Kirjaudu ▼
 

Apple voitti tämän erän – Samsung ehkä seuraavan

Apple voitti tämän erän – Samsung ehkä seuraavan
Mobiilijättien patenttitaisto tulee jatkumaan, ja vastaisuudessa Samsung saattaa olla yhä enemmän niskan päällä.
27.8.2012 10:51
Toivo Martikainen
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kalifornialaisen oikeusistuimen lauantain vastaisena yönä julkistama päätös Applen ja Samsungin välisessä patenttisodassa on merkittävä välietappi yhtiöiden taistossa, mutta tuskin sen enempää. Selkeitä tulkintoja päätöksestä voi kuitenkin tehdä.

Vaikka Samsungin nyt saamat mätkyt ovatkin merkittävät, ei päätös todellakaan päätä mobiilialan patenttimittelöä, vaan päin vastoin. Samsung valittaa taatusti Lucy Koh'n johtaman oikeusistuimen päätöksestä, ja yhtiöiden välillä on samaan aikaan meneillään enemmän kuin kourallinen muitakin oikeusjuttuja.

Sakot ovat toki mittavat, mutta silti vain noin 1,5 prosenttia Samsungin puhelinyksikön liikevaihdosta. Vaikka tuomio jäisi voimaan, yhtiö selviää mätkyistä.

Ennen kaikkea oikeustaistosta välittyy viesti, että Apple on ihan oikeasti huolissaan Samsungin menestyksestä. Korealaisyhtiön on onnistunut peitota Apple tänä vuonna supersuosion saaneella Galaxy S3 -puhelimellaan, kun amerikkalaisyhtiöllä on kestänyt ja kestänyt tuoda uusi iPhone 5 (johon tulee muuten Applen Retinan sijaan Samsungia jäljittelevä amoled-näyttö) markkinoille.

Kiinassa, jonka älypuhelinmarkkina syrjäyttää Yhdysvallat maailman suurimman paikalta tänä vuonna, Apple jäi huhti–kesäkuussa jo neljänneksi älypuhelimissa. Sen edelle kipusivat Samsungin lisäksi myös Lenovo ja ZTE, IDC:n tuoreet luvut kertovat.

Samaan aikaan paljon julkisuutta saanut oikeustaisto on tehnyt Samsungista yhä tunnetumman brändin kuluttajille ympäri maailman. Applen hanakkuus käydä oikeutta osoittaa, että amerikkalaisyhtiön on todella tehtävä kaikkensa Samsungin pysäyttämiseksi, eikä sekään välttämättä riitä.

Korealaisyhtiö kutsui Applen oikeusvoittoa "amerikkalaisen kuluttajan tappioksi", ja se on osittain oikeassa. Ei rivikuluttajalle nimittäin ole väliä, kuka kopioi ja ketä, vaan mikä on paras tuote.

Pääosalle kuluttajista yhtiöiden oikeustaisto näyttäytyy vain lapsellisena kilvoitteluna.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Ja vaikka oikeuden hyvin yksipuolinen päätös Applen hyväksi onkin Samsungille niin rahallinen kuin mainetappiokin, sillä on tuskin vaikutusta yhtiön uusimpien laitteiden, kuten Galaxyn myyntiin. Korealaisyhtiö on fiksusti muokannut tuotteidensa ulkonäköä viime aikoina erottuakseen iPhonesta paremmin.

– Vaikutus Samsungiin tulee olemaan aika vähäinen, sillä tuomion alaiset laitteet ovat vanhoja, SU Intellectual Propertyn patenttiasianajaja D. J. Jung kommentoi päätöstä uutistoimisto Reutersille.

Lopulta Apple ja Samsung tulevat luultavasti ratkaisemaan valtaisan kiistansa lisensoimalla toistensa patentteja ristiin. Kyse on vain liikkuvan rahan määrästä ja suunnasta.

Kuvaavaa on, että aivan Applen pääkonttorin lähellä Kaliforniassa sijaitsevan oikeuden päätös tuli alle vuorokausi sen jälkeen, kun soulilainen oikeusistuin oli puolestaan päättänyt, että Samsung ei riko Applen patentteja.

Nyt erävoittajaksi julistettiin Apple, mutta Samsung ottaa nimiinsä ehkä taas seuraavan taiston.

27.8.2012 10:51
Toivo Martikainen
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Samsung Apple

Kommentit (22)

Sivut:1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
SAMSUNG hankkinee Applelle myyntikiellon Kiinassa.
Se on sitten ns. tasapeli.

- IPhonet käyttää Samsungin patenttia
langattomassa tiedonsiirrossa
Anonyymi: Samsung vienee voito 28.8.2012 0:00

Anonyymi
SAMSUNG hankkinee Applelle myyntikiellon Kiinassa.
Se on sitten ns. tasapeli.

- IPhonet käyttää Samsungin patenttia
langattomassa tiedonsiirrossa


Eiköhän Apple hoida tuon langattoman tiedonsiirron sen jälkeen kun copysung on hoitanut oman osansa. Siitähän koko hommassa on kyse.
Anonyymi: Nimetön 28.8.2012 14:00
Sivut:1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

 
Viikon kommentoiduimmat