Kirjaudu ▼
 

Vanha kommentti kummittelee käräjillä: "Tehdään jotain sellaista kuin iPhone"

Apple
Vanha kommentti kummittelee käräjillä: "Tehdään jotain sellaista kuin iPhone"
Samsungin matkapuhelinyksikön johtaja JK Shinin mukaan yhtiön olisi pitänyt Nokian huomioimisen sijaan "tehdä jotain sellaista kuin iPhone". Tiedot käyvät ilmi Samsungin sisäisistä sähköpostiviesteistä, jotka Apple julkisti Applen ja Samsungin välisessä patenttioikeudenkäynnissä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Korealainen elektroniikkajätti Samsung joutui maanantaina huonoon valoon Applen kanssa käymässään patenttioikeudenkäynnissä.

Verkkosivusto All Things Digitalin mukaan Apple onnistui saamaan kahteen oikeudenkäyntiin todistusaineistoksi Samsungin sisäisiä sähköpostiviestejä.

Niissä Samsungin matkapuhelinyksikön johtaja JK Shin sanoo muun muassa, että Samsung "torkahti" keskittyessään Nokian luomiin ratkaisuihin samalla kun iPhone osoittautui menestykseksi.

Shinin mukaan iPhone merkitsi Samsungille muotoilukriisiä.

– Koko tämän ajan keskityimme vain Nokiaan.

Applen julkaistessa ensimmäisen iPhone-puhelimensa vuonna 2007 Nokia hallitsi maailman matkapuhelinmarkkinoita suvereenisti. Yhtiö oli maailman suurin puhelinvalmistaja niin perus- kuin älypuhelimissakin. Nyt maailman suurimman matkapuhelinvalmistajan titteliä pitää hallussaan Samsung.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Tiedätkö, miten vaikeaa Omniaa on käyttää? Jos vertaat sitä iPhonen vuoden 2007 versioon, voitko rehellisesti sanoa Omnian olevan parempi? Jos vertaat käyttökokemusta iPhoneen, ero on kuin taivaalla ja maalla, Shin sanoo eräässä viestissään viitaten Samsungin vanhoihin puhelinmalleihin.

– Keskustelimme, että meidän on tehtävä jotain sellaista kuin iPhone, hän jatkaa.

Shinin kommentit vaikuttavat tukevan Applen asianajajia, joiden mukaan Samsung on loukannut lukuisia Applen patentteja. Apple vaatii Samsungilta 2,5 miljardin euron vahingonkorvauksia iPadin ja iPhonen "orjallisesta" kopioinnista.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Samsung Apple Nokia
Ihmiset JK Shin
Tagit iPhone iPad

Kommentit (12)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Kaiken maailman lääkekopiot, rantarolexit ja Samsungin iPhone-kopiot on syytä saada pois markkinoilta. Kukin tehkööt omia laitteitaan, älkööt kopioiko orjallisesti toisia. Milloin nämä aasialaiset kopiofirmat saadaan kuriin?
Anonyymi: Jotain rajaa 7.8.2012 18:36

Anonyymi
Tutustu SGS3:een ja huomaat, että IPhonea ei ole mitään tarvetta kopioida.
Anonyymi: Rajat ylitetty 7.8.2012 20:24

Anonyymi
Apple ei kopioi, se varastaa!
Anonyymi: the fact 7.8.2012 21:14

Anonyymi
Kaiken maailman lääkekopiot, rantarolexit ja Samsungin iPhone-kopiot on syytä saada pois markkinoilta. Kukin tehkööt omia laitteitaan, älkööt kopioiko orjallisesti toisia. Milloin nämä aasialaiset kopiofirmat saadaan kuriin?


niin kauan kuin ihminen ei tajua ostavensa rantarolexia aidon hinnalla, on turha toivoa.
tai ei erota toisistaan samsung sanaa ja omenankuvaa.

tosiasiassa samsung ei kyllä ole kopio iphone vaan selkeästi eri laite jonka markkinat ovat huomanneet ja ilolla otteneet vastaan.

lääkekopiot on eri maailmasta. ne voi vaikka tappaa.
Anonyymi: harmin paikka 8.8.2012 6:51

Anonyymi
niin kauan kuin ihminen ei tajua ostavensa rantarolexia aidon hinnalla, on turha toivoa.
tai ei erota toisistaan samsung sanaa ja omenankuvaa.

tosiasiassa samsung ei kyllä ole kopio iphone vaan selkeästi eri laite jonka markkinat ovat huomanneet ja ilolla otteneet vastaan.

lääkekopiot on eri maailmasta. ne voi vaikka tappaa.


Apple teki iPhonen v. 2007. Vuoden kuluttua Samsungilla oli samanlainen. Piste. Ennen iPhonea markkinoilla oli Nokia. Mutta missä oli silloin Samsung. Kuin salama kirkkaalta taivaalta v. 2008 Samsung ilmestyy tuntemattomuudesta samanlaisella laitteella kuin iPhone vain vuotta aikaisemmin. Nopeaa toimintaa. Nopeaa kuin Bolt satasella. Pikakopio. Piste.

Kopio mikä kopio. Oikeudenkäynnit Applen ja Samsungin välillä ovat vain sivujuonne tapahtuneesta ja suurta teatteria. Ei ole ensimmäinen kerta kun aasialaiset ovat kopioineet jotain länsimailta. Mitä omaa Samsung on koskaan tuonut kuluttajamarkkinoille?
Anonyymi: Copy me, pliiiiz 8.8.2012 9:48

Anonyymi
Apple ei kopioi, se varastaa!

Mistä Apple varasti tällaisten kopiotuotteiden kuten Apple II, Macintosh, Mac OS, iPod, iMac, iOS, iPhone, iPad ideat? Taitaa varastaminen ja kopioiminen käydä aika lailla toiseen suuntaan.
Anonyymi: Juhani 8.8.2012 11:46

Anonyymi
KIA kopioi vanhaa Daimlerin tekemää autoa. Tai kuka nyt ehtikään patentoida "esineen, jossa on neljä pyörää ja moottori."
Samoin härskiä kopiointia näkyy kodin viihde-elektroniikan rinnalla. Televisioissa on näyttö ja kaukosäädin, tietokoneissakin on näppäimistön toteutustapoja kopioitu. Käyttöjärjestelmässäkin on graafisia ikkunoita. Kuka maksaa niistäkin rojaltit?
Vain äärettömän häviävän pientä murto-osaa lukuunottamatta kaikki tässä maailmassa on kopioitu. Turha siinä on apple/nokia/ihansejasamamikäfirman fanipojan itkeä kuinka lipevät aasialaiset kopioivat kaiken ja se ihana yritys, jonka johtajien bonuksia sinäkin fanituksellasi kustannat, ei ole sekään keksinyt kaikkea tyhjästä itse.
Yllättävää sinänsä, että euroopassa taidettiin nämä Applen kanteet nauraa pystyyn, mutta kotikentällään, protektionismin luvatussa maassa Yhdysvalloissa, kuinka ollakaan projekti etenee varsin lupaavasti.
Anonyymi: pyhä yksinkertaisuus 8.8.2012 16:14

Anonyymi
Yllättävää sinänsä, että euroopassa taidettiin nämä Applen kanteet nauraa pystyyn, mutta kotikentällään, protektionismin luvatussa maassa Yhdysvalloissa, kuinka ollakaan projekti etenee varsin lupaavasti.


Pyhä yksinkertaisuus! Maassa maan tavalla.

Samsung ilmestyi kuin tyhjästä älypuhelinmarkkinoille vuosi iPhonen jälkeen. Aivan sattumaako?

Eniten matkapuhelinteknologiaa kehitti ennen iPhonea Espoon ja Tampereen tekniset yliopistot Espoossa ja Tampereella. Tämä tietous siirtyi sujuvasti Nokian käsiin.

Puhelin keksittiin jo 1800-luvulla, silloinkin usean henkilön toimista, kuten seuraavastakin ilmenee
http://fi.wikipedia.org/wiki/Puhelin

Älypuhelimen kaikki osat huomioon ottaen puhelimen keksijöitä ja kehittäjiä on ollut tuhansia kaikkina aikoina. Kaikki on siis suhteellista. Ei voida yksioikoisesti sanoa, että joku varasti tai kopioi tuon ja tuon tuolta toiselta. Jokainen valmistaja saa sen arvioida itse. Ja totta kai valmistajat pitävät kiinni omista oikeuksistaan.

Mutta totuus on että Apple toi kosketusnäyttöisen älypuhelimen ensimmäisenä kuluttajamarkkinoille valmiina tuotteena. Aina voidaan kysyä, että missä olivat silloin Microsoft, Google, Samsung, Nokia, HTC, Motorola, Ericson ja ynnä muut. Samsung ja Android ilmestyivät älypuhelinmarkkinoille lähes tuntemattomuudesta vuosi iPhonen jälkeen. Tämä ainakin on fakta tässä suhteellisuuksien maailmassa.

Valmistajien tietysti kannattaa käydä oikeustaistelua omista oikeuksistaan, jos siitä on saatavilla jotain hyötyä. Kaikki puhelinvalmistajat näyttävät nyt tekevän niin.
Anonyymi: peepee 8.8.2012 20:00

Anonyymi
Apple ei kopioi, se varastaa!


Puhelinhan keksittiin jo 1800-luvulla monen henkilön toimesta useassa eri maassa. Nykyajan puhelinvalmistajat taitavat olla kaikki varkaita tuon logiikan mukaan.
Anonyymi: Bell 8.8.2012 20:11

Anonyymi
Yllättävää sinänsä, että euroopassa taidettiin nämä Applen kanteet nauraa pystyyn, mutta kotikentällään, protektionismin luvatussa maassa Yhdysvalloissa, kuinka ollakaan projekti etenee varsin lupaavasti.


Pyhä yksinkertaisuus!Maassa maan tavalla.

Suomessakin on suojattu kotimarkkinoita tulleilla plus kaikenlaisilla laeilla ja usein tekosyillä.
Anonyymi: tullimies 8.8.2012 20:15
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Viikon kommentoiduimmat