Kirjaudu ▼
 

Tiedonjanoiset törmäsivät katkenneeseen kaapeliin

Tiedonjanoiset törmäsivät katkenneeseen kaapeliin
Suosittu verkon tietosanakirja Wikipedia kärsi maanantaina laajoista teknisistä ongelmista.
Tuomas Linnake
7.8.2012 12:39
2

Wikipedia ja lukuisat muut Wikimedia-sivustot olivat maanantaina tilapäisesti alhaalla tai toimivat erittäin huonosti ympäri maailman. Ongelmat alkoivat noin kello 16.15 Suomen aikaa ja kaikkosivat lopullisesti noin kello 18.35.

Pimennys ei johtunut palvelunestohyökkäyksestä tai vaikkapa palvelujen tahallisesta sulkemisesta. Wikimedian mukaan syynä oli katkennut kaapeli kahden datakeskuksen välillä.

Kyseiset datakeskukset sijaitsevat Ashburnissa Virginiassa ja Tampassa Floridassa. Ne ovat yhteydessä kahden erillisen valokuitukaapelin avulla.

Wikimedia selvittää nyt käyttämänsä verkkoyhtiönsä kanssa, miksi kaapelin katkeaminen aiheutti niin pahoja ongelmia, vaikka toisen kaapelin piti taata redundanssia verkkoon.

∇ Mainos ∇
Yritykset Wikimedia Wikipedia
Lisää Aiheesta
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (2)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Lis, mikäs on parempi saitti yleistiedon nopean yleistiedon hankkimiseen?

Kun selaat sinne wikipedia-sivun alaosaan, löytyy semmoinen numeroitu lista. Nämä ovat lähteet artikkelille. Taitavampi kaveri osaa sieltä klikata tutkimukset ja uutiset auki ja vilkaista onko artikkeli paikkaansapitävä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Reliability_of_Wikipedia#Comparative_studies

tuossa esim. yksi lukemisen arvoinen artikkeli. Jos arvon herra tai rouva viitsii vilkaista tutkimuksia aiheesta, löytää helposti kehujen puolelta tämmöisen kohdan:

The most common praises were:

Factually sound and correct, no glaring inaccuracies (4 mentions)

Much useful information, including well selected links, making it possible to "access much information quickly" (3 mentions)

Tietenkään wikipediaa ei kannata käyttää tieteellisten artikkeleiden kirjoittamiseen tai muuhun asiantuntijatietoon. Perusasioissa wikipedia on huomattavan tarkka ja näppärä työkalu.
mies 7.8.2012 12:50

Anonyymi
"Redundanssi"? Enpä ole vähään aikaan yhtä kauhee "suomennosta" nähnyt.
Mikko 10.8.2012 3:39
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Uutisotsikot

 
Viikon kommentoiduimmat
Dilbert on muuttanut. Lue Dilbert Taloussanomien etusivulta