Kirjaudu ▼
 

Neste Oil domain-kiistasta: Olipa erikoinen päätös

Matti Snellman
Neste Oil domain-kiistasta: Olipa erikoinen päätös
Greenpeace on vastustanut vuosia Neste Oilin palmuöljytuotantoa.
Öljy-yhtiö ei voi enää kinata Greenpeacen verkko-osoitteista, mutta jää katsomaan, antaako sivustojen sisältö aihetta jatkotoimiin.
Tuomas Linnake
7.8.2012 13:07
8

Öljy-yhtiö Neste Oil kärsi tappion, kun maailman henkisen omaisuuden järjestö Wipo päätti Greenpeacen eduksi kuukausia velloneessa domain-kiistassa.

Wipo päätti, että Greenpeace saa Neste Oilin vastustuksesta huolimatta käyttää osoitteita Nestespoil.com ja Nestespoilreturns.com, koska sananvapaus ajaa tavaramerkkioikeuden edelle.

Päätös kuitenkin jakoi panelistit ja edellytti äänestystä. Se on Neste Oilin lakiasiainjohtaja Matti Hautakankaan mukaan perin harvinaista, sillä Wipo käsittelee vastaavia juttuja vuodessa noin kolme tuhatta ja yleensä alle viisi niistä on äänestysratkaisuja.

Paneelin yksi jäsen olisi ratkaissut asian toisinpäin, muun muassa, koska sanavapauden rajoittamaton käyttäminen ei edellyttänyt toiselle kuuluvan, sekoitettavissa olevan tavaramerkin käyttämistä.

Taloustiedot

Lisäksi hän ei pitänyt Greenpeacen toimintaa ei-kaupallisena muun ohessa siksi, että järjestö keräsi kyseisillä sivustoilla lahjoitusvaroja omaa toimintaansa vastaan.

– Nythän paneelin enemmistön päätös tarkoittaa käytännössä sitä, että Greenpeace voi käyttää Neste Oilin tavaramerkkeihin sekoitettavissa olevia domain-nimiä lahjoitusten eli oman liikevaihtonsa keräämiseen. Tämä on aika erikoista, Hautakangas ihmettelee.

Käräjöintiä ei
suljeta pois

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Johtaja huomauttaa, että nyt on ratkaistu lopullisesti ainoastaan se, että Greenpeacella on oikeus käyttää näitä kahta domain- nimeä. Täysin toinen asia on, millaista domainien alla julkaistavan sisällön tulee olla, jotta sivustot eivät loukkaisi Neste Oilin tavaramerkkejä tai tekijänoikeuksia.

– Neste Oil katsoo nyt ensin, pitääkö Greenpeace sivustot edelleen pystyssä, ja jos pitää, ovatko ne sisällöltään sellaisia, että ne loukkaavat Neste Oilin tavaramerkkejä tai tekijänoikeuksia. Neste Oil ratkaisee sen jälkeen, ryhtyykö se johonkin oikeudellisiin toimenpiteisiin asian suhteen.

Nestespoil on mennyt kiinni. Nestespoilreturns on yhä toiminnassa. Hautakangas sanoi kesäkuussa, ettei sivuston sulkemista vaadita, kunhan siitä käy selvästi ilmi, ettei kyse ole Neste Oilin sivustosta. Kun sivustolle menee, ensimmäisenä kohtaa selvän ilmoituksen, että kyseessä on pila.

Hautakangas sanoo nyt, että Neste Oilin yleisenä periaatteena on johdonmukaisesti puolustaa aina kaikkia immateriaalioikeuksiaan osapuolista riippumatta.

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2012/06/13/pirate-bay--hotelli-isannoi-neste-oil--pilasivua/201231444/66

Yritykset Greenpeace
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy

Kommentit (8)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Mitenkähän näille greenpeace-hihhuleille on tullut käsitys, että ovat suoraan Jumalasta seuraavia ja voivat aatteensa varjolla tehdä mitä vain.
Energia luo hyvinvoi 7.8.2012 13:36

Anonyymi
"Kun sivustolle menee, ensimmäisenä kohtaa selvän ilmoituksen, että kyseessä on pila."

Sivusto on kiinni ja ilmoituksessa kerrotaan, että Neste oil kiusaa ko. pilasivustoa. Ei siellä itse sivustolla tommoisia ole ollut/tule löytymään.
asdfgsdafgsdf 7.8.2012 13:45

Anonyymi
Hyvää mainostahan se on! Moni luulee, että Greenpeacekin tukee Neste Oilin puhdasta biodieseliä:) Hienoa työtä muuten järjestö on tehnyt. Ennen kukaan ei tiennyt mitään Nesteestä, mutta nyt jo keskustellaan firmasta talouslehtien etusivuilla. Onkohan ne maksaneet järjestölle, että jaksavat pitää asiaa liput hienosti hulmuten tapetilla?

Greenpies domain lienee jo varattu?
Pena 7.8.2012 14:25

Anonyymi
Mitenkähän näille greenpeace-hihhuleille on tullut käsitys, että ovat suoraan Jumalasta seuraavia ja voivat aatteensa varjolla tehdä mitä vain.


Mitenkähän näille suuryrityksille on tullut käsitys että ovat suoraan Jumalasta seuraavia ja voivat liiketoiminnan varjolla tehdä mitä vain sademetsille ja eläimistölle.

Nestespoil voisi palmuöljyjalostuksen ohella myös suojella sademetsiä ja luonnon monimuotoisuutta. Pienikin suojeluhanke ja eettisten arvojen noudattaminen olisi luonnonsuojelussa askel eteenpäin.
borneonoranki 7.8.2012 14:36

Anonyymi
Mitenkähän näille greenpeace-hihhuleille on tullut käsitys, että ovat suoraan Jumalasta seuraavia ja voivat aatteensa varjolla tehdä mitä vain.

Mitenkähän näille suuryrityksille on tullut käsitys että ovat suoraan Jumalasta seuraavia ja voivat liiketoiminnan varjolla tehdä mitä vain sademetsille ja eläimistölle.

Nestespoil voisi palmuöljyjalostuksen ohella myös suojella sademetsiä ja luonnon monimuotoisuutta. Pienikin suojeluhanke ja eettisten arvojen noudattaminen olisi luonnonsuojelussa askel eteenpäin.


Minä olen vahvasti samaa mieltä: parempi olisi pitäytyä ydinvoimassa, kivihiilessä ja öljyssä! Ne on sentään originaaleja energianlähteitä. Ei kai nyt sentään mitään pöheikkölitkua kukaan halua laittaa hienoon maasturiinsa.
V10 Triton 7.8.2012 14:45

Anonyymi
Tein ko. nimestä itselleni 3346. skype-tunnuksen.
Pertti-setä 7.8.2012 16:50

Anonyymi
Missä on Greenpeacen haastattelu? Eikö yleensä ole tapana haastatella molempia osapuolia?
alkmaar 7.8.2012 17:56

Anonyymi
Vapaasti käyttöön domain:
greenpiss.com
anna_sinnetänne 8.8.2012 12:54
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Uutisotsikot

 
Viikon kommentoiduimmat
Dilbert on muuttanut. Lue Dilbert Taloussanomien etusivulta