Samsung ärsytti tuomaria
Oikeudenkäynnissä tuomari Lucy Koh kielsi Samsungia esittämästä todistusaineistoa, joka sen mielestä näytti Applen iPhonen olevan alun perin Sonyn laitteesta matkittu. Kiellon jälkeen Samsung julkisti aineiston medialle. Applen asianajaja juorusi asiasta tuomarille.
Ärtynyt tuomari Koh käski Samsungia toimittamaan hänelle selvityksen siitä, kuka oli laatinut julkaistun lausunnon ja kuka Samsungin lakimiehistä oli antanut siihen luvan.
Kohin ja Samsungin suhteet ovat olleet koko ajan huonot ja näyttävät heikentyvän edelleen. Koh on määrännyt Samsungin Galaxy Tab 10.1 -taulutietokoneen ja Galaxy Nexus -puhelimen myyntikieltoon. Samsung on valittanut päätöksistä.
Myyntikiellon määrääminen tarkoittaa sitä, että Koh uskoo Applen selviytyvän voittajana oikeudenkäynnissä. Koh ei myöskään suostunut Samsungin pyyntöön asioiden laajemmasta todistelusta.
Samsung julkisti kuvan ja osan Applen suunnittelijan Shin Nishiborin kuulemislausunnosta. Nishibori on aikaisemmin sanonut, ettei hän todista oikeudenkäynnissä.
Samsung liitti Nishiborin lainaukseen lausunnon, jossa se piti vääränä Applen todistusta siitä, että F700 oli iPhonen kopio. Samsung valitti, ettei sen sallittu esittää valamiehistölle iPhonea edeltävää aineistoa designistä. Yhtiön mukaan poissuljettu aineisto olisi osoittanut ilman epäilyksen häivää, ettei Samsung kopioinut iPhonea.
– Perusrehtiys vaatii, että valamiehistö saa tehdä päätöksensä kaiken todistusaineiston perusteella.
Samsungin englanninkielinen lausunto löytyy muun muassa asita uutisoinneen Cnet News.comin sivuilta.
