Kirjaudu ▼
 

Venäläisbloggari Jollan Meego-puhelimesta: Tylsä design

Ruutukaappaus
Venäläisbloggari Jollan Meego-puhelimesta: Tylsä design
Kuuluisa venäläinen bloggaaja Eldar Murtazin twiittasi aiemmin, että entisten nokialaisten kehittämän Meego-pohjaisen puhelimen design on tylsä. Myöhemmin Murtazin kuitenkin perui sanojaan.
9.7.2012 14:45 (päivitetty 16:28)
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Venäläisbloggaaja Eldar Murtazin ehti aamulla antamaan tylyn arvion entisten nokialaisten kehittämästä Meego-älypuhelimesta. Murtazin lähetti Twitter-viestin, jossa hän arvioi Jolla Mobilen tulevaa älypuhelinta.

Murtazinin mukaan Jolla on valmistanut keskinkertaisen laitteen. Hänen mielestään muotoilu on tylsä. Jollan suunnittelijoilla ei ole Nokian taitoja tällä alueella. Mielenkiintoinen on Murtazinin mielestä käyttöjärjestelmä.

Tällä kertaa Murtazinin arvio perustui ilmeisesti verkon fanisivuihin eikä oikeaan puhelimeen.

– Tuotteesta ei ole olemassa yhtään valokuvaa tai muuta luonnosta vielä tässä vaiheessa, Jollasta kerrotaan.

Myös Murtazin pahoitteli erehdystään iltapäivällä lähettämässään Twitter-viestissä.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Murtazin on tullut kuuluisaksi siitä, että hän on esittänyt arvioitaan laitteista, joita ei ole vielä tullut markkinoille. Murtazin on testannut monia Nokian laitteita ennen julkistusta.

Jolla Mobile ei myöskään ole vielä julkistanut uutta päätelaitettaan. Viikonlopun aikana nokialaisten perustama yhtiö kertoi, että se aikoo esitellä lähiviikkoina uuden Meego-käyttöjärjestelmään perustuvan älypuhelimen.

Uutista on päivitetty julkaisemisen jälkeen. 

9.7.2012 14:45 (päivitetty 16:28)
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Ihmiset Eldar Murtazin

Kommentit (11)

Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ketä oikeasti kiinnostaa, mitä joku "kuuluisa" bloggaaja kirjoittaa? Se on vain yhden hyenkilön mielipide. Yksi kirjoittaa hyvää/huonoa puhelimesta, toinen autosta ja kolmas vessapaperista..

Muutama numero sitten oli just näistä "bloggaajista" kirjoitettu Wired-lehteen, miten heille maksetaan (ja hyvin) että ovat tiettyjen tuotteiden kannattajia jne. Naurettavaa.
Anonyymi: Lukija 9.7.2012 15:38

Anonyymi
Tylsä design..?
Joko on laittesta kuvia jossain?
Anonyymi: Anonyymi 9.7.2012 15:48

Anonyymi
Niin, tämä kaveri ei varmaan ole edes nähnyt kuvaakaan tuosta puhelimesta... Ja saattaapa olla Nokian leivissä kun valittaa olemattomasta -lol-
Anonyymi: JMO 9.7.2012 16:05

Anonyymi
Missä kuvia?! Mitä designia se venäläisbloggari arvosteli? Mistä näen että millainen se jolla luuri on?
Anonyymi: jeppels 9.7.2012 16:07

Anonyymi
Onhan se noloa kuuluisalle bloggarilee, kun paljastuu hööpöttäjäksi, joka esittää omia totuuksiaan. Mielestäni Jollan muotoilu olisi voinut olla enemmän pelastusvenettä muistuttava. Tämä totuus on yhtä osuva kuin tuo vanjankin tylsyys.
Anonyymi: Karjalainen Näkijä 9.7.2012 16:33

Anonyymi
Haloo pahvit. Se on vaan puhelin. Toiminnat on tärkeimpiä.
Anonyymi: ari 9.7.2012 17:19

Anonyymi
Suomenkin verkkolehdet siteeraavat innokkaasti näitä kaiken maailman bloggareita ja mobiilisivustoja, joita riittää. Useimmiten he eivät ole puolueettomia mobiilikentän kommentoijia, vaan lähes aina jutuissa oma lehmä on mukana ja ketun hantä kainalossa. Toki on todettava, että Suomessa verkkolehdet istuisivat tyhjän päällä, ellei näitä blogeja ja sivustoja olisi, joita voi siteerata lähes sellaisenaan. Usein nämä jutut ovat liian löysää tavaraa.

Koko joukko suomalaisia verkkolehtikirjoittajia seuraa ammatikseen ulkomaisia sivustoja, jotka tuodaan raakana meidän luettaviksemme. Ne eivät ole yleensä venäläisiä sivustoja vaan lähes aina anglo-amerikkalaisia sivustoja. Kiinalaisetkin ovat olleet usein tapetilla.

Analyytikot ovat vähän samaa maata. Tehdään analyysiä muka viiden vuoden päähän ja väitetään totuutena, että ennustus pitää kutinsa. Viisi vuotta sitten iPhonea pidettiin asiantuntijoidenkin mukaan erikoisuutena ja leikkikaluna. iPhone mullisti kuitenkin mobiilimaiseman täysin. Kaksi vuotta alkaa olla jo liian pitkä aika luotettaville ennustuksille.
Anonyymi: Iines Ankka 9.7.2012 19:04

Anonyymi
Niin, tämä kaveri ei varmaan ole edes nähnyt kuvaakaan tuosta puhelimesta... Ja saattaapa olla Nokian leivissä kun valittaa olemattomasta -lol-


Osoittaa melkoista typeryyttä pitää tuota 'bloggaria' Nokian työntekijänä (tai edes Nokia -myönteisenä) kun ottaa huomioon hänen kirjoituksensa Nokiasta ja sen tuotteista jotakuinkin markkinoiden huonoimpina tuotteina kaikin puolin.

Mikä ei sinänsä välttämättä ole kauhean kaukana totuudesta, esim. Nokialla nyt vain sattuu tuotelinjasto olemaan 98% täyttä kuraa. Se voisi eriyttää täysin peruspuhelimet jonkun Pirkka -tuotemerkin alle ja jättää itselleen muutaman älypuhelinmallin (entry-, mid- ja high -mallit). Nyt se yrittää puskea aivan liikaa tavaraa edelleen eri nimillä ja malleilla markkinoille joka olisikin ihan ok jos se kilpailisi jonkun muun toimijan kanssa markkinoilla, mutta kun sen asiakkaat lähinnä vain valitsevat puhelimensa heidän eri malleistaan, joten mallit kilpailevat keskenään.

Mitä Jollaan tulee, niin typerä nimi ainakin suomalaisittain, tulee mieleen lähinnä pako palavalta lautalta pelastusjollalla, mutta ei jollasta tule ikinä valtameriristeilijää. Pieni kuriositeetti markkinoilla kunnes Intel tai Samsung ostaa sen ostaa pois ja saa tyrittyä nekin pienet askeleet mitä ovat saaneet aikaiseksi.

Pari päivää sitten tuli jopa hämmästyttävän typeriä kommentteja N9:n omistajilta, että nyt heidän puhelimensa tuki jatkuu. En voi käsittää tämmöistä typeryyttä, aivan kuin joku toinen yritys alkaisi kantaa vastuuta toisen yrityksen jo lopetetuista laitteista. Kukaan järkevä ihminen ei myöskään rakenna yritystä noin pienen infrastruktuurin varaan, kahden vuoden päästä N9 -malleja on käytössä ehkä 10% mitä niitä on myyty.
Anonyymi: Keijomus 10.7.2012 11:33

Anonyymi
ryssillä on ja aina ollut huono maku.
Anonyymi: Nello 10.7.2012 12:25

Anonyymi
Surullisen kuuluisa bloggari Edgar Multaz olisi oikea sanamuoto.
Anonyymi: jeppe 10.7.2012 12:37
Sivut: 1 2
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.