Kirjaudu ▼
 

Nano-sim valittiin – Nokia hävisi

Nano-sim valittiin – Nokia hävisi
Nokia hävisi Applelle, kun Etsi lopulta päätti matkapuhelinten entistä pienemmästä sim-kortista.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Standardointielin Etsi julkisti perjantaina odotetun päätöksen uudesta nano-sim-standardista. Etsi ei kertonut tiedotteessaan äänestyksen voittajaa, mutta yksi komitean jäsen vahvisti Macworldille Applen esityksen tulleen valituksi.

Etsi huomauttaa, että nykyiset sim-kortit vievät puhelimessa tilaa, joka on entistä arvokkaampaa, kun uusia toimintoja yritetään mahduttaa mukaan. Valittu ehdotus 4FF-kortista on 40 prosenttia nykyisiä pienimpiä sim-kortteja kompaktimpi ja on yhteensopiva aiempien sim-ratkaisujen kanssa.

Nokia ajoi voimakkaasti kilpailevaa ehdotusta yhdessä Motorolan ja RIM:n kanssa. Etukäteen ristiriidat Nokian ja Applen välillä olivat suuret. Nokia jopa uhkasi estää Applen nano-simin toteuttamisen, jos se voittaa äänestyksen. Kiistan vuoksi Etsi lykkäsi äänestystä maaliskuussa.

Leirien välillä on kuitenkin tapahtunut lähentymistä, Ars Technica huomioi. Applen voitto ei siksi ole enää niin dramaattinen.

Taloustiedot

Nokia on jakanut medialle lausuntoa, jonka mukaan yhtiö on sittenkin valmis lisensoimaan uudelle sim-tekniikalle oleellisia patentteja reiluin ehdoin kaikille. Nokia tosin toteaa, että valittu nano-sim on edelleen teknisesti huonompi, eikä sovellu useisiin käyttötarkoituksiin.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

– Nokia uskoo, että olemassa oleva micro-sim on jatkossakin useiden valmistajien ja laitteiden valinta, joten viime kädessä markkinat päättävät, tuleeko 4FF:stä laajasti käytetty, Nokia lausui muun muassa The Vergen mukaan.

Merkittävin ero Applen ja Nokia-leirin esitysten välillä liittyy siihen, miten sim-kortti asetetaan paikoilleen puhelimeen. Nokia, Motorola ja RIM suosivat ratkaisua, missä kortti vain painetaan paikoilleen ja saadaan myös ulos painamalla. Applen ratkaisussa kortti asetetaan kelkkaan.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Lisää Aiheesta
Verkossa
Etsin päätös
Lue lisää
Macworldin uutinen
Lue lisää
The Vergen uutinen
Lue lisää
Ars Technican uutinen

Kommentit (39)

Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava

Anonyymi
No onpa älykästä panna ylimääräisiä osia kortin pitimeksi. Pakottaakohan se standardi myös siihen, että kelkkaa ei voi irrottaa ilman työkalua niin kuin jossakin puhelinmallissa nyt?

Vaikka ei välineen tarvitse olla merkkiliikkeestä ostettu, niin yllättävän usein joutuu etsimään klemmaria tai nuppineulaa saadakseen SIM-kortin vaihdettua.
Anonyymi: iKlemmari 1.6.2012 23:52

Anonyymi
Minkä takia pitää vaihtaa simmiä?
Minä vaihdan sitä korkeintaan samalla kuin puhelintakin, eli n. kahden vuoden välein.
Viimeksi meni tosin vain vuosi kun heivasin ton lagaavan anteron hevon kuuseen kesken kaiken ja vaihdoin Lumiaan. Ja toisessa puhelimessa on oma simminsä.
Anonyymi: anTero 1.6.2012 23:59

Anonyymi
Toi tilan säästäminen on kyllä jotakin niin paksua huttua näissä nykyluureissa. Puhelimet on lähinnä kasvaneet viime vuodet ja tuskin suunta on muuttumassa niin kauan kun asiakkaat luulevat haluavansa aina vain isompia näyttöjä. No, ehkä se on epäpäteville mekaniikkasuunnittelijoille helpompaa kun simmi on fyysisesti pienempi...
Anonyymi: DT 2.6.2012 0:24

Anonyymi
No onpa älykästä panna ylimääräisiä osia kortin pitimeksi. Pakottaakohan se standardi myös siihen, että kelkkaa ei voi irrottaa ilman työkalua niin kuin jossakin puhelinmallissa nyt?

Vaikka ei välineen tarvitse olla merkkiliikkeestä ostettu, niin yllättävän usein joutuu etsimään klemmaria tai nuppineulaa saadakseen SIM-kortin vaihdettua.


Tämä onkin valtava ongelma. Klemmarin löytyminen jatkuvassa sim-kortin vaihtorumbassa. Näitä tarvitaan ainakin ipuhelimessa ja Lumia 900:ssa.

No, pointti varmaan kelkassa on se, että jos korttipaikka on puhelimen kyljessä tai päässä, pitää olla kuitenkin joku läppä korttiaukon suojaksi. Samsungeissa taitaa olla kaikissa takakannen alla (vai akun alla?)
Anonyymi: D 2.6.2012 1:00

Anonyymi
no ei haittaa!!!! tykkään pojista ja käytän nokiaa - voi sika lehmä hevosen ska
Anonyymi: tanne kommentoivat o 2.6.2012 1:23

Anonyymi
Apple osti voiton, kumma kun ei kompromissi-sim kelvannut
Anonyymi: D 2.6.2012 1:34

Anonyymi
kaikki tietämättömät juntit täällä kommentoi heti kuin apple laittaa mediakoneiston jylläämään. kaikkien faktojen perusteella kukaan ei voittanut mitään vain tehtiin kompromissi. voi herranjestas tätä apple uskontoa. hävettää teidän puolesta kun ette jaksa edes sen vertaa ottaa asioista selvää. ja btw applehan ajoi vain tätä omaa kelkka ratkaisua sen takia jotta he voisivat tekemättä mitään jatkaa samaa mallia = niille halvemmaksi. samoin tottakai nokian puolelta, mutta erona se että siellä sitä on oikeasti mietitty pidemmälle. tämä nykyinen nano simmi on kyllä riittävän pieni vuosiksi. turhan iso numero tästäkin tehtiin
Anonyymi: yyyyyy 2.6.2012 1:48

Anonyymi
No onpa älykästä panna ylimääräisiä osia kortin pitimeksi. Pakottaakohan se standardi myös siihen, että kelkkaa ei voi irrottaa ilman työkalua niin kuin jossakin puhelinmallissa nyt?

Vaikka ei välineen tarvitse olla merkkiliikkeestä ostettu, niin yllättävän usein joutuu etsimään klemmaria tai nuppineulaa saadakseen SIM-kortin vaihdettua.

Tämä onkin valtava ongelma. Klemmarin löytyminen jatkuvassa sim-kortin vaihtorumbassa. Näitä tarvitaan ainakin ipuhelimessa ja Lumia 900:ssa.

No, pointti varmaan kelkassa on se, että jos korttipaikka on puhelimen kyljessä tai päässä, pitää olla kuitenkin joku läppä korttiaukon suojaksi. Samsungeissa taitaa olla kaikissa takakannen alla (vai akun alla?)


Ongelma onkin se, että pääosan puhelimista joutuu purkamaan atomeiksi tätä vaihtoa varten, kun SIM on takakannen ja usein myös akun alla.
Anonyymi: Nimetön 2.6.2012 2:47

Anonyymi
Eikö ne nyt s****na ole muutenkin turhan pieniä?
Anonyymi: Nimetön 2.6.2012 8:52

Anonyymi
Huoh... eihän tuota ole vielä edes julkaistu speksien osalta, ainoastaan ulkoiset mitat kerrottu ja se on sama kuin Applen ehdotuksessa ja siitä vedetään voittohuudot Applelle..=)

Siihen on kuitenkin lisätty takaisin soveltuvuus ja kolo push-toimintoa varten, eli täysin kompromissi ratkaisu eikä mikään Apple voitti..!

"Unfortunately, both Apple's design and the more recent Motorola / RIM compromise design are exactly the same exterior dimensions - the only difference is that the update submitted by Apple's competitors includes an extra notch to enable so-called "push-push" mechanisms in SIM slots that wouldn't necessitate a tray. Until ETSI publishes the specs, we won't know which of the two was chosen."

Eli kelkkaa ei tarvitse käyttää (Nokian ehdotus), kortti pomppaa ulos painettaessa ja vie paljon vähemmän tilaa, eikö se koko prosessin tarkoitus ollutkin, pienempiä puhelimia..?
Anonyymi: Funky Santa Clause 2.6.2012 9:30
Sivut: 1 2 3 4
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti Yöaikaan lähetetyt kommentit päätyvät toimituksen tarkistettavaksi. Kommentit tarkistetaan ja hyväksytään seuraavan päivän aikana. Muina aikoina viestit ovat jälkimoderoinnissa.
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
 
Viikon kommentoiduimmat