Kirjaudu ▼
 

Uusi Mac-haitta iskee myös Wordin kautta

IBM
Uusi Mac-haitta iskee myös Wordin kautta
Microsoft Wordin Mac-käyttäjät voivat kohdata uuden Sabpab-haittaohjelman. Pelkkä Javan paikkaus ei siis riitä.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Mac-tietokoneisiin pyrkivästä Sabpab- tai Sabpub-haittaohjelmasta ilmestyi nopeasti uusi versio. Vanha käytti hyväksi samaa Java-aukkoa kuin tunnetumpi Flashback. Uusi versio hyödyntää Microsoftin vuonna 2009 korjaamaa Word-ohjelmiston haavoittuvuutta, muun muassa Sophos kertoo.

Tuorein Sabpab saapuu saastuneen Word-dokumentin mukana ja vaatii avaamista tarttuakseen koneelle. Java-haavoittuvuutta käyttävä versio pystyy tarttumaan helpommin. Riittää, että Mac-käyttäjä erehtyy haitalliselle verkkosivulle.

Edelleenkään ei ole merkkejä, että Sabpab olisi laajasti levinnyt.

∇ Mainos ∇
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Yritykset Apple Microsoft Sophos
Lisää Aiheesta

Kommentit (30)

Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Ilmeisesti Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon kommenttiviestien järjestelmällinen peukuttaminen on jatkunut pian kolme vuotta. Se kertoo kyllä jotain tästä peukuttajasta - mutta ei siitä sen enempää.

Mikä pahempaa, se kertoo myös siitä, että Taloussanomat, Digitoday ja IT-viikko eivät ole kiinnostuneita lukijoidensa mielipiteistä, sillä muuten he olisivat jo poistaneet tai muuttaneet peukutusjärjestelmää - riippumatta siitä onko peukuttaja ulkopuolinen henkilö vai ei. Ainakin peukkujen poistaminen olisi teknisesti täysin triviaali toimenpide.

Kysynkin nyt suoraan Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon toimitukselta: Miksi peukutusjärjestelmää ei muuteta siten, että peukutusongelma poistuu?

En varmasti aio tilata Taloussanomia enkä myöskään suosittele sitä muille niin kauan kuin nykyinen tilanne on päällä.

Toinen outo asia on se, että omat peukut eivät tahdo rekisteröityä. Kun peukkua painaa, niin se näyttää kasvavan yhdellä, mutta kun sivun lataa uudelleen (F5), niin se ei olekaan kasvanut. Kuitenkin viesti on jo merkitty peukutetuksi.

Joskus peukkumäärä ei kasva edes silloin, kun peukkua painaa ensimmäisen kerran.

Jotta asioihin saataisiin vauhtia, kannustan kaikkia kanssani samaa mieltä olevia levittämään tätä viestiä ympäriinsä. Enkä tarkoita vain näitä kommenttipalstoja: jakakaa tätä viestiä myös esimerkiksi Facebookissa.
Anonyymi: Nimetön 16.4.2012 23:52

Anonyymi
Sietämätöntä! Ensin pitää kärsiä Adoben Flashistä ja sitten Oraclen Javasta, sekä nyt päälle Microsoftin Wordistä! Mitä vielä? Ai niin, mutta eihän kukaan käytä Wordia enään ja Javakin on heitetty yli laidan... ja mikä se Flash nyt olikaan?
Anonyymi: Ainahan se on Applen 16.4.2012 23:57

Anonyymi
Uusi versio hyödyntää Microsoftin vuonna 2009 korjaamaa Word-ohjelmiston haavoittuvuutta.


Oma vika jos ei ole päivittänyt. Aikaa on ollut jo muutama vuosi...
Anonyymi: Hitaat. 17.4.2012 1:35

Anonyymi
"Oma vika jos ei ole päivittänyt. Aikaa on ollut jo muutama vuosi..."

Tähän voisi lisätä, oma vika jos käyttää huonoa käyttöjärjestelmää joka ei edes päivityksillä korjaannu.
Anonyymi: vaihda se heti kunno 17.4.2012 5:02

Anonyymi
"Oma vika jos ei ole päivittänyt. Aikaa on ollut jo muutama vuosi..."

Tähän voisi lisätä, oma vika jos käyttää huonoa käyttöjärjestelmää joka ei edes päivityksillä korjaannu.


Totta. Kannattaa siis pysyä mahdollisimman kaukana Windowsista, joka on haittaohjelma-alustana kiistaton ykkönen.
Anonyymi: Suomessakin satoja t 17.4.2012 6:33

Anonyymi
Ilmeisesti Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon kommenttiviestien järjestelmällinen peukuttaminen on jatkunut pian kolme vuotta. Se kertoo kyllä jotain tästä peukuttajasta - mutta ei siitä sen enempää.

Mikä pahempaa, se kertoo myös siitä, että Taloussanomat, Digitoday ja IT-viikko eivät ole kiinnostuneita lukijoidensa mielipiteistä, sillä muuten he olisivat jo poistaneet tai muuttaneet peukutusjärjestelmää - riippumatta siitä onko peukuttaja ulkopuolinen henkilö vai ei. Ainakin peukkujen poistaminen olisi teknisesti täysin triviaali toimenpide.

Kysynkin nyt suoraan Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon toimitukselta: Miksi peukutusjärjestelmää ei muuteta siten, että peukutusongelma poistuu?

En varmasti aio tilata Taloussanomia enkä myöskään suosittele sitä muille niin kauan kuin nykyinen tilanne on päällä.

Toinen outo asia on se, että omat peukut eivät tahdo rekisteröityä. Kun peukkua painaa, niin se näyttää kasvavan yhdellä, mutta kun sivun lataa uudelleen (F5), niin se ei olekaan kasvanut. Kuitenkin viesti on jo merkitty peukutetuksi.

Joskus peukkumäärä ei kasva edes silloin, kun peukkua painaa ensimmäisen kerran.

Jotta asioihin saataisiin vauhtia, kannustan kaikkia kanssani samaa mieltä olevia levittämään tätä viestiä ympäriinsä. Enkä tarkoita vain näitä kommenttipalstoja: jakakaa tätä viestiä myös esimerkiksi Facebookissa.


Onko Sinun elämäsi näin pienestä seikasta johtuen mennyt aivan sivuraiteille?

Jos ei miellytä peukutussysteemi, niin onko niitä pakko seurata? Onko pakko edes lukea ihmisten kommentteja?
Anonyymi: Hanki itsellesi eläm 17.4.2012 8:54

Anonyymi
Kuka edes haluaa microsoftin softaa koneellensa? Ihmettelenpähän vain.
Anonyymi: Microsoftin softaa e 17.4.2012 9:06

Anonyymi
Linnakkeella taas ylimielinen asenne päällä "Edelleenkään ei ole merkkejä, että Sabpab olisi laajasti levinnyt."..

No eihän Mac ole edes laajasti levinnyt, mutta näyttää mato päivässä iskevän..=)
Anonyymi: Nimetön 17.4.2012 9:31

Anonyymi
Eikö siis vieläkään yhtään virusta Applelle? Ei. Valitan, anti-omenat...
Anonyymi: Nimetön 17.4.2012 9:43

Anonyymi
Ilmeisesti Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon kommenttiviestien järjestelmällinen peukuttaminen on jatkunut pian kolme vuotta. Se kertoo kyllä jotain tästä peukuttajasta - mutta ei siitä sen enempää.

Mikä pahempaa, se kertoo myös siitä, että Taloussanomat, Digitoday ja IT-viikko eivät ole kiinnostuneita lukijoidensa mielipiteistä, sillä muuten he olisivat jo poistaneet tai muuttaneet peukutusjärjestelmää - riippumatta siitä onko peukuttaja ulkopuolinen henkilö vai ei. Ainakin peukkujen poistaminen olisi teknisesti täysin triviaali toimenpide.

Kysynkin nyt suoraan Taloussanomien, Digitodayn ja IT-viikon toimitukselta: Miksi peukutusjärjestelmää ei muuteta siten, että peukutusongelma poistuu?

En varmasti aio tilata Taloussanomia enkä myöskään suosittele sitä muille niin kauan kuin nykyinen tilanne on päällä.

Toinen outo asia on se, että omat peukut eivät tahdo rekisteröityä. Kun peukkua painaa, niin se näyttää kasvavan yhdellä, mutta kun sivun lataa uudelleen (F5), niin se ei olekaan kasvanut. Kuitenkin viesti on jo merkitty peukutetuksi.

Joskus peukkumäärä ei kasva edes silloin, kun peukkua painaa ensimmäisen kerran.

Jotta asioihin saataisiin vauhtia, kannustan kaikkia kanssani samaa mieltä olevia levittämään tätä viestiä ympäriinsä. Enkä tarkoita vain näitä kommenttipalstoja: jakakaa tätä viestiä myös esimerkiksi Facebookissa.


Onhan se tosiaan aika erikoista että kyseessä olevaan asiaan ei ole puututtu. Tätä on tosiaan jatkunut jo iäisyyden.

Annetaan kuitenkin lasten leikkiä. Kaikkihan nykyään kuitenkin tietävät jo tuon peukutussysteemin olevan feikkiä.

Katsotaan jatkuuko tätä vielä monta vuotta. Applen tie kun on sama kuin Microsoftilla.
Anonyymi: Nimetön 17.4.2012 10:05
Sivut: 1 2 3
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.

 
Viikon kommentoiduimmat