Kirjaudu ▼
 

Androidin virustorjunta pettää pahasti

Niko Jylhä
Androidin virustorjunta pettää pahasti
Leijonanosa testatuista Androidin virustutkista epäonnistui pahasti haittaohjelmien tunnistamisessa, AV-Test selvitti.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Melkein kaksi kolmannesta Android-käyttöjärjestelmälle tarkoitetuista virustutkista ei pystynyt kunnolliseen suoritukseen riippumattoman AV-Testin vertailussa. Haittaohjelmista tunnistettiin alle 65 prosenttia.

Testissä (pdf) kokeiltiin kaikkiaan 41 maksullista ja maksutonta tietoturvatuotetta, jotka on tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön. Niille syötettiin 618 haittaohjelmaa, joista suurin osa kuuluu tunnettuihin perheisiin.

Kuusi tuotetta, kuten Android Antivirus ja Android Defender, veti puhtaan nollan. AV-Testin mukaan "on turvallista olettaa, että nämä tuotteet eivät tosiaankaan havaitse mitään".

Tulos heijastelee AV-Testin suppeampaa testiä viime vuodelta, jolloin muutama Android Marketissa tarjottu ilmainen virustutka osoittautui käyttökelvottomaksi.

Taloustiedot

Seitsemän tuotetta sen sijaan tunnisti yli 90 prosenttia haittaohjelmista. Näihin tuotteisiin lukeutui suomalainen F-Secure Mobile Security. Testissä pärjäsivätkin yleensä ottaen parhaiten yhtiöt, jotka ovat perinteisiä pc-puolen virustorjujia.

AV-Test huomauttaa, että kehno haittaohjelmien tunnistus ei välttämättä tarkoita, etteikö tuotetta voisi käyttää muuhun tietoturvan parantamiseen kuten Android-laitteen etälukitsemiseen tai tietojen pyyhintään.

∇ Mainos ∇
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)
Lisää Aiheesta

Kommentit (10)

Sivut: 1
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Nyt kun näyttää siltä että Google ja valmistajat joutuu maksamaan 5-15$ per laite Applelle MS maksujen lisäksi niin voittaja taitaa lopulta olla Nokia joka valitsi MS kumpanikseen.
Ei maksuja eikä viiruksia.
Anonyymi: Elop on sittenkin ol 7.3.2012 13:12

Anonyymi
Hieno otsikko taas vaihteeksi, Hermanni.

Siis Androidille kolmansien osapuolien tehtailemat virustorjuntasovellukset ovat luokattoman huonoja.
Anonyymi: Hermanni 7.3.2012 13:14

Anonyymi
Tuo taisi olla useimpien beta testaajien tiedossa, Androideissa ei kannata säilyttää mitään arvokasta. Ja pitäkää hyvät ihmiset ne pornokuvat pois puhelimista ettei niillä voi alkaa kiristään käyttäjää.
Anonyymi: Kiristäjä 7.3.2012 13:15

Anonyymi
Siis Androidille kolmansien osapuolien tehtailemat virustorjuntasovellukset ovat luokattoman huonoja.


Tekeekös ensimmäinen tai toinen osapuoli toimivampia ja jos tekee niin mitähän ne mahtavat olla? Googlen itsensä tarkastushan oli ainakin viime aikoihin saakka tasan nollan tasoinen. Nyt kai jotakin skannausta yritellään, mutta mikä lie sen taso.
Anonyymi: Arska 7.3.2012 13:43

Anonyymi
Miksi uutisessa ei sitten kerrottu, että mitkä nämä seitsemän parasta virustentorjuntaohjelmaa ovat? F-Securea mainostettiin, mutta entä ne muut?
Anonyymi: Hyödyllinen uutinen 7.3.2012 13:45

Anonyymi
Miksi uutisessa ei sitten kerrottu, että mitkä nämä seitsemän parasta virustentorjuntaohjelmaa ovat? F-Securea mainostettiin, mutta entä ne muut?


Pdf-tiedostossa testitulokset englanninkilisinä.
Anonyymi: Linkit kannattaa tut 7.3.2012 14:24

Anonyymi
Hakumonopolin tiedonkeruupäätteen ohjelmiston tietoturva on Windows 95:n tasoa. Haittaohjelmia verkko täynnä. 3353% kasvu haittaohjelmien määrässä Android -puhelimissa.

Kun vastuuton ja ainostaan ihmisten tietojen myymisestä kiinnostunut monopolisti laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, niin siinä eivät IP -oikeuksien kunnioittaminen, käyttäjien yksityisyys tai turvallisuus ole paljoa painanut.

Ja kun tiedämme jo ettei päivityksiä tule, kun ketään ei kiinnosta, niin ihmiset joutuvat elämään haittaohjelmia tursuavien Android -laitteiden kanssa kunnes pettyneinä vaihtavat parempaan.
Anonyymi: Google on vastuuton, 7.3.2012 15:18

Anonyymi
Google-orja vikisee kun haittaohjelma raiskaa hänen puhelintaan.
Anonyymi: Nimetön 7.3.2012 15:20

Anonyymi
Microsoft-softamonopolin tiedonkeruupäätteen ohjelmiston tietoturva on Windows 95:n tasoa. Haittaohjelmia verkko täynnä. 3353% kasvu haittaohjelmien määrässä WP -puhelimissa.

Kun vastuuton ja ainostaan ihmisten tietojen myymisestä kiinnostunut Microsoft laittaa asiat tärkeysjärjestykseen, niin siinä eivät oikeuksien kunnioittaminen, käyttäjien yksityisyys tai turvallisuus ole paljoa painanut.

Ja kun tiedämme jo ettei päivityksiä tule, kun ketään ei kiinnosta, niin ihmiset joutuvat elämään haittaohjelmia tursuavien WP -laitteiden kanssa kunnes pettyneinä vaihtavat parempaan.
Anonyymi: Microsoft on vastuut 8.3.2012 10:48

Anonyymi
Microsoft-orja vikisee kun haittaohjelma r*iskaa hänen puhelintaan.
Anonyymi: Nimetön 8.3.2012 10:48
Sivut: 1
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Uutisotsikot

 
Viikon kommentoiduimmat