Kim Dotcom pääsi viimein sellistä

Kaksi aikaisempaa tuomaria oli myöntynyt Yhdysvaltain oikeusministeriön vaatimukseen pitää Kim Dotcom vangittuna suuren pakoriskin vuoksi. Asiasta uutisoi muun muassa CNN International.
Amerikkalaisten junailema ratsia, pidätys, palvelun pysäyttäminen, useiden palvelun työntekijöiden pidättäminen ja Dotcomin varojen takavarikko ja jäädyttäminen edeltävät oikeudenkäyntiä, jossa Dotcom joutuu syytteeseen tekijänoikeuksien loukkaamisesta, organisoituun rikolliseen toimintaan osallistumisesta ja rahanpesusta.
Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan Dotcom ansaitsi rikollisesti 175 miljoonaa dollaria ja aiheutti tekijänoikeuksien haltijoille yli 500 miljardin dollarin vahingot.
Dotcomin aikaisemmin häviämässä takuuoikeudenkäynnissä eräs amerikkalaisen oikeusministeriön avainväitteitä pakoriskistä oli se, että hänellä on Suomen ja Saksan passit. Dotcomin aikaisempi sukunimi oli Schmitz.
Piirioikeuden tuomari N.R. Dawson ei pitänyt Dotcomin pakenemisen vaaraa suurena. Vapauttavaa päätöstä hän perusteli muun muassa sillä, että Dotcom ei olisi turvassa syytteiltä Suomessa tai Saksassa.
Tuomarin päätöksessä viitattiin myös Dotcomin raskaana olevaan vaimoon ja kolmeen lapseen ja siihen, että hän menettäisi takavarikossa tai jäädytettynä olevan suuren omaisuuden pakenemalla.
Tuomari otti huomioon myös sen, etteivät amerikkalaisviranomaiset ole löytäneet yhtään niistä mahdollisesti piilotetuista varoista, joita Dotcom heidän mukaansa voisi käyttää pakenemiseen.
Dotcomin luovutusta Yhdysvaltoihin käsitellään luultavasti heinäkuussa pidettävässä nelipäiväisessä istunnossa.





























Kommentit (4)
Mediateollisuus sais pikkuhiljaa tajuta, että jokainen lataus EI ole menetetty lipputulo tai myymätön biisi.
Aivan älytön summa muutenkin. Kaikki maailman tekijänoikeuksien haltijat eivät varmasti yltäisi 500 miljardin dollarin tuloihin edes useammassa vuodessa vaikka tiedostojen jakoa ei olis keksittykkään.
Warettaminen, varastaminen ja toisten luovan työn luvaton haltuunotto onkin kommentoijien mielestä suorastaan hyvä teko!
O tempora, o mores
Et tainnut oikein ymmärtää? Kommentoija toi esille sen faktan, että piratismilla on myös positiivisia vaikutuksia. Piratismi ei myöskään ole sama asia kuin varastaminen.