Ministeri rinnasti vakoilukammoiset pedofiileihin
20
Kanadan yleisen turvallisuuden ministeri Vic Toews sai maksaa karusti asiattomasta kommentistaan maan parlamentissa. Hän rinnasti ristiriitaisen lakiesityksen vastustajat lapsipornon tukijoihin.
Toewsia ja hänen perhettään kohtaan on esitetty uhkauksia, muun muassa Winnipeg Free Press kertoo. Uhkauksien tarkasta sisällöstä ei ole tietoa, mutta Toews luonnehtii niitä luonteeltaan rikollisiksi.
Maassa on valmisteilla laki "C-30", joka on tarkoitettu suojelemaan lapsia verkon pedofiileiltä. Laki pakottaisi tele- ja nettioperaattorit antamaan liittymätiedot poliisille pyydettäessä ilman oikeuden määräystä.
Monet kanadalaiset vastustavat lakia. He pelkäävät lain johtavan siihen, että viranomaiset lisäävät vakoilua. Ministeri Toews sanoi kuitenkin Kanadan parlamentin alahuoneessa lakia esitellessään, että "voit seistä joko puolellamme tai lapsipornon käyttäjien puolella".
Uhkausten lisäksi kommentti sai aikaan vastalauseiden vyöryn Twitterissä. Anonymous-ryhmän nimissä on vaadittu ministerin eroa, mutta hän vannoo jatkavansa virassaan.
Kommentit (20)
Onko lastensuojelu ollut suomessa ihmisoikeuslakien mukaista ja laitosten toiminta?
Nimien perusteella joita itse muistan on olleet vanhojen porvarillisten sukujen lapsiin kohdistuneet tuho toimet -70 asti vallalla myös Suomessa.
Juuri näin sairas kontrollivankila etenee, kriitikot leimataan suoraan pedofiileiksi, terroristeiksi tai vastaaviksi. Myös mm. valtion vihollinen, separatisti ja kapinallinen ovat olleet kovassa käytössä kautta historian.
Koskaan ei kuitenkaan ole tällainen vapaudenriisto päättynyt hyvin joten olkaapa tarkkoina ketä kannatatte, keneen uskotte ja missä joukossa seisotte.
http://esciencenews.com/articles/2010/11/30/legalizing.child.pornography.linked.lower.rates.child.sex.abuse
Ja entä sitten, jos joku on pedofiili? Lapsiin kajoaminen seksuaalisesti ja raiskaus ovat rikoksia. Pedofilia ei ole - niin kauan kuin ajatuksia ei lasketa rikoksiksi. Ja sitten kun lasketaan, NE tulevat ja hakevat meistä JOKAISEN, syystä tai toisesta...
Pedofiilien salaisi kokoontumisia vai.
Täysin järjetön valvontalaki?!
Kun kuva on julkaistu saitilla, se tarkoittaa samalla, että lapseen kohdistunut rikos on aiemmin tapahtunut.
Se, että satunnainen porno- tai muusurffailija joutuu mukaan epäiltyjen piiriin (tullen myöhemmin suljetuksi ulkopuolelle), on pieni paha verrattuna siihen, että nämä rikokset jäisivät selvittämättä. Kuka poliisi muka lähtisi selvittämään IP-osoitetta, joka tällaisen saitin lokeilla kertaluonteisesti?
Pidän suurempana vakoilu-uhkana kotirauhaani kuvaavaa Google-autoa kuin lapsipornosaittivisiittejä seuraavaa järjestelmää.
Millainen oikeusmurhatapaus sinulla on mielessäsi? Jos IP:stäsi on ladattu lokien mukaan läpi vuoden tavaraa lapsipornosaitille, poliisin tietoliikenneseurannassa yksilöityen juuri noiksi kuviksi. Eikö tässä tilanteessa ole jo varsin hyvä, että poliisi käy tutkimassa kämpän ja toteaa joko sinut tietomurron uhriksi tai sairaaksi pedofiiliksi?
Tietysti näistä me muistamme erityisesti ja aina Bushin hallinnon johtomiehet...
Eikö oikeita uutisia ole ? Onko uutisnälkä paisunut epäuutisten ja julkaisukynnyksen laskuun, jolloin oma ajattelu ei ole suotavaa ?
Soisin toimittajapolon istuvan alas,juomaan yrttiteensä ja downshiftaamaan, että harkintakyky palaa ja kynnys mukauutisten julkituomiseen nousee.
Onko toimittajakoulussa osattu huomioida, ettei uutinen saa nousta itsetarkoitukseksi,kuten näyttää käyneen jälleen kerran.
Ketä me olemme enää katsomaan syyttäen keltaista lehdistöä kieroon, kun it-alan tiedottamisestakin tuntuu kadonneen tolkku sensaationälän kaipuussa.
Asiahan ei koskaan ole niin tolkuttoman yksinkertainen kuin halutaan esittää.
Uutisessa sanottiin näin:
Ei tuossa lapsipornoa tarvita muuhun kuin ihmisten pelotteluun lain läpiviemiseksi. Sen jälkeen poliisi voi tulla tonkimaan kämppäsi, jos olet vaikka keskustelufoorumilla kannattanut väärää puoluetta tai kerrot facebookissa lähteväsi parvekkeelle tupakalle.