Microsoft-Skype ei kelpaa Ciscolle
Muun muassa videoneuvottelujen markkinoilla toimiva Cisco Systems puuttuu miljardikauppaan, missä Skype siirtyy Microsoftin omistukseen.
EU hyväksyi kaupan viime lokakuussa, mutta Cisco on nyt valittanut päätöksestä unionin yleiseen tuomioistuimeen.
Cisco ei vastusta kauppaa sinänsä, mutta yhtiö olisi toivonut EU:n asettavan kaupalle sellaisia ehtoja, jotka varmistavat "paremman standardeihin pohjaavan yhteentoimivuuden". Näin mikään yritys ei yksinään voisi yrittää hallita videoviestinnän tulevaisuutta, Cisco katsoo Reutersin mukaan.
Euroopan komissio hyväksyi kaupan ilman ehtoja. Komissio katsoi, että Skypen siirtyminen Microsoftille ei merkittävästi haittaa kilpailua.
Ciscon valitukseen osallistuu italialainen Skypen kilpailija Messagenet. Niiden mahdollisuuksia voittaa oikeudessa pidetään pieninä. Myös Microsoft luottaa komission päätöksen pitävän.



























Kommentit (14)
Mafiasoftille luu kurkkuun!
Cisco ei tällöin vastalausetta sanonut joten lopputulos on iäksi vaikeneminen.
Mielenkiintoista on että Skype ja Lync ovat avoimempia ja ovat aina olleet kuin Googlen talk tai Applen vastaava toteutus. Lync:in ja Skypen voi liittää mihin tahansa järjestelmään standardin SIP Trunc:in avulla.
IT-alalla vallitsee MS:n kapitalistinen suunnitelmatalous joka on eria asia kuin markkinatalous ja pahempi kuin sosialistinen suunnitelmatalous.
Jos on noin, ehkä Microsoft ensi viikolla päättää lopettaa Applen ja Googlen?
Ei taida nyt sinun trollailu toimia?
IT-alalla on kilpailua. Sen sijaam hakumainonnassa tilanne on se että Euroopassa enää 4-8% markkinasta on Googlea, eikä Google suostu toimimaan niin kuin laki vaatii tuolaisessa asemassa olevan yrityksen tulisi toimia.
Ei taida nyt sinun trollailu toimia?
IT-alalla on kilpailua. Sen sijaam softapuolella tilanne on se että Euroopassa enää 4-8% markkinasta on Googlea, eikä Microsoft suostu toimimaan niin kuin laki vaatii tuolaisessa asemassa olevan yrityksen tulisi toimia.
Tietenkin sinulla on todisteet että Google ei toimi kuten kuuluu vaan väärin. Joten nyt voit lyödä pöytään päätökset etkä vain syytöksiä. Jos et niin ole hiljaa.
Google:
1) Ostaa markkinoita rahalla (Kielletty Sherman Actissa)
2) Syyllityy ulossulkevaan hinnoitteluu (Kielletty Sherman Actissa)
3) Estää tasapuolisen pääsyn määräävässä asemassa olevaan palveluunsa muilta eikä avaa rajapintoja (Kielletty Sherman Actissa)
4) Suosii määräävässä asemassa olevassa palvelussaan muita omia palveluitaan (Kielletty Sherman Actissa)
Ihan näin aluksi. Kaikki sallittua ellei yrityksellä ole määrävää markkina-asemaa, mutta kun sillä on Yhdysvalloissa 80% ja muualla maailmalla eri maissa 90-98%, sitä alkaa koskea lait määräävästä markkina-asemasta, joita Google ei noudata.
Tästä syystä internetverkon monopoli-Googelle tulee tehdä sama kuin puheliverkkojen monopolille tehtiin. AT&T pilkottiin Baby-Belleihin, Google tulee pilkkoa Pikku-G:hin. Nämä ovat
- Pikku-G Hakukoneyhtiö
- Pikku-G Nettimainostoiminto
- Pikku-G Viihde (Youtube, G+)
- Pikku-G Ohjelmistot (Chrome, Android, G-mail)
Kunkin yhtiö on taloudelisesti itsenäinen, sen tulee myydä tuotteitaan ja palveluitaan samalla hinnalla ja ehdoilla kaikille asiakkaille. Yhtiöt eivät saa jakaa eikä siirtää asiakastietoja eivät muodostaa yritysryhmää eikä kartellia.
Ja näin asia tulee kuntoon.
Google:
1) Ostaa markkinoita rahalla (Kielletty Sherman Actissa)
2) Syyllityy ulossulkevaan hinnoitteluu (Kielletty Sherman Actissa)
3) Estää tasapuolisen pääsyn määräävässä asemassa olevaan palveluunsa muilta eikä avaa rajapintoja (Kielletty Sherman Actissa)
4) Suosii määräävässä asemassa olevassa palvelussaan muita omia palveluitaan (Kielletty Sherman Actissa)
Ihan näin aluksi. Kaikki sallittua ellei yrityksellä ole määrävää markkina-asemaa, mutta kun sillä on Yhdysvalloissa 80% ja muualla maailmalla eri maissa 90-98%, sitä alkaa koskea lait määräävästä markkina-asemasta, joita Google ei noudata.
Tästä syystä internetverkon monopoli-Googelle tulee tehdä sama kuin puheliverkkojen monopolille tehtiin. AT&T pilkottiin Baby-Belleihin, Google tulee pilkkoa Pikku-G:hin. Nämä ovat
- Pikku-G Hakukoneyhtiö
- Pikku-G Nettimainostoiminto
- Pikku-G Viihde (Youtube, G+)
- Pikku-G Ohjelmistot (Chrome, Android, G-mail)
Kunkin yhtiö on taloudelisesti itsenäinen, sen tulee myydä tuotteitaan ja palveluitaan samalla hinnalla ja ehdoilla kaikille asiakkaille. Yhtiöt eivät saa jakaa eikä siirtää asiakastietoja eivät muodostaa yritysryhmää eikä kartellia.
Ja näin asia tulee kuntoon.
Kun ostan PC:stä, minun on pakko maksaa MS:lle.
Kun käytän hakukonetta, saan valita, ja siksi valitsen Googlen.