Microsoft-Skype ei kelpaa Ciscolle

Sari Gustafsson / Lehtikuva
Microsoft-Skype ei kelpaa Ciscolle
Euroopan komission pitää päämajaa Brysselissä.
Cisco Systems valittaa Euroopan unionin päätöksestä hyväksyä Skype osaksi Microsoftia.
Reuters-It-viikko
15.2.2012 22:30
Kommentit 14

Muun muassa videoneuvottelujen markkinoilla toimiva Cisco Systems puuttuu miljardikauppaan, missä Skype siirtyy Microsoftin omistukseen.

EU hyväksyi kaupan viime lokakuussa, mutta Cisco on nyt valittanut päätöksestä unionin yleiseen tuomioistuimeen.

Cisco ei vastusta kauppaa sinänsä, mutta yhtiö olisi toivonut EU:n asettavan kaupalle sellaisia ehtoja, jotka varmistavat "paremman standardeihin pohjaavan yhteentoimivuuden". Näin mikään yritys ei yksinään voisi yrittää hallita videoviestinnän tulevaisuutta, Cisco katsoo Reutersin mukaan.

Euroopan komissio hyväksyi kaupan ilman ehtoja. Komissio katsoi, että Skypen siirtyminen Microsoftille ei merkittävästi haittaa kilpailua.

Ciscon valitukseen osallistuu italialainen Skypen kilpailija Messagenet. Niiden mahdollisuuksia voittaa oikeudessa pidetään pieninä. Myös Microsoft luottaa komission päätöksen pitävän.

Lisää Aiheesta
UutinenSkype haluaa palkata suomalaisia (19.10.2011 12:29)
UutinenEU hyväksyi Microsoft–Skypen (10.10.2011 11:13)
Lue lisääReutersin uutinen  
mainos

Kommentit (14)

Huono 0
Hyvä, Cisco!

Mafiasoftille luu kurkkuun!
Ei auta koska Microsoft on ostanut itselleen EU parlamentin enemmistön sen jälkeen kun se sai yli 500 miljoonan euron sakot selainmonopolin väärinkäytöksistä. Microsoft ei aio joutua kärsimään vastaavista ongelmista enää jatkossa.
Eikös Google Talk ole jo entuudestaan paljon suurempi tuollainen oma suljettu järjestelmänsä?
Nyt on aivan liian myöhäistä. Jos Ciscolla olisi ollut eriävä mielipide, niin sille olisi ollut aikansa ja paikkansa. Tämä on samaa luokkaa sen kanssa kun alttarilla pappi kysyy että jos kellä jotain sanottavaa on niin astukoon esiin tai vaietkoon iäksi.

Cisco ei tällöin vastalausetta sanonut joten lopputulos on iäksi vaikeneminen.

Mielenkiintoista on että Skype ja Lync ovat avoimempia ja ovat aina olleet kuin Googlen talk tai Applen vastaava toteutus. Lync:in ja Skypen voi liittää mihin tahansa järjestelmään standardin SIP Trunc:in avulla.
Kaikkien etu olisi pitää huoli markkinoiden vapaudesta ja kilpailusta mutta EU:llakkan ei riitä voimia tapella diktaatoria vastaan.
IT-alalla vallitsee MS:n kapitalistinen suunnitelmatalous joka on eria asia kuin markkinatalous ja pahempi kuin sosialistinen suunnitelmatalous.
orja
Hei Orja

Jos on noin, ehkä Microsoft ensi viikolla päättää lopettaa Applen ja Googlen?

Ei taida nyt sinun trollailu toimia?

IT-alalla on kilpailua. Sen sijaam hakumainonnassa tilanne on se että Euroopassa enää 4-8% markkinasta on Googlea, eikä Google suostu toimimaan niin kuin laki vaatii tuolaisessa asemassa olevan yrityksen tulisi toimia.
Jos on noin, ehkä Google ensi viikolla päättää lopettaa Applen ja Microsoftin?

Ei taida nyt sinun trollailu toimia?

IT-alalla on kilpailua. Sen sijaam softapuolella tilanne on se että Euroopassa enää 4-8% markkinasta on Googlea, eikä Microsoft suostu toimimaan niin kuin laki vaatii tuolaisessa asemassa olevan yrityksen tulisi toimia.
IT-alalla on kilpailua. Sen sijaam hakumainonnassa tilanne on se että Euroopassa enää 4-8% markkinasta on Googlea, eikä Google suostu toimimaan niin kuin laki vaatii tuolaisessa asemassa olevan yrityksen tulisi toimia.

Tietenkin sinulla on todisteet että Google ei toimi kuten kuuluu vaan väärin. Joten nyt voit lyödä pöytään päätökset etkä vain syytöksiä. Jos et niin ole hiljaa.
Tietenkin sinulla on todisteet että Google ei toimi kuten kuuluu vaan väärin. Joten nyt voit lyödä pöytään päätökset etkä vain syytöksiä. Jos et niin ole hiljaa.

Google:

1) Ostaa markkinoita rahalla (Kielletty Sherman Actissa)
2) Syyllityy ulossulkevaan hinnoitteluu (Kielletty Sherman Actissa)
3) Estää tasapuolisen pääsyn määräävässä asemassa olevaan palveluunsa muilta eikä avaa rajapintoja (Kielletty Sherman Actissa)
4) Suosii määräävässä asemassa olevassa palvelussaan muita omia palveluitaan (Kielletty Sherman Actissa)

Ihan näin aluksi. Kaikki sallittua ellei yrityksellä ole määrävää markkina-asemaa, mutta kun sillä on Yhdysvalloissa 80% ja muualla maailmalla eri maissa 90-98%, sitä alkaa koskea lait määräävästä markkina-asemasta, joita Google ei noudata.

Tästä syystä internetverkon monopoli-Googelle tulee tehdä sama kuin puheliverkkojen monopolille tehtiin. AT&T pilkottiin Baby-Belleihin, Google tulee pilkkoa Pikku-G:hin. Nämä ovat

- Pikku-G Hakukoneyhtiö
- Pikku-G Nettimainostoiminto
- Pikku-G Viihde (Youtube, G+)
- Pikku-G Ohjelmistot (Chrome, Android, G-mail)

Kunkin yhtiö on taloudelisesti itsenäinen, sen tulee myydä tuotteitaan ja palveluitaan samalla hinnalla ja ehdoilla kaikille asiakkaille. Yhtiöt eivät saa jakaa eikä siirtää asiakastietoja eivät muodostaa yritysryhmää eikä kartellia.

Ja näin asia tulee kuntoon.
Tietenkin sinulla on todisteet että Google ei toimi kuten kuuluu vaan väärin. Joten nyt voit lyödä pöytään päätökset etkä vain syytöksiä. Jos et niin ole hiljaa.

Google:

1) Ostaa markkinoita rahalla (Kielletty Sherman Actissa)
2) Syyllityy ulossulkevaan hinnoitteluu (Kielletty Sherman Actissa)
3) Estää tasapuolisen pääsyn määräävässä asemassa olevaan palveluunsa muilta eikä avaa rajapintoja (Kielletty Sherman Actissa)
4) Suosii määräävässä asemassa olevassa palvelussaan muita omia palveluitaan (Kielletty Sherman Actissa)

Ihan näin aluksi. Kaikki sallittua ellei yrityksellä ole määrävää markkina-asemaa, mutta kun sillä on Yhdysvalloissa 80% ja muualla maailmalla eri maissa 90-98%, sitä alkaa koskea lait määräävästä markkina-asemasta, joita Google ei noudata.

Tästä syystä internetverkon monopoli-Googelle tulee tehdä sama kuin puheliverkkojen monopolille tehtiin. AT&T pilkottiin Baby-Belleihin, Google tulee pilkkoa Pikku-G:hin. Nämä ovat

- Pikku-G Hakukoneyhtiö
- Pikku-G Nettimainostoiminto
- Pikku-G Viihde (Youtube, G+)
- Pikku-G Ohjelmistot (Chrome, Android, G-mail)

Kunkin yhtiö on taloudelisesti itsenäinen, sen tulee myydä tuotteitaan ja palveluitaan samalla hinnalla ja ehdoilla kaikille asiakkaille. Yhtiöt eivät saa jakaa eikä siirtää asiakastietoja eivät muodostaa yritysryhmää eikä kartellia.

Ja näin asia tulee kuntoon.

Kun ostan PC:stä, minun on pakko maksaa MS:lle.
Kun käytän hakukonetta, saan valita, ja siksi valitsen Googlen.
heh
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti
Dilbert – 25.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949