Samsungin vannekikka tepsi Saksassa
Alla vanha malli, päällä uusi.
Saksalaisoikeus eväsi Applen vaatimuksen Samsungin muunnellun taulutietokoneen kieltämiseksi.
9.2.2012 15:44
17
Jo toinen oikeusistuin päätti Saksassa Samsungin eduksi tablet-kiistassa. Apple vaati Galaxy Tab 10.1N:n kieltämistä liian läheisenä iPad-kopiona.
Samsungin kyseinen malli tuli markkinoille Saksassa viime vuoden marraskuussa. Versio oli vastaus kopiointisyytöksille ja se käsittää muun muassa uuden metallikehyksen.
Düsseldorfilaisen oikeusistuimen mukaan uusittua mallia ei voi enää pitää iPadin liian läheisenä sukulaisena. Myynti saa siis jatkua.
Viikko sitten oikeus Münchenissä katsoi laitteen niin ikään myyntikelpoiseksi Applen ja Samsungin erillisessä, mutta läheisessä kiistassa.
Kommentit (17)
Väärin, vanteen patentti on Tunturipyörällä...
Suurin osa taulutelevisioista näyttää samanlaisilta valmistajasta riippumatta, miksi kukaan ei siitä vaahtoa?
Ei Applella ole mitään patenttia vaan mallisuoja. Jokaiseen markkinoille tuotavaan ensimmäiseen tuotteeseen saa mallisuojan.
Ongelma on nyt että Apple kopioi Samsungin neljä vuotta vanhempaa mallia, joka ei ole tabletti mutta digitaalisen kuvakehyksen malli.
lawpundit.blogspot.com/2011/08/samsung-digital-picture-frame-2006-is.html
Siinä on vain vähän paksummat reunukset näytölle ja pyöreä kotinappi puuttuu ja kehys on n. 4cm paksu takaa. Mutta edestä se on täsmälleen muuten identtinen Applen iPadin ja iPhonen kanssa.
Enemmän tämä kinastelu tuntuu lakimiesten työllistämiseltä ja oikeuksien kuormittamiselta.
Yhdestä saa kiellon toisesta et.
Ja sitten näppäintein yms. paikat edelleen älytöntä. Kaiketi jollain on owerty:n näppäimistön ollut oikeus, lienee onneksi vanhentunut.
Yksinkertaista. Apple ei ole mukana taulu-TV bisneksessä.
Jos olisi ollut puhtaalla ladula, niin eikö se olisi kiistänyt asian loppuun asti?
Samsung otti tietoisen riskin tehdessään saman näköisen laitteen(t).
Olisi ehkä ollut järkevämpää ottaa riski ja tehdä oman näköinen laite(et).
Kyllähän samsung on tehnyt ihan ok-näköisiä laitteita, mm. Nexus, omniaW, galaxy xcover.
Ihan selkee juttu, Samsung halusi vain ratsastaa toisen tunnettuisuudella.
Tuskin se oikeastaan paljoakaan Applea ole haitannut, päin vastoin kuraa on tullut omaan naamaan.
Muistan vielä hyvin ajan jolloin Samsung tuotteet oli halpoja b-luokan tuotteita. Sieltä ovat nousseet hienosti a-luokkaan, mutta nyt taas ovat itse tahrineet mainettaan.
Kaikki muistavat jatkossa Samsungin tuotteet olevan kopioita jostain.
Eri asia kuinka paljon se kuluttajia haittaa.