Apple rohmuaa hurjat voitot iPhonesta
17
Yhdysvaltalaisen teknologiayhtiö Applen voittokululle ei tunnu tällä hetkellä olevan pysäyttäjää. Erityisen suosittu on yhtiön iPhone-älypuhelin, joka ällistyttää myynnillään vuodesta toiseen.
MacRumors-sivusto on julkaissut taulukon, jossa vertaillaan matkapuhelinvalmistajien osuutta alan voitoista viimeisen lähes viiden vuoden ajalta.
Taulukosta käy ilmi, että Apple rohmuaa itselleen huimat 75 prosenttia kahdeksan suurimman matkapuhelinvalmistajan yhdessä tekemistä voitoista.
Samaan aikaan kun Apple on iPhonellaan vallannut älypuhelinmarkkinat, Nokian voitot ovat pudonneet lähes yhtä dramaattisesti.
Vielä vuonna 2007 Nokian osuus kahdeksan suurimman matkapuhelinvalmistajan voitoista oli noin 60 prosenttia, mutta nyt yhtiön osuus on muutama prosenttia.
Nokian ja Applen vastakkaisiin kehityksiin on tasan yksi syy: Nokia on epäonnistunut pahiten juuri siellä, missä Apple on onnistunut parhaiten, eli kaikkein tuottavimmissa älypuhelimissa.
Applen jälkeen toiseksi eniten voittoja itselleen kahmii tällä hetkellä Samsung, jonka osuus on noin 16 prosenttia. Mikään muu valmistaja ei saa yli neljän prosentin siivua voitoista.
Applen keskittyminen yhteen huipputuotteeseen on kannattanut, sillä yhtiö vastaa alle kymmentä prosenttia kaikkien puhelimien yhteenlasketusta kappalemyynnistä, mutta iPhone kerää yksin voitoista kolme neljäsosaa.
Kommentit (17)
Eikä tämä liity pelkästään kännykkään, vaan esim. vaatteisiin, autoon , asuntoon, lomamatkoihin, lääkäripalveluihin yms yms.
Niin on, mutta suurin ero on siinä, mikä on kallista ja mikä ei. Toiselle 100e kertainvestointina on paljon, kun taas joku maksaa mielellään saman summan, vaikka moninkertaisesti, kunhan saa haluamansa.
Eikä tämä liity pelkästään kännykkään, vaan esim. vaatteisiin, autoon , asuntoon, lomamatkoihin, lääkäripalveluihin yms yms.
Näin juuri. Nokia- ja Androidfriikit on huutanut iPhonen kovasta hinnasta, mutta asia ei tosiaan ole niin mustavalkoinen.
Vertauksena käytetytautot.
Vaikka tojota olisikin käytettynä kalliimpi kuin moni kilpailija ja jopa kalliimpi kuin ylellisemmän luokan autot, silti ihmiset ovat halukkaita maksamaan tuosta tavistojotasta hyvän hinnan.
Niin ja voisihan sitä tietenkin verrata
iPhone vs. Lumia => iPhone vain vähän hankintahinnaltaan arvokkaampi
MAC vs. HP+WIN => MAC hankintahinnaltaan melkein tuplat kalliimpi
APPLE vs. MIKKIS
Eli Lumian hinta on siis tuplaten liian kallis, koska MAC-vihaajat ovat sitä mieltä että MAC on liian kallis, siksi LUMIA on liian kallis.
mikropc.net/kaikki_uutiset/applen+tietoturvapaivitys+ei+mennyt+ihan+putkeen+quotkaikki+ohjelmat+kaatuvatquot/a769744
Ja oli paljon mukavampi kädessä pakkasella kuin iPhone. Sekin tuli viime viikonloppuna testattua..
Vain viikonlopun ja aika isot on puheet :)
iPhonessa on parempi näyttö, selkeästi tarkempi ei näy pikselit, iPhonea on sulavaa käyttää. iPhonelle on vaikka mitä ohjelmia ja pelejä tarjolla joista WP7:lle vain murto-osa. Rauta iPhonessa nykyaikaista, iPhonessa enemmän tallennustilaa.
Rehellisesti sanottuna en ymmärrä miksi joku ostaisi WP7:n jossa viimevuoden rauta sisällä ja joka on lähes joka alueella ainoastaan yhtä hyvä kuin iPhone ja todella monessa asiassa jäljessä.
Tästä syystä WP7 luuritkin onkin varmaan flopanneet ympäriinsä. Melko huono markkinastrategia kyllä Microsoftilta jos suoraan sanotaan, mitä järkeä on kopioida kilpailevan tuotteen ratkaisut jos ei pystytä päihittämään sitä alkuperäistä.
Taitaa olla iPhonessakin korkeintaan viimevuoden rauta kun viimeisin malli 4S:kin oli myynnissä jo viimevuonna.
Lumia 800 on erittäin hyvä. iPhone alkaa käydä jo tylsäksi joten mukavaa saada uutta tilalle.
iPhonelle on enemmän sovelluksia kun se on ollut markkinoilla jo monta vuotta ja Windows Phone on varsin uusi tulokas.