Verizonin iPhone-aloitus kangerteli
14
Verizon Wirelessin iPhonen ennakkomyynti kärsi pienistä ongelmista, vaikka teleoperaattori oli luvannut asiakkailleen tyylipuhtaan julkaisun.
Yhdysvaltain suurin mobiilioperaattori toi Applen iPhone 4 -älypuhelimen ennakkomyyntiin torstaina ja lopetti myynnin saman päivän aikana puhelinten mentyä kuumille kiville. Kyseessä oli ensimmäinen koetinkivi Verizonille, joka ei halua toistaa kilpailijansa AT&T:n virheitä.
Eri uutislähteiden mukaan Verizonin verkkosivut kestivät enimmälti asiakasvyöryn, mutta osa jäi rannalle nuolemaan näppejään. Cnet News.comin mukaan eräs asiakas yritti 45 minuuttia päästä tilaamaan puhelimensa, mutta lopulta hän luovutti. Applen verkkosivut toimivat ja hän sai tilattua iPhonen viidessä minuutissa.
Ongelmat eivät olleet läheskään samaa luokkaa kuin AT&T:llä viime kesänä, jolloin iPhone 4:n ennakkomyynti kaatoi pahasti yhtiön verkkosivut.
Verizon Wireless varautuu iPhone-käyttäjien aiheuttamaan datakuormaan mobiiliverkoissa. Operaattori aikoo rajoittaa yhteysnopeuksia kaikkein datanälkäisimmiltä asiakkailtaan. Varoitus on otettu ristiriitaisesti vastaan, Computerworld kertoo.
Kommentit (14)
Liian hyvä tuote. Olisi mukava kun eräällä suomalaiyritykselläkin tulisi joskus tällaisia positiivisia ongelmia.
Eikös se lapamatokin sanonut, että Toivossa on hyvä elää?
Toisaalta jenkkejä on suunnilleen saman verran kuin nigerialaisia vain parisataa miljonaa - kiinalaisia ja intialaisia 10 kertaa enemmän. Ostovoima eri luokkaa, mutta kukaan ei voi hirveän paljon määräänsä enemmän ostaa.
Toisaalta jenkkejä on suunnilleen saman verran kuin nigerialaisia vain parisataa miljonaa - kiinalaisia ja intialaisia 10 kertaa enemmän. Ostovoima eri luokkaa, mutta kukaan ei voi hirveän paljon määräänsä enemmän ostaa.
Haluatko selittää tarkemmin kuka palkkaa porukkaa jonottamaan ja ostamaan tuotteita joiden loppukustannus liittymineen on jossain parin tuhannen dollarin kieppeillä? Onko se Apple ja AT&T aiemmin ja nyt sitten Apple ja Verizon jotka näille kuluttajille teoriasi mukaan jotain maksavat? Mitä mahtavat saada nämä jonottajat vastineeksi suhteellisen suuresta ostoksestaan, johon sitoutuvat jopa kahdeksi vuodeksi?
Olisi ihan kiva kuulla tarkempaa analysointia kaltaiseltasi visionääriltä siitä miten tällainen vedätys ihan käytännön tasolla toimii niin että se onnistutaan lisäksi salaamaan kaikkien kolmen yrityksen kuluista.
Itse olisi veikannut ettei suomalaisia kännyköitä, niitä Nokioita siis, porukka osta koska niissä ei ole nykyaikaista käyttöjärjestelmää ja toimivaa käyttöliittymää. Keskivertokuluttaja, eikä edistyneempikään sen puoleen tarvitse teknisesti hitusen edistyneempiä malleja jos tästä teknisestä edistyksestä ei ole mitään käytännön hyötyä hänelle. Tällöin tietysti tulee haukutuksi fanipojaksi tai vielä ikävämmin, mutta yksinkertaisemmin, tyhmäksi.
Väkisinkin tulee kuitenkin tällaisena "fanipoikana", tai "tyhmänä" mieleen että onko se loppujen lopuksi kovin tyhmää maksaa sellaisesta jota haluaa ja jolla voi tehdä haluamiaan asioita. Vai onko tyhmää haukkua ihmisiä heidän ostamiensa tuotteiden perusteella vaikka kokisi ne itse turhiksi tai ylihintaiksi. Liekö sitten vain osa perisuomalaista insinööriperintöämme?
Kerrankin edes kohtuullisen asiallinen kommentti iphone-käyttäjältä.
Tähän mennessä kommentit on ovat olleet... no tyypillistä keskenkasvuisten leuanloksutusta.
Totuushan on joka tapauksessa se, että iphone on käytettävyydeltään erinomaista tasoa mutta virheetön se ei ole, niin kuin ei ole mikään muukaan luuri. Se tuntuu unohtuvan ns. molemman leirin kannattajilta (nokia, apple).
Sait minut uskomaan parempaan. :)
Tuo on pelkkä markkinointikikka, mutta silti toimii aina.
Tuote loppui kesken vai kaikki halukkaat sai tuotteen.
No ensimmäinen tässä tilanteessa kun mitään määriä ei ole kerrottu. Siitä saa mielikuvan, että se on ollut aivan hemmetin suosittu ja sitä on mennyt hirveät määrät vaikka totuus voi hyvin olla, että sitä on ollut hyvin rajallinen määrä tarjolla.
Tuota kutsutaan markkinoinniksi.
Tuote loppui kesken vai kaikki halukkaat sai tuotteen.
No ensimmäinen tässä tilanteessa kun mitään määriä ei ole kerrottu. Siitä saa mielikuvan, että se on ollut aivan hemmetin suosittu ja sitä on mennyt hirveät määrät vaikka totuus voi hyvin olla, että sitä on ollut hyvin rajallinen määrä tarjolla.
Tuota kutsutaan markkinoinniksi.
Apple on perinteisesti tehnyt kohtuullisen isot määrät varastoon, tämä näkyy mm. komponettitoimittajien toimituksista. Apple tekee uutuustuotetta ennen isoa julkistusta varastoon, toisin kuin tämä kotimainen kilpailija, joka ensin julkistaa, sitten vasta alkaa suunnittelemaan ja valmistaa joskus, jos saa komponentteja.
Filosofiassa on siis tietty ero. Nokian logistiikkaa kehutaan, ehkä perustellusti. Applen tuotteita puolestaan saa heti julkistuksen jälkeen. Joku voi jäädä ilman, mutta kysyntää vaikea ennakoida täydellisesti. Nokiasta tietää, että julkistuksen ja saatavuuden välillä se tuote ehtii jo vanhentua.