Jippiin ex-johtaja: Istuin syyttömänä vankilassa
Harri Johannesdahl sanoo korkeimman oikeuden tuoreen päätöksen merkitsevän sitä, että hän on täysin syytön ja että hän joutui istumaan syyttömänä vankilassa.
– Korkeimman oikeuden päätös tarkoittaa sitä, että Helsingin käräjäoikeuden päätös on voimassa.
Käräjäoikeus totesi kolme vuotta sitten Johannesdahlin ja muut Jippii-syytetyt syyttömiksi. Hovioikeus asettui vuosi sitten toukokuussa eri linjoille. Hovioikeus tuomitsi Jippiin johtajia vankeuteen ja sakkoihin.
Korkein oikeus ilmoitti tänään, että se poistaa hovioikeuden tuomion. Korkeimman oikeuden mukaan hovioikeuden yksi jäsen oli Jippii-päätöstä tehtäessä esteellinen. Marraskuun alussa korkein oikeus poisti samoin perustein Jippiin hallituksen entisen puheenjohtajan Ilpo Kuokkasen tuomion.
– Jippiin käsittely palaa uudelleen hoviin ja nyt kaiken pitää mennä laillisesti, Johannesdahl sanoo.
Johannesdahl ja Kuokkanen ovat jo istuneet hovioikeuden määräämän vankeustuomion. He istuivat keväällä ensin Keravan vankilassa ja sitten Suomenlinnan avovankilassa.
– Kunnostimme Suomenlinnan valleja ja muureja, teimme kiveyksiä, Johannesdahl kertoo.
Johannesdahl alkoi haistaa palaneen käryä, kun kaksi kuukautta vankilassaolon jälkeen heidät yhtäkkiä vapautettiin. Hän epäilee, että tuolloin oikeudelle alkoi selvitä hovioikeuden tekemä virhe.
– Meille sanottiin, että menkää pois täältä. Mitään ei sanottu perusteeksi. Suomessa hyvin harvoin vankeustuomio keskeytetään yhtä lyhyessä ajassa.































Kommentit (17)
Miksi tämä on meille ihmisille niin vaikeaa?
Miksi tämä on meille ihmisille niin vaikeaa?
Siksi että alioikeuskin koostuu ihmisistä, jotka tunnetusti tekevät myös virheitä. Tottakai auktoriteetteihin saa sokeasti uskoa ja kaiken mikä ylhäältä annetaan kiitollisena ottaa vastaan, mutta terve kritiikki ja epäilys on aina paikallaan. Korostan, TERVE sellainen, jokainen voi omalla kohdallaan asettaa sitten ne kriteerit. Ei tässä kukaan kuitenkaan ole lynkkaamaan lähdössä,...vielä ;)
Ei tuomitsemispäätökseen saa vaikuttaa osapuoli jolla on omat intressit tapauksessa. Se vasta rapauttaa oikeusvalion.
Nyt ilmeisesti rahaa hukkuu lisää asiamiesten taskuihin koska oikeudenkäynti joudutaan uusimaan.
Tässä tietenkin voi myös kysyä, että hyötyvätkö oikeudenkäynnin osapuolet siitä että juttu pitkittyy. Työllistetään itse itseä.
Todennäköisesti "pojat" pääsevät jatkamaan uuden Hovin jälkeen Suomenlinnan vallitöitä
Muotovirhe käsittelyssä ei poista mahdollista lain rikkomista
Tuomarilla on ollut vielä viriiliä silmää kun sai tämän muotovirheen aikaan