Teosto voitti Verkkokauppa.comin oikeudessa
73
Yli vuoden kestänyt kiista sai ensimmäinen ratkaisunsa perjantaina, kun Helsingin käräjäoikeus määräsi Verkkokauppa.comin virolaisen tytäryhtiön Arctecho OÜ:n vahingonkorvauksiin.
Suomessa peritään niin sanottua hyvitysmaksua tallennusvälineistä, kuten tyhjistä cd- ja dvd-levyistä. Maksu perustuu tekijänoikeuslakiin, joka sallii kuluttajien valmistaa muutamia kopioita teoksista yksityiseen käyttöön. Maksun keräämistä koordinoi Teosto.
Verkkokauppa.com myi vuodesta 2004 lähtien tyhjiä cd- ja dvd-levyjä, niihin liittyviä tarvikkeita sekä it-yhtiö Applen tuotteita, kuten mediasoittimia, Virossa toimivan yhtiön kautta.
Myymällä tuotteet suoramyyntinä Virosta kauppaketju kiersi Suomessa perittävät yksityisen kopioinnin hyvitysmaksut.
Oikeus: Vahinko
korvattava
Käräjäoikeuden perjantaisessa päätöksessä ei oteta varsinaisesti kantaa siihen, onko Arctecho velvollinen maksamaan hyvitysmaksua. Myös Teoston kanteen kohta, jossa Verkkokauppa.comia vaadittiin yhteisvastuuseen Arctechon kanssa, hylättiin.
Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Verkkokauppa.comin nykyisin täydellisesti omistaman tytäryhtiön täytyy maksaa vahingonkorvauksia Teostolle. Yhtiön on maksettava Teostolle kaksi viidennestä laiminlyömistään hyvitysmaksuista 1.1.2006–31.12.2008 väliseltä ajalta.
Verkkokauppa.comin toimitusjohtajan Samuli Seppälän mukaan yhtiö ei ole päättänyt vielä lopullisesti, aikooko se valittaa käräjäoikeuden päätöksestä.
– Toivottavasti jäädään tähän. Minä olen ainakin saanut ihan tarpeekseni tästä oikeusriitelystä, Seppälä sanoo Taloussanomille.
Verkkokauppa.com luopui aiemmin tänä vuonna Viron suoramyynnistä. Tuolloin Seppälä perusteli liiketoiminnan lopettamispäätöstä tuotteiden kehnolla kysynnällä.
Vaikka Verkkokauppa.com käynnisti vuonna 2003 mainoskampanjan ”Sano ei kasettimaksuille”, yhtiöllä ei ole koskaan ollut mitään hyvitysmaksua vastaan, Seppälä väittää.
Seppälän mukaan käräjäoikeuden päätös on sinänsä tervetullut. Hän toivoo päätöksen selkiyttävän alan toimintatapoja yleisemmin.
– Näin toimivia kauppiaita on edelleen hirveä määrä, Seppälä sanoo.
Päätöksen taloudellisia vaikutuksia Seppälä ei halua arvioida, mutta kuvailee korvaussummia merkittäviksi. Seppälän mukaan päätös tarkoittaa Viron toiminnan loppumista nykymuodossaan.
Kommentit (73)
Toivotaan ettei verkkokauppa tästä lannistu koska kuluttajaa puolustamalla saa niitä kuluttajia taakseen. Teosto taas pyrkii pääsemään mahdollisimman kauas oikeista kuluttajista heitellen kivillä "hahahaa minullapa on laki puolellani".
Milloin tässä maassa saadaan oikeasti jotain oikeustajua myös noihin oikeussaleihin, milloin raiskaajat saavat miedompia tuomioita kun akti onkin kestänyt niin vähän aikaa, milloin ulkomailta Suomeen myydyt tyhjät cd- ja dvd -levyt ovat nyt yht'äkkiä samassa asemassa kuin Suomesta ostetut? Miksi ylipäätään tyhjistä medioista pitää maksaa mitään tallennemaksua? Niille kun nyt voi tallentaa mitä mieleen juolahtaa.
Meistä jokainen maksaa mitä ihmeellisimpien tuotteiden hinnoissa näitä mafiaveroja Teostolle, sinänsä hauska toimielin, että sillä on ikäänkuin virallisen viranomaisen päätäntävalta, vaikka kyseessä on vain pelkkä tavallinen rekisteröity yhdistys.
Laki kieltää tiedostofrmaatin muunnokset (mp3) mutta kasettimaksu perustuu kuitenkin siihen että porukka tekee näitä MP3:sia. Muuttakaa sitä Lex karpelaa, tai poistakakasettimaksu.
Tässä menee usko koko oikeusvaltioon.
Laki kieltää tiedostofrmaatin muunnokset (mp3) mutta kasettimaksu perustuu kuitenkin siihen että porukka tekee näitä MP3:sia. Muuttakaa sitä Lex karpelaa, tai poistakakasettimaksu.
Tässä menee usko koko oikeusvaltioon.
No ei laki kyllä kiellä formaatin muunnoksia varsinkaan omaan käyttöön.
Lakihan sanoo lyhyesti:
- Luvattomasta tiedostojen jakelusta voidaan rangaista tekijänoikeusrikoksena, vaikka jakelu ei tapahtuisikaan ansiotarkoituksessa.
- Laittoman aineiston lataaminen internetistä tulee kielletyksi. Yksityiseen käyttöön kopioinnista ei rangaista, mutta se voi johtaa korvauksiin jos kopioija tietää tai hänen olisi pitänyt tietää materiaalin olevan laitonta.
- Laittomasti valmistettujen teosten ja aineiston maahantuonti on kielletty.
- Kopiosuojauksen purkaminen teoksen kopiointia varten tulee kielletyksi. Kopiosuojauksen purkaminen teoksen katselemista tai kuuntelemista varten on edelleen sallittua.