Yksityisyyden puolesta taisteleva brittijärjestö Privacy International (PI) käyttää Suomen lapsipornoestoa esimerkkinä internetin sensuurin huonoista puolista.

Järjestö vetoaa EU:n parlamenttiin avoimella kirjeellä. Siinä edustajia pyydetään harkitsemaan uudelleen ehdotuksia ottaa käyttöön menetelmiä internetin sisällön blokkaamiseksi.

PI mainitsee useita nettisensuurin epäkohtia alkaen siitä, että blokkaamisen kerran alettua sitä on helppo laajentaa muuhun kuin alun perin ajateltuun sisältöön.

Järjestö myös korostaa, että listat estetyistä nettisivuista vääjäämättä vuotavat, kuten on tapahtunutkin. Lisäksi listoille päätyy laillisia sivuja, joita ei pitäisi estää ollenkaan.

– Yksi esimerkki on suomalainen estolista, joka sisälsi internet-blokkausta kritisoivan web-sivuston, PI kirjoittaa. Järjestö viittaa aktivisti Matti Nikin Lapsiporno.info-sivustoon, jolla ei ole julkaistu lapsipornoa.

Euroopan komissio on esittänyt pakollista lapsipornon suodatusta kaikkiin EU:n jäsenmaihin. Keväisen esityksen mukaan jäsenmaat voisivat itse päättää, millä keinoin pääsy lapsipornosivuille estetään. Kaikissa tapauksissa olisi huolehdittava oikeussuojasta.