Japanilaismies säikähti: Twitter ylitti 20 miljardia viestiä
8
Twitter rikkoi lauantaina uuden rajapyykin, kun tokiolainen grafiikkasuunnittelija lähetti palvelussa kaikkien aikojen 20 miljardinnen viestin.
Viestin merkitys ja asiayhteys on epäselvä. The Guardian -lehden englanninnos japaninkielisestä viestistä kertoo jonkinlaisen "ryöpytyksen olevan kenties tulossa takaisin myöhemmin kaikki yhdellä kertaa".
Miehen reaktio uutiseen on selvempi:
– Näyttää siltä, että julkaisin 20 miljardinnen viestin. Saan vastauksia ihmisiltä ympäri maailman. Se on pelottavaa. Mikä on todennäköisyys? Ehkä kuolen. Onko tämä hämmästyttävämpää kuin lotossa voittaminen? Luulin, että se oli vitsi, nimimerkillä GGGGGGo_Lets_Go kirjoittava mies ihmetteli Twitterissä.
Uutinen seuraa Twitterin painiskelua teknisten ongelmien parissa. Palvelu on itse tiedostanut ongelmien vakavuuden käyttäjämäärän kasvaessa ja on luvannut puuttua niihin. Viimeksi viikonloppuna osa Twitterin käyttäjistä ei ajoittain voinut päivittää profiiliaan. Se kuitenkin ilmeisesti johtui suunnitellusta huoltokatkosta.
Nelivuotias Twitter on vasta aloittanut käyttäjämassansa hyödyntämisen rahanteossa. Yksi reitti näyttää olevan poissuljettu, jos uutta tutkimusta on uskominen. Sen mukaan Yhdysvalloissa kukaan ei ole valmis maksamaan Twitterin käytöstä.
Kommentit (8)
Twitter palvelu pitäisi muuttaa toimimaan hajautetusti, kuten esim. IRC-verkot toimivat.
Tällöin käyttäjät voivat kirjautua eri palvelimille ja näin yhden palvelimen alhaalla olo ei haittaa verkkoon pääsemistä tai viestien lähettämistä.
Samaan palveluun voisivat kirjautua vaikka eri nettisivuilta tai vaikka vain yhdeltä esim. twitter.com, joka aina automaattisesti ohjaisi käyttäjän eri ositteeseen ja täten eri palvelimille.
Vaikka käyttäjät kirjautuisivat eri palvelimille palvelimet keskenään vaihtaisivat käyttäjiltä toisille menevät viestit.
Ja ennenkuin joku huutaa, että "eikö perinteinen käyttäjäkuorman hajauttaminen usealle palvelimille riitä".
Niin on huomattavasti parempi jos kyseiset palvelimet olisivat eri henkilöiden/yritysten pyörittämiä, jolloinka ylläpitotaakka ja kustannukset hajautuisivat. Tämä hajautus tekisi verkosta hyvin kestävän ja palvelu toimisi vaikka twitter ei yrityksenä enää tekisi palvelun eteen yhtään mitään.
Täsä pääsemmekin siihen, että mitä paremmaksi ja tehokkaammaksi järjestelmää halutaan sitä lähemmäksi päästään perinteisiä IRC-verkkoja ja/tai p2p-toteutuksi.
ja noobeille tiedoksi IRC-verkko:lla ei ole mitään tekemistä IRC-gallerian kanssa :) IRC-verkkoja ovat esim. EFnet, IRCnet ja Quakenet
Mutta eihän twitter halua korjata ongelmiaan näin ja saada palveluaan toimimaan, koska sillon se joutuisi luopumaan hallinnasta ja vallasta.
Miksi mies säikähti? Saa siitä rahaa tai sakkoja?
Missasinko jotain vai onko tässä vain mitätön pikku-uutinen jostain sähköpostipalvelusta?
Oumaikaad, oumaikaad, oumaikaad!!!!!!!