Uusi-Seelanti tyrmäsi ohjelmistopatentit
Martti Kainulainen / Lehtikuva
Uusi-Seelannin hallitus on päättänyt olla muuttamatta lakialoitetta, joka tekisi puhtaiden tietokoneohjelmistojen patentoimisen mahdottomaksi. Tästä huolimatta ohjelmistoja sisältävät innovaatiot säilyvät patentoitavissa.
15.7.2010 12:00
8
Uuden-Seelannin kauppaministeri Simon Power kertoi päätöksestään olla muuttamatta patentteja koskevaa lakialoitetta tänään.
Päätös tarkoittaa, etteivät ohjelmistot itsessään ole patentoitavissa.
Uuden-Seelannin hallituksen verkkosivuilta löytyvän ilmoituksen mukaan ohjelmistoja sisältävien innovaatioiden patentoiminen on kuitenkin edelleen mahdollista.
Tietokoneohjelmistojen patentoimiskelpoisuudesta on taitettu peistä useissa maissa. Usein kysymys ohjelmistojen patentoimisesta on myös jakanut it-alan toimijat kahteen leiriin.
Euroopan unionissa parlamentti äänesti ohjelmistopatenttidirektiivin nurin vuonna 2005.
Kommentit (8)
Täysin samaa mieltä.
Mutta minusta ei pelkästään ohjelmistopatentit vaan kaikki muutkin patentit ovat turhaa paperin pyöritystä. Miettikää miten paljon ihmisiä ja paperia se sitoo :) Turhaan. Jos keksit hyvän jutun, niin sitten pitää osata hyödyntää sen rahallinen arvo ilman patenttiakin. Johan sen pitäisi taata etulyöntiaseman, että on keksinyt jotain mitä muut eivät ole keksineet. Eikä se patentti lopulta paljon muuta sitä tilannetta. Jos patentteja ei ole, ei tarvitse myöskään pelätä, että "mitä jos joku on jo keksinyt saman ja työni meni hukkaan" kaltaiset tilanteet tai sen, että joku istuu patentin päällä ja estää vaikkapa lääketieteellisen kehityksen.
Minusta sekin osoittaa että patentit eivät edusta nykyaikaa, että geneettisellä ohjelmoinnilla on pystytty generoimaan patentoitavia keksintöjä http://www.genetic-programming.com/inventionmachine.html
Patentit edustaa tätä nykyaikaista äärikapitalistista ajattelutapaa josta pitäisi pyrkiä pois. Ideat ei ole kenenkään omaisuutta koska ei mitenkään voida osoittaa, ettei joku toinen voinut keksiä samaa tai samankaltaista ideaa. Nykyään kun voi patentoida lähes kaiken yksinkertaisella insinööripäättelylläkin tehdyn "innovaation", niin se johtaa juuri tuohon että isot firmat patentoi ihan patentoinnin vuoksi.
Ohjelmistoalan (kuten muunkin ideapohjaisen hötön) patentointi on sitten taas aivan toinen asia. Ihme ettei joku MS tai vastaava ole patentoinut for-looppia jos halutaan karrikoida.
Oikea linja Uudella-Seelannilla.
Patenttien tulisi maksimissaan kestaa jo vuosi. Talloin firma saisi edun etta saa kayttaa patenttiaan ja sen jalkeen toiset saisivat mahdollisuuden parantaa kyseista tuotetta ja lisata innovaatioitaan tahan tuotteeseen