Vahtikoira: Google nuuski päättäjiä
9
Yhdysvaltalainen kuluttajien etujärjestö Consumer Watchdog pitää mahdollisena, että Googlen wlan-verkkojen vahinkovakoilu koskettaa myös kongressin jäseniä.
Googlen kuvausautot ovat kiertäneet ympäri maailmaa ja keränneet katunäkymiä Street View -palvelua varten. Toukokuussa paljastui, että autojen kyydissä ollut koodinpätkä nappasi myös tietoliikennettä avoimista wlan-verkoista.
Consumer Watchdogin raportti (pdf) kertoo, että esimerkiksi eri tiedustelukomiteoissa istunut kongressiedustaja Jane Harman voi olla vakoilun uhri. Hänellä on etujärjestön mukaan kodissaan ainakin yksi langaton verkko, joka on voinut altistua Googlen nuuskinnalle.
Etujärjestön raporttia ryyditetään Googlen katukuvilla, jotka todistavat eri edustajien kotien olevan Street View -palvelussa. Tästä voi johtaa, että kodit ovat todennäköisesti joutuneet vakoilluiksi, jos niissä on ollut avonaisia wlan-verkkoja.
Voi toki kysyä, miksi päättäjät ovat jättäneet suojaamatta wlan-verkkonsa parilla hiirenklikkauksella.
Eric Schmidt
halutaan todistamaan
Viime viikkoina on selvinnyt, että Google sai wlan-verkoista salasanoja esimerkiksi Ranskassa. Myös Suomessa epäillään, että käyttäjätunnuksia ja salasanoja on joutunut hakuyhtiön haltuun kuvausautojen kerääminä.
Consumer Watchdog on kirjoittanut kaikkiaan 19:lle kongressivaikuttajalle Yhdysvalloissa ja varoittanut heitä mahdollisesta vakoilusta. Etujärjestö kävi itse ottamassa paikoitellen selvää, onko edustajien kodeissa vakoilulle alttiita verkkoja.
Kaikki varoitetut ovat Yhdysvaltain edustajainhuoneen energia- ja kauppakomitean jäseniä. Komitealla on toimivalta internetiin liittyvissä asioissa, ja etujärjestö tahtoo Googlen pääjohtajan todistajanaitioon.
– Pyydämme komiteaa pitämään kuulemisia ja vaatimaan vastauksia siitä, mitä tietoa Googlella tarkalleen ottaen on palvelimillaan. Googlen Eric Schmidtin pitäisi todistaa valan sitomana, etujärjestön John M. Simpson sanoo.
Eric Schmidt on myöntänyt Googlen keränneen vahingossa dataa langattomista verkoista. Poliisi on aloittanut tutkinnan ainakin Isossa-Britanniassa ja Australiassa.
Kommentit (9)
https://off-the-record.appspot.com/
Eri kätevä. Esim. salasana tai käyttäjätunnus salattuna ja muut tiedot salaamattomana. Niin silloin ei tarvitse edes luottaa em. palveluun, kun eivät saa kaikkia tietoja.
Ahaa, jos minä voin tehdä jotain, se ei voi olla silloin laitonta :):):)
Wlan verkon kantama yleensä alle 100m ja kuvausauto hurauttaa tämän matkan hetkessä,niin ei siinä kauheasti kerkiä dataa keräämään. Ja sitä paitsi, sillä hetkellä kun kuvausauto hurauttaa verkon ohi, täytyisi jonkun olla juuri lähettämässä jotain salaista tietoa,eli käytännössä painamassa enter nappia.Erittäin epätodennäköistä.
Ja jokainen kännykän omistaja lähettää dataa omasta halustaan radioteitse lähimpään tukiasemaan.
Asenne joka on: "mitäs ei lukinnut lasten leluja, postilaatikkoaan ja langatontonta verkkoa, niin minä saan viedä lelut, viedä tunnukset ja lukea postilaatikosta postit?" on sen todellisuuden edessä että kaikki mikä on mahdollista ei olekaan sallittua.
Googlen kysymyksessä kyse on ennakkotapauksesta siitä että saako suuryritys tehdäö mitä haluaa, vai pitääkö sen noudattaa samoja lakeja kuin muiden.
Siksi Google tullaan tuomisemaan.
Varastaa kotipihalta? Pikemminkin kuunnella kotipihan ulkopuolella, kun joku siellä kotipihallaan huutaa salaisuuksiaan (tai vähemmän salaisuuksiaan) isoon ääneen.
Lisää huonoja, ontuvia analogioita. Ihmisten nyt vaan olisi syytä oppia pitämään edes alkeellisimmasta tietoturvastaan huolta ja lakata syyttelemästä muita.
Eikö sitten noudata? Mitä laki (kyseisessä maassa) sanoo tuollaisesta (salaamattoman) radioliikenteen kuuntelusta? Onko se kiellettyä?
Vai päin vastoin juuri siksi, että se on isompi?