Snow Leopard päivittyi, Flash-vaara jäi
9
Snow Leopardin päivitys 10.6.4 on haettavissa internetistä käyttöjärjestelmästä löytyvän päivitystoiminnon avulla.
Yleisiä korjauksia ja parannuksia ovat esimerkiksi parempi tuki pistekirjoitusnäyttöjen kanssa ja luotettavammat vpn-yhteydet.
Applen mukaan 10.6.4-päivitys korjaa ongelman, jonka vuoksi näppäimistö tai ohjauslevy lakkaa vastaamasta. Lääkettä tarjotaan myös alkuvuoden MacBook Pro -tietokoneille, joissa on ollut ongelmia näytön nukkumisen ja kaiutinäänten epätasapainon kanssa.
Snow Leopardin päivitys parantaa lisäksi Aperture 3 -ohjelman toimivuutta ja lisää yhteensopivuutta ulkoisten laitteiden kuten kameroiden kanssa.
28 haavoittuvuutta
10.6.4 tuo mukanaan myös joukon tietoturvakorjauksia. Apple pyyhki käyttöjärjestelmän monista eri osista kaikkiaan 28 haavoittuvuutta. Se on vähän verrattuna maaliskuun 10.6.3-mammuttipäivitykseen.
Cert-fi:n mukaan hyökkääjän on mahdollista hankkia luottamuksellista tietoa, ohittaa suojauksia, aiheuttaa palvelunestotila kaatamalla sovellus tai suorittaa omaa ohjelmakoodiaan kohdejärjestelmässä.
Apple korjasi muun muassa Adobe Flash Player -palikan, mutta päivitykset eivät ole ajan tasalla, ComputerWeekly huomauttaa. Päivityksen asentajat ovat siten edelleen alttiina hyökkäyksille, joita tehdään aktiivisesti tuoreeseen Flash-aukkoon.
Adobe on toimittanut Flash Playerille hätäkorjauksen, joka kannattaa hakea erikseen tietokoneelle. Jos ohjelmisto on jo paikattu, ei Applen 10.6.4-päivitys tee tietokonetta enää uudestaan turvattomaksi.
Viime viikolla julkaistu Safari 5 -selain sisältyy 10.6.4-päivitykseen.
Kommentit (9)
Noh, miten sen nyt ottaa. Mielestäni Mäkit eivät ennen tarvinneet tietoturvan korjauksia.
Ja toisin päin sanottuna: Mitä yleisempi softa, sitä enemmän tietoturva-aukkoja.
Ennemmin vaikka annetaan asiakaaitten koneiden korkkaantua kuin korjataan fläsää?
Pitäisiköhän tuota hiukan modata? Mitä yleisempi softa, sitä enemmän tunnettuja tietoturva-aukkoja.
Eihän ne aukot mihinkään katoa vaikka niitä ei vielä olisikaan löydetty ja softan harvinaisuus ei takaa että siinä olisi vähemmän aukkoja, mac-fanipuppelit huomio.
Pitäisiköhän tuota hiukan modata? Mitä yleisempi softa, sitä enemmän tunnettuja tietoturva-aukkoja.
Eihän ne aukot mihinkään katoa vaikka niitä ei vielä olisikaan löydetty ja softan harvinaisuus ei takaa että siinä olisi vähemmän aukkoja, mac-fanipuppelit huomio.
Kaikissa softissa on haavottuvaisuuksia. OS Xn suurin vahvuus on kun ei ole viruksia (ainakaan vielä) joten haittaohjelma pitää asentaa. Eri asia on nää Flash sun muut haavottuvuudet mut jos on adblocki tai ClickToFlash ni 99% Flashistä häviää.
Tosin, eipä oo wintoosallakaa tarvinnu viruksista huolehtia pitkää aikaa. käyttäjässä se vika on jos niitä tulee, itellä tullukku pari torrentin kylkiäisenä
Koko tuo eipäs-juupas-keskustelu on käynyt win seiskan myötä täysin historiaan. Nyt markkinoilla ei ole kuin käyttiksiä joissa käyttäjän pitää erikseen viruksensa tai haitta-ohjelmansa asentaa jos välttämättä sellaisen haluaa.
Eli poteroitten kaivuun voi lopettaa ja keskittyä olennaiseen - mikä itseä eniten miellyttää.
Eikös se flash tulkki ole adoben tekosia, joka toimii safarissa pluginina. Flashin ongelmat eivät windows käyttäjille näy kovinkaan suurina pl. suunnaton laskentatehon tarve. OSX:ssäkin flash on sentään siedettävä, mutta linux versio (ainakin 64-bittinen) on jo käsittämättömän epävakaa. Ei se sentään koneen kaatuiluja aiheuta näissä missään, mutta selaimen totaalista hyytymistä ja flashien täydellistä toimimattomuutta aiheuttaa vaatien selaimen uudelleenkäynnistyksen.
Parempaan suuntaan toki menossa.. vielä muutama kuukausi sitten riitti muutaman minuutin selailu linuxilla aiheuttamaan 100% prosessorikuorman flashin toimesta, josta ei päässyt eroon kuin sammuttamalla selaimen tai adoben flash pluginin prosessin.
Kokonaan toinen juttu on Safarin/Webkitin huono Flash-tulkki, joka Jobsin puheista huolimatta tuntuu olevan enemmän Webkitin vika, kuin Flashin itsensä.
Eikös se flash tulkki ole adoben tekosia, joka toimii safarissa pluginina. Flashin ongelmat eivät windows käyttäjille näy kovinkaan suurina pl. suunnaton laskentatehon tarve. OSX:ssäkin flash on sentään siedettävä, mutta linux versio (ainakin 64-bittinen) on jo käsittämättömän epävakaa. Ei se sentään koneen kaatuiluja aiheuta näissä missään, mutta selaimen totaalista hyytymistä ja flashien täydellistä toimimattomuutta aiheuttaa vaatien selaimen uudelleenkäynnistyksen.
Parempaan suuntaan toki menossa.. vielä muutama kuukausi sitten riitti muutaman minuutin selailu linuxilla aiheuttamaan 100% prosessorikuorman flashin toimesta, josta ei päässyt eroon kuin sammuttamalla selaimen tai adoben flash pluginin prosessin.
Kun se sama, siis tasan sama Flash-plugari on kaikilla Macin selaimilla sama -- Firefox, Safari, Opera, Chrome... -- ja pahiten se pykii Safarilla/Webkitillä, niin järkeni sanoo vian olevan ennemminkin silloin Webkitissä...toisekseen, Flash on kyllä samanlainen resurssisyöppö myös Windowsin puolella, mutta pahiten se pykii ja jumii Macissa jostain syystä Safarilla, eikä ole enää viimeisimmät versiot kaataneet Firefoxia alkuunkaan. Päivittäisessä käytössä Flash-sovellukset (ei siis bannerit) ovat muutenkin olleet koneellani FF:ssä ja Safarissa.