Hallitus sähläsi tietoyhteiskunnan
Pääministeri Matti Vanhasen (kesk) kakkoshallitus on ollut tehoton suomalaisen tietoyhteiskunnan pystyttämisessä, Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) harmittelee uudessa seurantaraportissaan.
VTV lyttäsi tietoyhteiskuntakehityksen vuonna 2008 ja tarkasteli nyt, onko parannusta tapahtunut. Eipä juuri ole, on lohduton lopputulema. Moitteita satelee eri suuntiin, kuten liikenne- ja viestintäministeriöön, valtiovarainministeriöön, Hanseliin ja Tekesiin.
Missä
kengät?
Liikenne- ja viestintäministeriön Arjen tietoyhteiskunnan toimintaohjelma on jäänyt tuloksiltaan vaatimattomaksi, ja merkittävä osa tietoyhteiskunnan kehittämistoimista olisi viraston mukaan tehty ilman toimintaohjelmaakin.
– Toimintaohjelman koordinointiin perustettu viestintäministeri Suvi Lindénin (kok) johtama Arjen tietoyhteiskunnan neuvottelukunta on muodostunut keskustelufoorumiksi, jolla ei ole ollut merkitystä kehittämistoimenpiteiden toteutuksen edistäjänä, VTV:n johtava tuloksellisuustarkastaja Tomi Voutilainen sanoo.
Esimerkkinä hän mainitsee neuvottelukunnan verkkosivut, joita on hänestä päivitetty laiskasti. Viimeisin blogimerkintä on joulukuulta.
– Puhutaan siitä, että virkamiesten pitäisi olla verkossa, mutta näyttää siltä, että suutarin lapsilla ei ole kenkiä.
"Rahan käyttöä
ei seurata"
Esimerkiksi EU:n tukemiin alueellisiin tietoyhteiskuntahankkeisiin on viimeisen kolme vuoden aikana sidottu julkista rahaa 50 miljoonaa euroa, eikä tämän käyttöä ole Voutilaisen mukaan koordinoinut tai seurannut kukaan.
Raportissa rahan käyttöä arvostellaan näin: "Tietoyhteiskuntahankkeisiin myönnettyjen avustusten ja määrärahojen käyttöä ei ole seurattu Vanhasen II hallituksen aikana lainkaan. Vanhasen I hallituksen aikana avustusten määrästä tehtiin selvitys, ja määrärahojen käyttöä pyrittiin seuraamaan. Jälkiseurannan perusteella tilanne on siten huonontunut aiemmin vallinneeseen tilanteeseen nähden".
Tuloksetonta
seilailua
Valtiontalouden tarkastusvirasto on eduskunnan yhteydessä toimiva ylin kansallinen tarkastusviranomainen, joka tarkastaa valtion taloudenhoitoa ja omaisuuden hallintaa. Virasto joutui huomaamaan, että sen suositukset on jätetty pitkälti huomiotta, kun julkisia palveluja on pyritty luomaan verkkoon.
Vuonna 2008 tarkastettu Jupa-hanke epäonnistui lähes täysin, VTV muistaa. Jupan jälkeen käynnistettiin uusi KuntaFenix-hanke, joka oli lähtökohdiltaan samanlainen. Vaikka VTV oli tuonut esille Jupa-hankkeen epäkohdat, niin KuntaFenix-hankkeessa ilmenivät jälleen samat ongelmat.
– Esimerkiksi yhdessä hankkeen projektissa maksettiin oppilaitosten prosessien määrittelystä konsulteille yli 300 000 euroa, ja projekti seilaili Ruotsin ja Viron lautoilla seminaareja pitämässä, tuloksellisuusjohtaja hahmottaa.
Tavoitteena oli, että yksi kaupunki määrittelisi yleiset prosessit kouluympäristöön ja tuottaisi sähköisiä palveluita näiden perusteella.
– Kalliit prosessit saatiin, mutta palvelut jäivät odottamaan parempia aikoja.
Teknologian ja innovaatioiden kehittämiskeskus Tekes toimi hankkeen rahoittajana. VTV arvostelee Tekesiä laajemminkin kunnille myönnettävistä avustuksista, joilla voi olla "negatiivisia vaikutuksia kilpailtuihin markkinoihin". Tekesin pitäisi VTV:n mielestä keskittyä yritysrahoituksen järjestämiseen.
– Julkiselle hallinnolle on olemassa muita riittäviä rahoitusmekanismeja kehittämishankkeiden toteuttamiseksi, Voutilainen katsoo.
"Epäpyhiä
sopimuksia"
Tarkastusvirasto pitää valtion yhteishankintayksikkö Hanselin toimintaa markkinoita rajoittavana. Seurantaraportin mukaan ongelmia on Hanselin asiantuntijapalveluiden ja it-konsultointien puitesopimuksissa.
VTV:n mukaan Hansel on valtiovarainministeriön aloitteesta tehnyt "epäpyhiä" puitesopimuksia it-toimittajien kanssa siten, että kilpailevat yritykset joutuvat liittoumaan keskenään tarjotakseen konsultointipalveluita valtionhallinnolle. Menettely estää käytännössä uusien yritysten mahdollisuudet tarjota palveluita valtionhallinnolle, tarkastusvirasto katsoo.
Valopilkkuna
laajakaista
VTV:n jälkiseurannan lopputulos ei ole yllätys. Tomi Voutilainen arvosteli nykyhallitusta suorin sanoin jo viime kesänä kutsuen tietoyhteiskuntakehitystä "tuloksettomaksi kautta linjan".
Seurantaraportti ei kuitenkaan ole pelkkää haukkumista. Nykyhallituksen näkyvin tietoyhteiskuntahanke, Laajakaista kaikille, saa kehuja. VTV kiittää hallitusta aikaisempaa järkevämmästä rahan käytöstä ja Viestintäviraston roolin korostamisesta laajakaistahankkeiden toteutuksessa.
It-viikko on pyytänyt eri osapuolilta vastauksia VTV:n kritiikkiin.

































Kommentit (26)
Niin kauan kuin julkishallinnolla ei ole kykyä eikä halua pioneerihenkeen, että laitetaan nyt vaikka ihan pienellä ja yksinkertisella tavalla sähköisten palveluiden ensimmäinen peruskivi, jota ilman ei homma toimi. Sitten toinen.
Parannetaan ja laajennetaan sitten myöhemmin. Ei edes yritetä tähdä maailmaa syleileviä ratkaisuita heti valmiiksi.
Nämä on aina näitä kurotetaan kuuhun ja kapsahdetaan rahat hukaten katajaan -hankkeita. Onneksi niitä voi tehdä aina uudelleen ja uudelleen kunhan vain pitää huolta ettei kukaan virkamies jää vastuuseen mistään.
Paljonko lyödään vetoa että VTV:n selvityksen vuoksi ei ketään eroteta vaan muutama saa nuhteet ja homma jatkuu niin kuin aina ennenkin.
Yritysmaailmassa tulisi kenkää, eikä homma valtiolla muutu mitenkään ennen kuin VTV toimii samoin.
Paloissahan tämä pitää toteuttaa ja monella suunnalla samaan aikaan, jos mahdollista, MUTTA ei siten, että kaikki hääräävät omiaan. Lopputuotteen eli datan pitää olla yhteistä ja kaikkien käytettävissä.
Hienoa, että mielivalta tuodaan julkisuuteen.
Muistaakseni Vanhanen kävi kyllä ensin matkallaan Kaliforniassa ja lensi sieltä pohjoiseen.
Vanhanen tuskin on ollut istumassa noissa tyhjää aikaan saaneissa komiteoissa, vai mitä luulet?
Samaa mieltä ja eipä se ALV-vero muutoskaan nyt oikein edustava ollut saati sitten toimiva?
Mutta saivatpa jotain jutun aihetta.
Itse olen sitä mieltä, että kehitystä pitää tukea ja valtionhallinnon pitäisi ottaa käyttöön olemassaolevia ratkaisuita tarpeen mukaan.
Nyt uskoisin tapahtuvan edistystä, kun it-projektit on saatu saman johdon alle - toivottavasti vielä niin, ettei vaihtuva ministeri aloita uutta projektia hyläten edellisen työt. :) Tähän asti on kukin ministeriö melkeinpä näin 4v sykleissä aloittanut omia uudistussuunnitelmia ja sitten täysin keskeneräisenä taas uusiksi.
Esimerkiksi sähköinen vahva tunnistautuminen henkilökortilla oli jo tuhoontuomittu ennenkuin yhtään korttia oli "myytynä". Siksi pitäisi keskittyä olemassaolevien teknologioiden hyödyntämiseen, ettei vastaavia kalliita munauksia pääse tapahtumaan.