Gartner: Nokian markkinaosuus laski 36,4 prosenttiin
Näin arvioi tutkimusyhtiö Gartner tänään julkaistussa raportissaan. Gartnerin arvio perustuu kuluttajille myytyjen puhelinten määrään, kun useat muut tutkimusyhtiöt arvioivat markkinoita jälleenmyyjille toimitettujen puhelinmäärien perusteella. Markkinoille toimitettujen kännyköiden määristä raportoivat myös puhelinten valmistajat.
Nokia itse arvioi neljännen neljännen osavuosikatsauksensa yhteydessä, että se toimitti 38 prosenttia kaikista jälleenmyyjille ja operaattoreille myydyistä puhelimista viime vuonna. Tämä tarkoittaisi yhtiön markkinaosuuden supistuneen puhelinten toimituksissa prosenttiyksiköllä.
document.write(''); Nokialle läheistä Symbian-mobiilialustaa käyttävien älypuhelinten markkinaosuus laski viime vuonna 46,9 prosenttiin 52,4 prosentista vuonna 2008. Samaan aikaan Research In Motionin BlackBerry-älypuhelinten osuus nousi 19,9 prosenttiin ja Applen iPhone-puhelimet syrjäyttivät ohjelmistojätti Microsoftin Windows Mobilen kolmannelta sijalta. Hakukonejätti Googlen Android-alustaa käytettiin 3,9 prosentissa viime vuonna ostetuista älypuhelimista.
– Ensimmäisestä neljänneksestä tulee kova Nokialle, tutkimusjohtaja Carolina Milanesi sanoo Gartnerin tiedotteessa.
– Yhtiön vahva portfolio keskihintaisissa puhelimissa auttaa sitä suojelemaan markkinaosuuksia, mutta jatkuva heikkous korkeammissa hintaluokissa vie yhtiön osuuksia puhelinmarkkinoiden arvosta.
































Kommentit (5)
Amerikassa ilmaisuutta ei arvosteta, mutta maailmalla ilmaisuus on valtava asia. Laadukkaita Linux-ohjelmia on lukuisia ja niistä on vasta osa tullut kännyköihin. Maailmalla ei kannata aliarvioida ilmaisuuden voimaa.
Nokian tehtäväksi jää kaupallisten ohjelmien ja kopiosuojatun sisällön tarjoaminen.
"Suurin osa ihmisistä ei tarvitse internettiä eikä tule koskaan käyttämään sitä", olisi voitu sanoa 10 vuotta sitten. Joku olisi voinut jopa veikata, että lankaliittymillä on tulevaisuutta.
Nokian tehtäväksi jää kaupallisten ohjelmien ja kopiosuojatun sisällön tarjoaminen.
Paitsi että ohjelmistojen yhteydessä "free" ei todellakaan tarkoita "ilmaista", vaikka suurimmalle osalle tavan tallaajista sillä ei mitään väiä olekaan - riittää kunhan ei tarvinnut maksaa mitään.
Lisäksi suuri osa kaupallisista ohjelmista on enemmän kuin kasa koodia. Ne vaativat ihan aikuisten oikeasti jonkun alan tuntemista, ja sellaista asiantuntemusta ei vaan saa "ilmaiseksi". "Ilmaisohjelmat" ovatkin lähes aina työkaluohjelmistoja, eivätkä sisällä alakohtaista logiikkaa.
Tai voithan itse miettiä, luottaisitko "ilmaiseen" ydinvoimalan valvontaohjelmistoon.