Google kiistää vastuunsa YouTube-videosta

Martti Kainulainen/Lehtikuva
Google kiistää vastuunsa YouTube-videosta
Oikeudenkäynti YouTube-videon takia syytettyjä Googlen johtajia vastaan alkoi viime viikolla Milanossa. Puolustuksen mukaan Googlen johto ei voi pyytää lupaa videon julkaisuun jokaiselta videoissa esiintyvältä.
Perttu Pitkänen
21.12.2009 17:02
Kommentit 14

Googlen asianajajajien mukaan yhtiö ei ole vastuussa jokaisesta kyseenalaisesta videoista, joka julkaistaan sen verkkopalveluissa. 

Googlen puolustusasianajaja Giuseppe Vaciago kertoi myös oikeudelle, ettei ole Googlen velvollisuus hankkia lupaa videon julkaisuun verkossa niissä esiintyneiltä ihmisiltä, vaan se on videon verkkopalveluun ladanneiden tehtävä. 

– Tämä on sääntö, joka pätee kaikissa internetin videopalveluissa,  Vaciago sanoi The New York Times -sanomalehdelle.

Milanossa syyttäjät vaativat kunnian- ja yksityisyyden loukkauksesta vuoden vankeustuomioita Googlen varatoimitusjohtajalle ja lakiasioiden johtajalle David Drummondille, entiselle talousjohtajalle George Reyesille ja yksityisyydensuojasta  vastaavalle johtajalle Peter Fleischerille. Myös tuotejohtaja Arvind Desikanille vaaditaan puolen vuoden vankeutta herjauksesta.

Käytännössä tuomio ei veisi syytettyjä vankilaan, sillä Italiassa alle ensikertalaisten alle kolmen vuoden vankilatuomiot muunnetaan yleensä esimerkiksi sakoiksi tai yhdyskuntapalveluksi.

Syytteiden aiheena on vuonna 2006 Googlen omistamaan YouTubeen ladattu kännykkäkameravideo, jossa nuorisojoukko kiusaa vammaista nuorta torinolaisessa koulussa.

EU:n lakien mukaan Google-johtajat eivät ole vastuullisia ulkopuolisten palveluun lataamasta sisällöstä. Syyttäjien perusteluna on kuitenkin se, että Googlelta kului kaksi kuukautta, ennen kuin video poistettiin YouTubesta. 

Googlen asianajajilla on joulukuun 23. päivään asti aikaa esittää todisteensa tuomarille. Syyttäjät vastaavat joulupyhien jälkeen 27. joulukuuta. Oikeus saattaa päättää tuomiosta jo ennen vuodenvaihdetta.

Lisää Aiheesta
UutinenNyt supistaan YouTube-peleistä (31.12.2009 11:45)
UutinenGoogle-johtajia uhkaa linnareissu (26.11.2009 11:11)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (14)

Huono 0
vankilaan sanon minä ja heti
Tuomitsija
Huono 0
Voisko toimittaja taustoittaa juttua sen verran että kertoisi millä lailla näitä "luvattomasti kuvattuja" vammaistenhakkaajia on oikeudessa muistettu? Onko taputeltu päähän sohjolan tyyliin vaiko 20 vuoden linnatuomio jenkkityyliin?
queue
Huono 1
Tekisi mieli todeta Italiasta sama kuin totesi Räty Saksasta.
Nuuh nuuh
Huono 1
Berusconi ja Pallomeri
Veljekset kuin ilvekset
Huono 1
Itseasiassa melko hyvä veto. Onko nettipalvelun ylläpitäjä vastuussa käyttäjien verkkopalveluun lisäämistä sisällöistä? The Pirate Bayn kohdalla oli, niin miksei myös Googlen kohdalla ja muiden? Suomenkin laissa on kohta, että julkisesti levitettävällä video- ja kuvamateriaalilla tulee olla materiaalissa esiintyvien ihmisten lupa levitykselle. Esim. jos jotakuta kuvataan TV-uutisiin, niin tältä tulee kysyä lupa siihen, sama koskee kaikkia dokumentteja, asiaohjelmia ja vastaavia. Ainoa, jolloin tätä lakia saa rikkoa on yleisötapahtumat, joissa luvan kysyminen sadoilta ellei jopa tuhansilta ihmisiltä on mahdotonta (esim. festivaalit), tosin näissä on aina mahdollisuus esim. festivaalin jälkeen ihmisillä ilmoittaa kuvauksesta vastanneelle taholle, esim. festivaalien järjestäjälle, ettei halua näkyä TV:ssä tai vastaavassa ja kyseisen tahon tulee kunnioittaa tätä pyyntöä joko sumentamalla pyytäjän kasvot tai jätämällä kyseiset otokset näyttämättä.

Mielestäni tämä ei ole Googlen vika, mutta kun otetaan huomioon, että lakien tulisi olla kaikille samat. Niin asia ei eroa millään tavalla TPB-jutusta ja tämän takia Google on vastuussa.
Tuntematon
Huono 0
Suomenkin laissa on kohta, että julkisesti levitettävällä video- ja kuvamateriaalilla tulee olla materiaalissa esiintyvien ihmisten lupa levitykselle.

Voisitko antaa viitteen tähän lainkohtaan?
Näinköhän on?
Huono 0
Eiköhän se ole se ISP joka siinä on syyllinen. Sen linjoja pitkin se ladattiin Youtubeen. Olikos kännykkäkamera nokialainen? Kärjäjäoikeuteen vaan!! Varmasti laitteet oli sähkökäyttöisiä! William Gilbert vankilaan!!! Kenen idea oli tehdä ihmisestä laumaeläin ja siten mahdollistamaan tämmöiset!?! Seinää vasten, rrrrrrööökele!!

Ja miljoonakorvaukset minulle. Tietenkin. Kyse ei ole rahanahneudesta. Jos tarvitsette näyttöä ettei ole, voin toki toistaa äskeisen lauseen.
Happea, happea!!
Huono 0
Kannattaisiko käydä oikeutta näitä kiusaajia vastaan. Ilmeisesti kiusaajien vanhemma ovat käräjöinnin takana. Google teki vain palveluksen että nähdää kuinka erilaisia ihmisiä kiusataan kouluissa ja työelämässä. Italia on vain närkästynyt omaan "takapihaansa".
Kannattais
Huono 2
Olen tietysti sitä mieltä, että Google ei tässä tapauksessa voi olla vastuussa videon julkaisemisesta. Mutta poistomekanismin täytyy toimia tuulennopeasti. Kaksi kuukautta on jo rangaistava aika.

Jos bongaisin itsestäni vaikka IRC-gallerista halventavaa materiaalia, eikä verkkosivujen ylläpitäjä suostuisi tätä poistamaan tai tarpeettomilla tai tarpeettoman vaikeilla prosesseilla pitkittäisi materiaalin poistoa tai pyrkisi välttämään sitä, mitä tekisin?

Nykyajan yhteiskunnassa, jossa julkaistaan kaikki pyytämättä (ystävien, kaverien, sukulaisten .. jne) kuvat ja videot missä tahansa teknisesti pätemättömän ihmisen päättämässä julkaisukanavassa, joko tiedostaen tai tietämättä, julkaistaan ilman turhia lupia kysymättä.. pitäisi olla vankat sanktiot ja hyvä ote tällaiseen.

Yleensä jo julkaistua ei saa enää ikinä pois, joten rangaistukset julkaisuista ilman lupaa täytyisi vastata todellisuutta. Oikein kunnolla sitä raippaa.
Lazze
Huono 0
Voisko toimittaja taustoittaa juttua sen verran että kertoisi millä lailla näitä "luvattomasti kuvattuja" vammaistenhakkaajia on oikeudessa muistettu?
Tämä vaatisi jonkinlaista tutkivaa journalismia eikä sellaista ole ollut ITviikossa tapana harjoittaa.
Anton
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Nokian Windows 8 -puhelin on Nokia Phi?

Nokia

Nokian loppuvuodeksi odotetusta Windows Phone 8 -puhelimesta ovat ilmestyneet ensimmäiset merkit käyttäjäsivustoille.

Analyytikko: Applen pitää tehdä epä-tv

Ruutukaappaus

Applen odotetun television pitää poiketa selvästi massasta, jotta se voisi menestyä markkinoilla, Forresterin analyytikko arvioi.

Huawei EU:lle: InterDigital laskuttaa liikaa patenteista

Huawei

InterDigital vaatii liian kovaa hintaa sellaisista matkapuhelinpatenteista, joiden pitäisi olla kohtuuehdoin saatavissa, Huawei valittaa EU:lle.

 
Dilbert – 26.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949