Venezuela ampuu kovilla väkivaltapelejä
12
Pelejä käsittelevän verkkopalvelun Kotakun mukaan laki väkivaltaisten videopelien ja leluaseiden kieltämiseksi hyväksyttiin Venezuelan kansalliskokouksen ensimmäisessä äänestyksessä.
Kuten Suomen eduskunnassa, lakiesitys pitää hyväksyä vielä toisessa käsittelyssä, minkä jälkeen presidentin on vahvistettava laki.
Venezuelassa valtaa pitää ristiriitainen hahmo Hugo Chávez, jonka kymmenvuotisella valtakaudella maata ja etenkin pääkaupunkia Caracasia on koetellut vakava rikollisuus monine murhineen.
Mutta perimmäinen kysymys siitä, aiheuttaako väkivaltaisten pelien pelaaminen aggressiivista käyttäytymistä, on kuitenkin edelleen vailla vastausta. Lukuisat tutkimukset ovat kiistäneet oletuksen, mutta päinvastaisiakin tuloksia on saatu.
Jatkossa väkivaltaisia pelejä myyvät tai jakelevat lain rikkojat saavat niskaansa ankaria sakkoja. Ei ole selvää, miten Venezuelassa aiotaan arvioida pelien väkivaltaisuus.
Suomessa pelejä myydään yleiseurooppalaisella Pegi-ikäluokituksella. Siihen sisältyvän 18+-merkinnän saaneita pelejä ei saa myydä tätä nuoremmille.
Kommentit (12)
Ja myös addiktoivat pelit, koska ne johtavat masennukseen, joka taas johtaa väkivaltaan, aseisiin tai huumeisiin.
Ja myös ...
Johan on maailma. Eikö ole enää sallittua käyttää aivojaan vai onko "internet-sukupolvella" aivot alikehittyneitä?
Ja eihän Venezuelassa varmaan ne huumeet pelejä suurempi ongelma ole, ku taitaa koko valtio pyöriä niiden avulla. Tai mistä minä tietäisin, mutta siitä olen, ettei pelejä voida syyttää väkivallasta. Jos joku pelattuuaan menee ja hakkaa jonkun niin vähintään on ennen pelaamista ollut jo sekaisin.
Ottikohan Hugo Chávez huomioon sen, että nyt ne kaikki poliisit ja sotilaat joutuvat työttömiksi kun ei ole enää mitään ammuttavaa. Mitä nyt ei yhteisin hyväksi tehtäisi. Pieni hinta parisataatuhatta työtöntä kun taas kaduilla turvallista.
Mukaan lukien historiankirjat, uskonnolliset väkivaltaa sisältävät kirjat (esim raamattu) ja erilaiset väkivaltaa sisältävät dokumenttiohjelmat.
Uutisista sensuroitava kaikki väkivalta uutiset. Väkivallasta keskustelu laittomaksi. Tämä ehkäisee väkivaltaa yhtä tehokkaasti kuin kopiosuojauksista puhuminen.
Kaikesta väkivallan mainitsemisesta raipparangaistus tai kuolemantuomio käyttöön.
Näin siitä väkivallasta päästään näppärästi eroon.
Sotaan tarvitaan sotilaita ei pelkureita :)
Kun on riittävän monta vuotta lahdannut ihmishahmoja nettipelissä, kynnys tehdä sitä reaalimaailmassakin madaltuu. Varsinkin, jos pelissä on nimenomaan keskittynyt alun alkaenkin toisten pelaajien hahmojen teurastamiseen.
Hankala kysymys tosiaan. Itse pelaan tällä hetkellä Anarhcy Onlinea ja silkkaa tappamista sekä raatojen rosvoamistahan koko peli itse asiassa on. Ei tosiaankaan perin kasvattavaa, mutta erittäin viihteellistä. Saadakseen pelihahmonsa maksimitasolle, joutuu minun arvioni mukaan lahtaamaan 20000-30000 vihollissotilasta tai örkkiä. Onhan se melkoinen määrä silmästä silmään kohtaamisia.
3-4 vuoden veriroiskeisen peliputken jälkeen pelaaja on henkisesti valmista kauraa taistelukentälle tositoimiin. Jos Hugo Chávez tarvitsee lisää sotilaita, niin pelikentällähän sitä luonnetta saisi kasvatettua. Lisäksi pienet taistelutiimit vastaavat yksiköitä ja kun niitä kerätään riittävästi suuremman kohteen äärelle, niin toiminta vastaa täysimittaista sotilasoperaatiota, jossa jokainen tietää omat taistelutehtävänsä aina rivisotilaasta kenraaliin.
En kuitenkaan usko pelien kieltämisellä olevan mitään vaikutusta ja nykytekniikalla melkein joka nörtti voi luoda kotikoneeseensa oman salaisen lahtauspelinsä jos sellaisia ei saisi mistään ostaa. Nettipelien kieltäminen lailla olisi mahdotonta, ellei laki koskisi suvereenisti koko maailmaa.