Apple haluaa iPhonen murtamisen rikokseksi
Yhdysvaltalainen kansalaisoikeusjärjestö EFF on hakenut maan tekijänoikeusviranomaista U.S. Copyright Officea tunnistamaan iPhonen murtamisen poikkeukseksi maan tekijänoikeuslaista, jonka päivittäminen on parhaillaan käynnissä.
EFF perustelee hakemustaan sillä, että murtaminen kuuluu vielä omistajan oikeuksien piiriin, jolla käyttäjä parantaa ostamansa laitteen ominaisuuksia. Murrettuihin laitteisiin käyttäjä on voinut asentaa myös sellaisia ohjelmia, joita ei myydä Applen App Store -verkkokaupassa.
Omassa vastineessaan (pdf) Apple haluaa, että iPhonen murtaminen määritellään rikolliseksi.
Yhtiö vetoaa tekijänoikeuksiinsa. Applen mukaan iPhonen käyttöjärjestelmä ja sen lataamiseen käytettävä bootloader-ohjelma ovat tekijänoikeuslailla suojattuja, joten niitä ei saa muuttaa.
Applen mukaan poikkeuksen myöntäminen vaikuttaisi myös Applen liiketoimintamalliin, mikä ylittää tekijänoikeuksiin keskittyvän Copyright Officen toimivallan rajat.
Perusteluissaaan Apple sanoo App Storen olevan merkittävä syy iPhone 3G:n menestykseen. App Storesta on ladattu seitsemän kuukauden aikana 500 miljoonaa ohjelmaa.
Osa näistä on ilmaisia, mutta maksullisten ohjelmistojen hinnasta Apple saa 30 prosentin osuuden. Applen mukaan App Store on toki hyödyllinen Applelle, mutta myös kuluttajille ja sovellusten kehittäjille.
EFF vertaa Applen perusteluja siihen, että autovalmistajat hitsaisivat autojensa konepellit kiinni. Vaikka autovalmistajat suosittelevat omia merkkikorjaamoitaan ja varaosiaan, omistaja saa korjata ja parannella autoaan, jos niin haluaa.

































Kommentit (38)
taava lehmä 7 vuotta, just koulusta
kak plusa viih oh seihtemä
Koskakohan Apple perustaa jenkkilän keskilänteen työleirin jossa "Applelle vihamieliset henkilöt" koulutetaan uuteen parempaan iYhteiskuntaan.
Apple varmaa julistaa myös pian itsenäiseksi valtioksi ja maanpäälliseksi paratiisiksi ja itsenäisesti ajattelevat kansalaiset "ulkoiseksi uhaksi".
Eli jos ostaisin auton ja hieman parantelisin sitä esimerkiksi vaihtamalla paremmat alumiinivanteet olisin syyllistynyt autonvalmistajan oikeuksien rikkomiseen parantamalla omistamani autona ominaisuuksia..? Vai olisiko tämä väärin vain silloin jos apple alkaisi valmistaa autoja?
Ajatustapa, että pitäisi ostaa laite, ohjelmistotyökalut, ohjelmistot vain yhdestä paikasta eli App Store:sta on pystyyn kuolleiden henkilöiden tuotantoa.
Luoja paratkoon, jos IBM olisi aikoinaan pimittänyt kaiken tiedon PC:n hardwaresta ja pyrkinyt tekemään kaikki ohjelmat siihen itse. Oltaisiin edelleen 80-luvun tasolla ja nautittaisiin uusimmasta tietokonemallista IBM 286-suorittimella.
Asian ainoa hyvä puoli olisi kai, että Microsoftia ei olisi tuolloin koskaan syntynyt.
Tein myös lakialoitteen sen puolesta että kuka hyvänsä saa tehdä mitä tahansa kunhan se ajaa omaa etua.
Niin ja vielä sellaisen aloitteekin tein että jos joku tekee jonkin jutun, toinen saa tehdä sille ja sillä mitä haluaa.