TVkaista varoittaa Kopioston uudesta iptv-maksusta
Laajakaistan kautta tv-ohjelmien tallennusta tarjoava TVkaista tiedottaa saaneensa tietoja Kopioston ehdotuksesta uudesta maksuehdotuksesta, joka kohdistuisi laajakaistan kautta televisiota katsoviin.
TVkaistan saamien tietojen mukaan Kopiosto haluaisi soveltaa iptv-jakeluun kaapelitariffia vapaasti vastaanotettaville kanaville. Näitä ovat muun muassa Ylen kanavat, MTV3, Subtv ja Nelonen.
Tariffi tarkoittaisi ensi vuonna 16,33 euron maksua per tilaaja. Vuonna 2010 maksu kaksinkertaistuisi ja vuonna 2011 maksu kolminkertaistuisi. Vuoden 2011 maksu olisi vähintään 49 euroa per tilaaja.
Tekijöitä, kustantajia ja esittäviä taiteilijoita edustavan Kopioston toimitusjohtaja Pekka Rislakki ei halua kommentoida keskeneräisiä neuvotteluja.
– Meillä on torstaina Ficomin kanssa neuvottelu asiasta. Käymme tarjouksesta vielä neuvotteluja Kopioston sisälläkin, emmekä vielä tiedä, mitä tulemme esittämään. En halua neuvotella keskeneräisestä tarjouksesta julkisesti, Rislakki toteaa.
– Se on kuitenkin selvä, että kun keskustellaan kaapeli-tv -yrityksistä, niin laajakaista on merkittävä jakelukanava.
TVkaista vastustaa
"syrjintää"
TVkaista on keskittynyt tarjoamaan tv-tallentimia, joista ohjelmaa katsotaan laajakaistayhteyden yli.
TVkaistan mukaan Kopiosto ei esitä, että tariffia sovellettaisiin samalla lailla muihin jakelutapoihin kuin laajakaistayhteyksien kautta tapahtuvaan tv-jakeluun.
– Kopioston esitys on syrjivä, innovaatiovastainen ja kaikkea muuta kun teknologianeutraali, toteaa TVkaistan toimitusjohtaja Fredrik Husberg.
– Esitys suosii vakiintuneita toimijoita, jotka käyttävät perinteistä tv-lähetystekniikkaa, uusien toimijoiden kustannuksella.
TVkaista kokee merkittävänä uhkakuvana niin kutsutussa laajakaistaverossa sen, että veroa aletaan soveltaa kaikkiin laajakaistaliittymiin, vain sen takia, että on teknisesti mahdollista vastaanottaa tv-lähetyksiä millä tahansa laajakaistaliittymällä.
TVkaistan laskelmien mukaan maksuehdotukset johtaisivat siihen, että tilaajien maksettavaksi kertyisi noin 100 miljoonaa euroa vuonna 2011. Laskelma perustuu Viestintäviraston tilastoihin, joiden mukaan Suomessa oli kesäkuussa 2008 1,9 miljoonaa laajakaistaliittymää. Summa vastaa noin neljä kertaa Kopiosto ry:n vuoden 2007 korvaustuottoja.






























Kommentit (20)
Kohta joutuu maksamaan jo yotuben kattelustakin teostolle vaikka katsoisi itse tekemia videoita.
- Tämä tarkoittaa sitä, että tallentajana on TVkaista, ei kuluttaja, tulkitsee Yleisradion lakiosaston päällikkö Katri Olmo.
Jos mä laitan tuon mun digiboksin tallentamaan Ylen kanavaa joka sunnuntai Todella upeeta sarjaa automaattisesti, niin riikkooko tuon digiboksin valmistaja sitten Ylen mukaan lakia? Sehän tekee sen kuin minä haluan ja vielä automaattisesti. Minä olen valinnut kanavan ja jopa yksityiskohtaisesti ohjelmankin kuten TVKaistassakin tehdään. Nyt tuo digiboksi tallentaa sen riippumasta minusta viikottain - kuten TVKaistakin.
"Yle: Netin TVkaista-palvelu on laiton"
Pidän vielä valtiovaltaa päättävänä elimenä ja valtiovallan pitäisi näyttää myös kaapin paikka tekijänoikeusjärjestöille. Ahneus kuriin muuten tästä tulee tekijänoikeusjärjestöjen diktatuuriyhteiskunta.
Perään myös arvokeskustelua minne tekijänoikeusjärjestöt ne kootut rahat myös laittavat. Holtiton taloudenpito ja suuret palkat kuriin.
Eduskuntaan pitäisi saada seuraavissa vaaleissa reilusti edustajia jotka ymmärtävät sen että varmuuden vuoksi rahastaminen on kansalaisilta ryöstämistä ja että tuo tekijänoikeusjärjestöjen holtiton korvausvaatimuspolitiikka pitää lopettaa niskalaukauksella. Nykyiset kun eivät tajua tietotekniikka- tai tekijänoikeusasioista yhtään v...u mitään kun kaikki ovat jotain eläkeikäisten äänestämiä demareita ja viherpiipertäjiä jotka haluavat vain lisää maahanmuuttajia etteivät omat eläkkeet ole vahingossakaan vaarassa. Jyrki Kasvi tekee erinomaista työtä mitä tulee moderniin tietoyhteiskuntaan mutta kun demokratia ei valitettavasti pelaa niin että sen mielipidettä kuunnellaan joka asiasta eniten tietää... Järkevät ehdotukset kaadetaan äänin 150-50 kun Tanja Enosaapäättääsukunimeäni on käynyt vilauttamassa kaula-aukkoa ja Linden vetänyt lapsipornokortin pakasta.
Kyse on lakiin kirjatusta verosta, jota ei voi välttää vaikkei lakiin kirjattua palvelua käytä. Upeaa kun yrityksetkin joutuvat tästä maksamaan sekä IP-puhelinverkon käyttäjät.
Lisää samanlaisia pakkoveroja vain liikkeelle. Miksi auton saa tuoda ja jättää autoveron sekä käyttömaksun maksamatta vaikka olisi mahdollista käyttää sitä yleisillä teillä? Mihin perustuu, ettei ajoneuvoveroa ole ehdollistettu samalla tavalla?
Tällä hetkellä näin ei vielä ole, ellei kotitaloudessa ole nimenomaan IPTV palvelua.
TV-lupa yhdistettynä Teosto/kopiostomaksuun tekee toteutuessan meille varmasti maailman kalleimmat laajakaistayhteydet.
Toivottavasti asiaa käsitellään eduskunnassa ennen kuin moisia teknologiaveroja lätkäistään kuluttajille...
Sekä TV-lupajärjestelmä että Teostomaksut ovat 2000 luvun muuttuneessa teknologia- ja mediakentässä aikansa eläneitä järjestelmiä jotka ovat pahaa vauhtia muuttumassa hyvää tarkoittaneista pienistä järjestelmistä itsetarkoituksellisiin valtarakenteisiin jotka käyttelevät asemaansa tyrannin ottein.
Sopii toivoa jonkun kansanedustajan pistävän tälle touhulle jonkinlaiset järjen rajat.