Sähköinen äänestys kasvatti äänestysintoa vain niukasti
Kuntavaaleissa kokeiltu sähköinen äänestäminen ei näytä nostaneen äänestysintoa kokeilupaikkakunnilla.
Paikkakunnilla, joissa sähköistä äänestämistä kokeiltiin, äänestysinto kasvoi vähemmän kuin muualla Uudellamaalla, kun äänestysprosenttia verrataan edellisiin kuntavaaleihin.
Tiedot selviävät oikeusministeriön tulos- ja tietopalvelusta.
Uudellamaalla äänestysprosentti kasvoi 2,3 ja koko Suomessa 2,7 prosenttiyksikköä.
Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä äänestysinto kasvoi kuitenkin vain 0,8–1,5 prosenttiyksikköä.
Oikeusministerin
kanta avoin
Sähköisen äänestyksen kokeilua on perusteltu usein sen positiivisilla vaikutuksilla äänestysinnokkuuteen.
Oikeusministeri Tuija Brax (vihr.) kertoi tiistaina olevansa kiinnostunut äänestyskokeilun jatkamisesta seuraavissa eduskuntavaaleissa vuonna 2011, jos sähköinen äänestys lisää äänestysaktiivisuutta.
Äänestysuurnille asti selviytyneitä sähköinen äänestäminen näytti kuitenkin kiinnostavan.
Jokaisella kokeilupaikkakunnalla yli kolmannes äänistä annettiin sähköisesti. Kauniaisissa peräti 46,7 prosenttia äänistä annettiin sähköisesti.
| Äänestysaktiivisuuden kasvu vaimeaa kokeilukunnissa | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kunnallisvaalien äänestysprosentit | ||||
| Vuosi 2004 (%) | Vuosi 2008 (%) | Muutos (%-yksikköä) | ||
| Karkkila | 59,0 | 59,8 | +0,8 | |
| Kauniainen | 74,9 | 75,8 | +0,9 | |
| Vihti | 56,8 | 58,3 | +1,5 | |
| Uusimaa | 57,7 | 60,0 | +2,3 | |
| Suomi | 58,6 | 61,3 | +2,7 | |
| Lähde: Oikeusministeriön tulos- ja tietopalvelu | ||||
































Kommentit (4)
Miksei todellista verkkoäänestystä saada aikaiseksi edes halukkaille (Internetin käyttäjille)? Varmennejärjestelmiä on ollut olemassa jo vuosikausia! Kivikautista toimintaa!
Kynnyskysymys on johonkin paikkaan raahautuminen äänestyksen takia. Ainoa tapa nostaa äänestysintoa on järjestää mahdollisuus äänestää netin kautta.