Käräjäoikeus vapautti Mikko "organisoitu keskustelu" Rauhalan
Asiasta kertoo lakifirma Turre Legal. Käräjäoikeuden mukaan dvd-elokuvalevyissä käytetty suojaustekniikka Content Scrambling System (CSS) on "tehoton". Tiedotteen mukaan päätös on Euroopan ensimmäinen, jossa otetaan kantaa tekijänoikeuslain viimeisimpään muutokseen, joka kielsi muun muassa "tehokkaiden" kopiosuojausten kiertämisen.
Lain mukaan sellaista teoksen teknistä käyttörajoitusta ei saa kiertää, "jolla tavoiteltu suoja saavutetaan". Syyttäjä ei ole vielä ilmoittanut, aikooko hän valittaa tuomiosta.
Syytteet yllättivät
Tapaus alkoi, kun tekijänoikeuslain laaja muutospaketti hyväksyttiin syksyllä 2005. Joukko tietokoneharrastajia ja aktivisteja avasi internetissä keskustelusivuston, jonne lähetettiin ohjeita, miten dvd-elokuvalevyjen käyttörajoituksia voidaan kiertää. Tämän jälkeen aktivistit ilmoittautuivat poliisille ja kertoivat mahdollisesti rikkoneensa uutta lakia.
Suurin osa luuli, että poliisi jättäisi jutun tutkimatta tai jos se etenisi syyttäjälle, tuloksena olisi syyttämättäjättämispäätös. Monien ihmetykseksi syyttäjä päätti kuitenkin nostaa syytteen kahta aktivistia vastaan.
Syytettyinä olivat verkkosivun avannut ja sen ylläpidosta vastannut Mikko Rauhala sekä eräs keskusteluun osallistunut henkilö, joka julkaisi sivulla itse laatimansa ohjelman, joka kiertää CSS-suojauksen.
Päätös pätenee myös uusien levyjen suojauksiin
Käräjäoikeuden mukaan CSS ei enää saavuta tavoiteltua suojaa. Käräjäoikeus kuuli asiassa kahta teknistä todistajaa, joiden kuulemiseen nojautuen se lausui, että "sen jälkeen kun norjalainen tietokonehakkeri vuonna 1999 onnistui murtamaan dvd-levyjen CSS-suojauksen, on loppukäyttäjän näkökulmasta tilanne muuttunut sellaiseksi, että vastaavia purkuohjelmia on helposti saatavilla internetistä kymmenittäin jopa ilmaiseksi. Osassa tietokoneiden käyttöjärjestelmiä tällainen ohjelma on jo valmiina".
Tästä käräjäoikeus päätteli, että "CSS-suojausta ei voida pitää laissa tarkoitettuna tehokkaana teknisenä toimenpiteenä". Tämän johdosta kaikki syytteet hylättiin, Turre Legal kertoo.
Syytteessä ollut Mikko Rauhala on iloissaan päätöksestä:
- Huonoakin lakia voidaan sentään näköjään soveltaa terveellä järjellä, joka valitettavasti valmisteluprosessissa unohtui, Rauhala kommentoi.
Syytettyjä oikeudessa puolustanut Turre Legalin Mikko Välimäki pitää päätöstä merkittävänä:
- Tuomioistuimen tekemiä johtopäätöksiä voidaan soveltaa kaikkialla Euroopassa, koska lain käsite "tehokas" tulee suoraan direktiivistä.
- Tekninen suojakeino ei ole tehokas enää sen jälkeen, kun kuka tahansa käyttäjä voi hakea internetistä ohjelmiston, joka ohittaa suojauksen. Luen tuomiota niin, että tulkinta ei riipu teknologiasta. Päätöstä voitaneen siten soveltaa tulevaisuudessa myös muun muassa blu-ray ja hd-dvd -formaattien suojauksiin.






























Kommentit (4)
Tehottoman suojauksen määritelmäkin tuntuu nyt yllättävän järkeen käyvältä ja siksi kait asia ei jää tähän, ;-).
Sopisi kyllä hyvin tähän maailman idioottimaisimpaan Lex Karpelaan.