Cert-Fi:n Koivunen: Suomen operaattoreita parjataan turhaan
12
Teleoperaattorit Sonera, DNA ja Elisa ovat Viestintäviraston tietoturvayksikkö Cert-Fin päällikön Erka Koivusen mielestä joutuneet turhaan parjauksen kohteiksi, kun ne ovat ryhtyneet rajoittamaan nettiliikennettä.
Suodatusoperaation sai liikkeelle Koivusen sanoin "amerikkalainen pahisoperaattori".
Operaattorin kautta suomalaisten tietokoneisiin oli päässyt haittaohjelma, joka ohjaa liikenteen ulkopuoliselle nimipalvelimelle. Huijaripalvelin yrittää udella nettikäyttäjistä arkaluonteista tietoa.
Elisa, DNA ja Sonera ratkaisivat tietoturvaongelman katkaisemalla yhteyden näihin amerikkalaisiin verkkoihin. Nettiyhteyden estosta pahisoperaattorin suuntaan oli haittaohjelman uhriksi joutuneille se seuraus, että nimenselvennys ei onnistu. Käyttäjistä näyttää siltä, ettei internet toimi.
– Kyse ei ole tilaajaliittymän sulkemisesta tai edes sen vikatoiminnosta, vaan vain ja ainoastaan tilaajan päätelaitteen viasta, Erka Koivunen täsmentää.
Koivunen sanoo, ettei teleyritys voi ottaa vastuuta tilaajan tietokoneen tai muun päätelaitteen toiminnasta. Teleyrityksen roolina on tarjota tietoliikenneyhteys.
– Kolmannet osapuolet tarjoavat internetin kautta sisällöt ja asiakas itse omistaa ja hallinnoi päätelaitteen, Koivunen sanoo.
Kommentit (12)
Nyt voi sitten tulla kehumaan Linuxia, mäkkiä ja itkemään soneran saksan miljardien perään.
Jos pöpöä ei macille ole, niin vika on mac-käyttäjällä jossain ihan muualla.
Miksi haluaisin käyttiksen, jossa ei pyöri yksikään softa jota tarvitsen?
Turvallinen kun vain marginaaliryhmä käyttää sitä.
Ai niin opensource vastineethan on aivan yhtä hyviä?
Gimp vs Photoshop, 3ds Max vs pov-ray?
Ja nämähän pyörii "hyvin" jollain winellä "pienen" virittämisen jälkeen?
Miksi haluaisin käyttiksen, jossa ei pyöri yksikään softa jota tarvitsen?
Turvallinen kun vain marginaaliryhmä käyttää sitä.
Ai niin opensource vastineethan on aivan yhtä hyviä?
Gimp vs Photoshop, 3ds Max vs pov-ray?
Ja nämähän pyörii "hyvin" jollain winellä "pienen" virittämisen jälkeen?
tuolla viestilläni en tarkoittanutkaan ketään übernöröä, joka vaatii tollasia softia, (jos tollasii tarvii mac ois parempi) vaan "tavallista" koneen käyttäjää joka surffailee netissä, käyttää pikaviesti ohjelmia ja kirjoittaa tekstiä...
Ei siinä auta minkään valmistajan virustorjunta jos käyttäjä itse(tietämättään) lataa sen koneelleen. Annetaanko käyttiksen päättää mitä haluat, tarvit ja saat asentaa vai haluatko olla itse yhä puikoissa. Jos haluat, niin ei kannata klikata joka perhanan linkkiä joka kilahtaa inboxiin.
Jopa ihan viimeisimmät julkaisut isoista distroista ovat puutteellisia mitä tulee mm. sisäänrakennettujen muistikortinlukijoiden, digi- ja webkameroiden tukeen. Ei todellakaan ole hyväksyttävää, että peruskäyttäjä joutuu "säätämään" laitteitaan tuntikausia saadakseen ne toimimaan. Komentorivillä pitää vieläkin tehdä aivan liikaa asioita, mm. laajakuva lcd -näyttöjen kanssa useimmat distrot vielä arvailevat resoluutioita aivan ketuilleen.
Ja mitä tulee tietoturvaan niin Linix vaatii kyllä käyttäjältä oikeasti tietotaitoa pitää järjestelmänsä turvallisena. Kyllähän se on meille propellihatuille useimmiten helppoa, mutta esimerkiksi vanhalle isälleni en koskaan voisi edes kuvitella asentavani Linuxia pelkästää tietoturvan ylläpidon hankaluuden takia.
Itse olen täysin käyttöjärjestelmäriippumaton ja käytän mielelläni juuri sitä mikä koneeseen on esim. työnantajan puolesta asennettu. Jos ollaan ihan rehellisiä ja katsotaan tietotaidoiltaan normikäyttäjää niin Linux ei todellakaan ole valmis kotikäyttäjien primetimeen.
Toki täytyy myöntää että linux on ottanut harppauksia viimeaikoina parempaan suuntaan, mutta vielä on pitkä matka siihen, että voisin sitä lämpimästi suositella ei-teknologiataustaiselle peruskäyttäjälle.