Microsoft punnertaa Sidekick-datan kimpussa

Microsoft punnertaa Sidekick-datan kimpussa
Sidekick-laite
Microsoftin ja T-Mobilen Sidekick-sotku Yhdysvalloissa on muuttumassa melko valoisaksi loppukäyttäjien kannalta. Täystuhon sijaan suurin osa kadotetuista tiedoista on uusimman arvion mukaan palautettavissa.
Tuomas Linnake
15.10.2009 14:06
Kommentit 11

Tilanne elää nopeasti Yhdysvalloissa. Kun Sidekick-laitteilla toimiva verkkopalvelu vei romahtaessaan mennessään käyttäjien tietoja, ensiarvio oli lauantaina, että kaikki tieto on luultavasti menetetty.

Nyt Microsoft ilmoittaa asiakkaille, että suurin osa tiedoista on itse asiassa kaivettu takaisin.

– Olemme saaneet takaisin suurimman osan tiedoista koskien niitä Sidekick-asiakkaita, joiden tietoihin äskettäinen palvelukatko vaikutti. Aiomme ryhtyä palauttamaan henkilökohtaista tietoa niin pian kuin mahdollista alkaen kontakteista, kunhan olemme validoineet datan ja palautussuunnitelmamme, johtaja Roz Ho Microsoftilta kirjoitti torstaina Cnet News.comin mukaan.

Kontaktien jälkeen palautetaan muun muassa kalenteritietoja, muistiinpanoja ja valokuvia. Microsoftin käsitys on, että tietojen menetys kosketti vain vähemmistöä Sidekick-asiakkaista.

Ongelmat synnytti järjestelmävirhe, joka imaisi tietoja sekä päätietokannasta että varmuuskopioista.

Sidekickit ovat
tyhmiä päätteitä

Sidekickit ovat Microsoftin omistaman Dangerin älypuhelimia, mutta niiden tiedot ovat pääasiassa säilössä verkossa. Laitteet ovat niin sanottuja tyhmiä päätteitä. Puhelimia voi käyttää T-Mobilen verkossa.

Vielä ei ole tiedossa, miten palvelu saattoi kaatua niin pahasti, että myös varmuuskopioiden toimivuus oli vaarassa. On otaksuttu, että kaaos olisi johtunut pieleen menneestä san-järjestelmäpäivityksestä (storage area network). Joissakin huhuissa puhutaan jopa sabotaasista.

Jotkut ovat toivoneet, että Microsoft kertoisi koko jutun juurta jaksain, jotta esimerkiksi muut pilvipalvelujen tarjoajat voisivat ottaa asiasta opikseen. Microsoftin asiakaskirjeen mukaan Sidekick-palvelun vakautta on parannettu kaatumisen jälkeen ja lisäksi varmuuskopioiden eheyteen on panostettu.

Miksi tällainen täystuhon maalailu ja sitä seuraava pelastuksen sanoma kuulostavat tutulta? Siksi, että lentosimulaattorisivusto Avsim.com joutui sabotaasin uhriksi aiemmin tänä vuonna. Silloinkin aluksi uskottiin, että paluuta ei ole, mutta tiedot voitiin palauttaa varmuuskopioista.

Lisää Aiheesta
UutinenUusi yhteisö vaalii pilveä (23.10.2009 14:08)
UutinenSidekick-tuhosta satelee kanteita (15.10.2009 09:31)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (11)

Huono 0
Jotkut ovat toivoneet, että Microsoft kertoisi koko jutun juurta jaksain, jotta esimerkiksi muut pilvipalvelujen tarjoajat voisivat ottaa asiasta opikseen.
Jos niillä tarkoitetaan Googlea ja Amazonia, mitä oppimista niillä on tästä.

Ovat olleet alusta saakka sen verran näppäriä, että eivät käytä MITÄÄN Microsoftin tuotteita palveluissaan.
Amatöörit ihmeissään
Huono 0
Jos firman nimi on Danger, niin voi tapahtua mitä vaan.
Uolevi
Jos niillä tarkoitetaan Googlea ja Amazonia, mitä oppimista niillä on tästä. Ovat olleet alusta saakka sen verran näppäriä, että eivät käytä MITÄÄN Microsoftin tuotteita palveluissaan.

Aivan oikein, ovat todistetusti täysin kykeneviä tekemään palvelukatkoja ja hävittämään dataa ihan omin neuvoin.
Pata vai kattila
Aivan oikein, ovat todistetusti täysin kykeneviä tekemään palvelukatkoja ja hävittämään dataa ihan omin neuvoin.
En tiedä kummankaan hävittäneen dataa. Aika raskas väite.
Lähde puuttuu
Huono 0
Niin, virhehän oli siis HDS:n levyjärjestelmässä. Josta joku ylläpitäjä vahingossa tuhosi tuotantolevyt ja peili-imaget. Sinänsä mikä tahansa pilvipalvelu hyvänsä katoaisi, jos joku alihankkijan alihankkijalle ulkoistettu levyjärjestelmän ylläpitäjä vahingossa tuhoaa (linux)-konsolista kaikki partitiot. Oli sitten pilvipalvelun tuottaja Google tai Amazon tai Microsoft.
Mä vaan
Ovat olleet alusta saakka sen verran näppäriä, että eivät käytä MITÄÄN Microsoftin tuotteita palveluissaan.

No ehkä tässäkin olisi kannattanut käyttää Linuxia, se kun trollin mukaan toipuu myös siitä jos siltä viedään levyt alta levyjärjestelmän vain vuoksi.

Ai, mutta tässähän käytettiin Linuxia, kun tuon systeeminhän Danger on rakentanut ennen kuin Microsoft sen osti.

Eiköhän siinä kaikki käyttiksen ja softat ole nillillään jos storage lähtee alta.

Jos siis jotain tästä voisi oppia, niin Dangerille levyjärjestelmän ja sen snapshotit sekä niiden varimistuksen suunnitellut ja toimittanut taho ei ole tehnyt hyvää työtä ja danger on mokannut siinä suhteessa että ei ole kyseenalaistanut suunnitelmaa. Danger on vielä enemmän mokannut, jos on tuon itse suunnitellut.

Toinen osuus on tietekin sille IT-ihmiselle joka onnistui konfaamaan systeemistä kaikki datat taivaan tuuliin. Ihan näin ei ehkä olisi kannattanut tehdä.

Microsoftillakin tietty oma osuutensa, vaikka sillä ei teknologiavalintoihin olekaan osaa eikä arpaa, ennen kuin viime vuonna tehdyn yritysoston jälkeen.

Linux / levyjärjestelmä olisi varmastikin suunniteltu uudelleen kun palvelu jossain vaiheessa todennäköisimmin olisi siirretty Azurelle ja samalla alustalle ja samoihin saleihin ja operointiin kuin muutkin Microsoftin verkkopalvelut. Tämä ei sitten ehtinyt tapahtua ennen kuin Dangerin peruja oleva alusta opereoitiin hengiltä.

Huono 0
Vai sabotaasi? No miksei. Kyllähän fuusiossa himmansa menettänyt voi konffata kalliin luokan sanin siten että kun telee jotain mikä pitäisi olla normaalitoimenpide, tapahtuukin kaikkea yllätävää, koska noita voi konfata niin erikoisilla tavoilla että konffiksesta voi rakentaa miinan seuraavalle ylläpitäjälle, kun "unohtaa" dokumentoida tehdyt muutokset levyjärjestelmään.

Kun sitten olemassa olevan dokumentaation perusteella tekee ihan oikeankin toimenpiteen dokumentoidulle konffikselle tulee alkuräjähdys.

Ai mistäkö tiedän =:-o
ZZZ
Aivan oikein, ovat todistetusti täysin kykeneviä tekemään palvelukatkoja ja hävittämään dataa ihan omin neuvoin.En tiedä kummankaan hävittäneen dataa. Aika raskas väite.

Vasta paripäivää sitten uutisoitiin googlen hävittäneen asiakkaiden dataa kun tekivät päivityksen googledocs sovellukseensa.
Tietämättömyys ei ole koko totuus
Aivan oikein, ovat todistetusti täysin kykeneviä tekemään palvelukatkoja ja hävittämään dataa ihan omin neuvoin.

En tiedä kummankaan hävittäneen dataa. Aika raskas väite.

Vasta paripäivää sitten uutisoitiin googlen hävittäneen asiakkaiden dataa kun tekivät päivityksen googledocs sovellukseensa.

Tässä nähtiin Anti-MS -leegion argumenttien painoarvo alaspäin sojottavan peukalon muodossa, todistitte juuri olevanne irrationaalisia ja tunnekeskeisiä ja täten mitätöitte uskottavuutenne.

Faktat on faktoja ja niiden esiintuomiseen ei pitäisi vastata tunnepitoisesti. Vaikka kuinka toivoisitte että Sidekick-ongelma olisi ollut Microsoftin syytä, se ei kuitenkaan ollut. MS kantaa siitä toki vastuun koska on kyseisen liiketoiminnan ostanut.

Faktaa on myös että Google on onnistunut hävittämään käyttäjien dataa eikä se miksikään muutu vaikka kuinka toivoisitte, ei tällaisia asioita pitäisi käsitellä henkilökohtaisesti tunnetasolla.

Neutron
Huono 0
Ovat olleet alusta saakka sen verran näppäriä, että eivät käytä MITÄÄN Microsoftin tuotteita palveluissaan.

Tuo Sidekick alusta pyörii kyllä ihan NetBSD:n päällä.
Ä
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Nokian Windows 8 -puhelin on Nokia Phi?

Nokia

Nokian loppuvuodeksi odotetusta Windows Phone 8 -puhelimesta ovat ilmestyneet ensimmäiset merkit käyttäjäsivustoille.

Analyytikko: Applen pitää tehdä epä-tv

Ruutukaappaus

Applen odotetun television pitää poiketa selvästi massasta, jotta se voisi menestyä markkinoilla, Forresterin analyytikko arvioi.

Huawei EU:lle: InterDigital laskuttaa liikaa patenteista

Huawei

InterDigital vaatii liian kovaa hintaa sellaisista matkapuhelinpatenteista, joiden pitäisi olla kohtuuehdoin saatavissa, Huawei valittaa EU:lle.

 
Dilbert – 25.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949