Kokoomusnuoret liittyy Lex Nokian vastustajiin
Kokoomusnuoret näkee esityksen sisältävän kaksi perustavanlaatuista ongelmaa: lain säätämisen tavallisessa lainsäätämisjärjestyksessä sekä lain sisältämän yhteisötilaajan käsitteen. Järjestö vetoaa kansanedustajiin uuden lain hylkäämiseksi.
– Tuntuu siltä, että esityksen valmistelussa yhteisöjen edut ovat ajaneet yksilöiden perusoikeuksien edelle, kertoo Kokoomusnuorten puheenjohtaja Teppo Leinonen järjestön lausunnossa.
Järjestö ei hyväksy sitä, että eduskunnan perustuslakivaliokunta ohitti käsittelyssään oikeustieteen asiantuntijoiden lausunnot, jotka yksiselitteisesti totesivat lakiehdotuksen olevan ristiriidassa perustuslain kanssa.
Lisäksi Kokoomusnuoria arveluttaa lain laaja soveltamisala, eli esimerkiksi yliopistoille, taloyhtiöille ja kirjastoille suotava oikeus selvittää sähköpostiliikenteen tunnistetietoja.
– Näin laajaa puuttumista perustuslaissa turvattuun luottamuksellisen viestin suojaan ei voida hyväksyä, Leinonen toteaa, vaikka uusi laki sinänsä onkin tervetullut; lakiesityksen tarkoitus suojella yritysten liikesalaisuuksia on Kokoomusnuorten mielestä hyvä.
– Tarkoitus ei kuitenkaan pyhitä suhteettoman painavia keinoja.
Uusi lainvalmistelu
olisi poikaa
Käytännössä esiintyneiden ongelmien ratkaisemiseksi tulisi aloittaa uusi lainvalmistelu, joka jättää kansalaisten perusoikeudet polkematta, Kokoomusnuoret vaatii.
Leinonen aprikoi kysyttäessä, että kansanedustajat ovat alkaneet herätä tämän lain merkittävyyteen yli puoluerajojenkin. Hän pitää erikoisena sitä, että "oma ministeri", kokoomuslainen Suvi Lindén, on tällaista lakia tukemassa.
– Meille kuitenkin Kokoomuksessa yksilönvapaus ja oikeus omaan toimintaan on keskeistä.
































Kommentit (9)
Sinällään tässä voi olla niin, että tullaan kehittämään spam-filter tyyppisiä ohjelmia, jotka viestin sisällön perusteella lisätään otsaketietoihin jotain luokittelua sisällön luonteesta.
Lähinnä kyseenalaista on ilmeisesti se, että oppilaitoksillekin annetaan vastaavat oikeudet.
Yksityistä sähköpostia varten pitäisi olla ilmainen mahdollisuus (muu kuin hotmail jne.). Tällöin voisi olla helpompaa, että tehdään tämä ero yksityisen- ja työsähköpostin välille.
Tähän urkintaankin on kehitetty järjestelmiä, jotka voivat automatisoidusti valvoa liikennettä ja datan siirtoja. Lähtökohtaisesti ihminen ei silloin käy katsomassa viestien sisältöä ja järjestelmän voi laittaa esim. ilmoittamaan, että nyt löytyi tietyn tyyppistä tietoa menossa tiettyyn suuntaan (ei välttämättä kerro mitä ja minne) ja ilmoittaa adminille, että ota yhteyttä poliisiin. Pääsääntöisesti tuollaiset kuitenkin ilmoittavat itse käyttäjälle, että nyt esim. sähköpostin sisältö vaikuttaa sellaiselle, että oletko nyt ihan varma, että haluat lähettää tämän ja tarkistas nyt se yrityksen tietoturvapolitiikka uudelleen.
Koneet siis urkkii koko ajan kuitenkin ja riittävät oikeudet omaava admin pääsee joka tapauksessa kaikkeen tietoon käsiksi, joten minä näen tuollaiset järjestelmät ainoana vaihtoehtona. Pääsääntöisesti tarkoitus on siis suojella vahingossa vuodettuja juttuja. Jos joku oikeesti haluaa vuotaa jotain kilpailijalle, niin ei kai ne nyt sitä lähetä millään sähköpostilla.
http://www.talouselama.fi/uutiset/article158794.ece
http://www.talouselama.fi/uutiset/article169403.ece