Poliisin lapsipornolista paljastui
Salaiselle listalle on määrä kerätä verkkosivustoja, joilla on lapsipornoa. Operaattorit käyttävät listaa estääkseen sivut tavallisilta netin käyttäjiltä, joskin esto on muuttunut surffaajille ainakin osin vapaaehtoiseksi.
Rikosylikomisario Lars Henriksson KRP:stä vahvisti Savon Sanomille, että Wikileaks-sivustolla julkaistu lista on aito, mutta ei tuorein versio. Lista on arviolta puolen vuoden takaa.
Tapausta selvitetään Yhdysvaltain viranomaisten kanssa, ja Henriksson arvelee vuotajan olevan suomalainen. Listan salassapitovelvoite koskee vain poliisia ja operaattoreita. Mutta samalla on epäselvää, voidaanko listan julkaiseminen tulkita osallisuudeksi lapsipornografian levittämiseen.
Listassa
kirjoitusvirheitä
Keskusrikospoliisin estolista on ollut syntymisestään alkaen arvostelun alla, koska sen on katsottu sisältäneen runsaasti osoitteita, joiden takana ei ole ollenkaan lapsipornoa.
Pahimpiin erehdyksiin voidaan lukea muun muassa World Wide Web Consortiumin sivujen sekä thaiprinsessan muistosivun joutuminen listalle.
Aktivisti Matti Nikki on jo pitkään julkaissut omilla verkkosivuillaan otetta poliisin suodatuslistasta, mutta otteessa mainitut verkko-osoitteet ovat jo pitkälti vanhentuneita.
Nikki kommentoi myös vuodettua listan versiota ja on huvittunut siitä, että listalla on jo pitkään ollut eräskin osoite, joka on väärinkirjoitettu ja siten olematon.
Vaikka vuodettu lista on arviolta noin puoli vuotta vanha, arvioi Nikki, että listan päivitys on junnannut pitkälti paikoillaan sen jälkeen.






























Kommentit (21)
Itse lopetin operaattorin (DNA) omien dns-palvelimien käyttämisen syksyn W3C-fiaskon jälkeen.
Törkeintä siinä on se, että poliisi on edelleen sulkenut pääsyn suomalaiselle sivustolle, joka perustellusti kritisoi tämän listan käyttöä. Ilmeisesti Suomessa ei ole minkäänlaista virkavastuuta, jos tällainen henkinen viranomaisväkivalta on mahdollista. Suomessahan laiton sivusto voidaan sulkea oikeuden päätöksellä, varmasti. Nyt näin ei ole tehty, koska sivustolla ei lapsipornoa ole. Ainoa tässä tapauksessa rikokseen syyllistynyt taho taitaa olla poliisi itse.
Eihän poliisin toimintaa saa arvostella!
Sehän tarkoittaisi sitten myös sitä, että poliisilla ja operaattoreilla on koko ajan hallussaan lapsipornoa. Se on laitonta.