Sonerakin sensuroi Scorpions-sivun
8
Syynä Scorpions-levystä kertovan artikkelin estämiseen oli Tietokone-lehden mukaan brittiläisen Internet Watch Foundationin lista, jota myös suomalaisoperaattori käytti vahingossa.
Soneran suodatus ei siis tarkoita, että keskusrikospoliisi olisi ottanut kyseisen Wikipedia-artikkelin operaattoreille toimittamalleen estolistalle.
Britanniassa nousi häly, kun paikalliset operaattorit ryhtyivät laajalti estämään Virgin Killer -levystä kertovaa sivua, jossa on mukana levyn alkuperäinen lapsen alastonkuvan sisältävä kansi.
Mutta kuten aktivisti Matti Nikki kysyy verkkosivuillaan, miten kauan Soneralla oli virheellinen suodatus käytössä? Tietoturvapäällikkö Arttu Lehmuskallio Sonerasta vastaa It-viikolle, että "joitakin kuukausia".
- Tarkemmin on vaikea sanoa tässä vaiheessa.
- Se oli moka. Käytännössä kävi niin, että kun uudistimme järjestelmäämme, oli IWF:n lista mukana uutena ominaisuutena ja se oli mennyt päälle. Kun huomasimme asian, otimme listan pois.
- Sinänsä se kertoo IWF:n listan hyvyydestä, ettei tästä aikaisemmin ole tullut älläkkää, Lehmuskallio arvioi.
Kommentit (8)
No, nyt huomattiin. Onko lista edelleen hyvä?
Siinä on alaston alaikäinen tyttö sukuelimet paljaana. Jos tämä ei täytä lapsipornon määritelmää niin mikä sitten?
Osoitehan on ilmeisesti vihje.internet@krp.poliisi.fi
Siinä on alaston alaikäinen tyttö sukuelimet paljaana. Jos tämä ei täytä lapsipornon määritelmää niin mikä sitten?
Alastomuus ei ole pornografiaa, eikä kuva ole hyväksikäyttökuva. Kansikuva on pari vuosikymmentä vanha, eikä siitä ymmärtääkseni ole ikinä tuomittu ketään. Sitä myydään vieläkin jne jne, joten sen kutsuminen lapsipornoksi on aika mielenkiintoista.
Oikea lapsiporno on jotain ihan muuta, voit pitää itseäsi onnekkaana ettet ole nähnyt mitään oikeasti pahaa kun tuo kuva on skaalasi ääripäätä. Lapsipornoa on esimerkiksi se, kun lapsibordellin asiakas kuvaa puuhansa lasten kanssa. Lapsipornoa on se, kun lastaan hyväksikäyttävä vanhempi kuvaa lapsensa sukuelimiä. Lapsipornoa on myös kun köyhyydestä kärsivä perhe haluaa kaikki mahdolliset lisätulot ja antaa lapsensa ryhtyä pehmopornomalliksi.
Esimerkiksi Ukrainassa elää orpokodeissa noin sata tuhatta vanhempiensa hylkäämää lasta, koska vanhemmilla ei yksinkertaisesti ole varaa ruokkia heitä. Muutama vuosi takaperin Ukrainassa ratsattiin mallitoimisto joka tuotti lapsipornoa, ja malleina oli jopa 1500 lasta. Osa kuvista oli kai suhteellisen viattomia, mutta monissa kuvasarjoista lapset riisuttiin kokonaan ja lopuksi jopa levittelivät sukuelimiään kameran zoomatessa niihin. Lapsipornon tuottamisen taustalla oli perustavanlaatuisena syynä köyhyys, enkä ihmettelisi vaikka pienemmässä skaalassa siellä yhä tuotettaisiin ja myytäisiin niitä kuvia. Jossain maissa köyhyys on niin paha että lapset saadaan kuviin ihan vain tarjoamalla lautasellinen soppaa.
Oma lukunsa on sitten ne oikeat lasten raiskauskuvat jossa lapsia ei ole edes yritetty suostutella kuvattavaksi. Jotkut lapsipornon kuluttajista eivät taida olla erityisesti edes pedofiileja, vaan ovat pikemminkin kiinnostuneita alistamisesta ja satuttamisesta. Seksuaalinen dominointi pääsee äärimmäisyyksiinsä kun uhrina on viaton ja heikko lapsi. En sen kummemmin aio tähän liittyviä kuvia kuvailla, mutta törmäsin kuitenkin kaikenlaiseen todella pahaan tutkiessani anonyymiyden takaavia levitysverkkoja. Jos teillä olisi mitään käsitystä siitä mitä näissä verkoissa leviää, ette olisi yhtä levynkantta kauhistelemassa.
Scorpionsin levyn kansikuvalla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa. Ainoa yhdistävä tekijä oikeaan lapsipornoon on se että kuvassa on alaston lapsi, ja siihen se yhtäläisyys loppuukin. Alastomia lapsia löytyy muidenkin levyjen kansista, klassisesta taiteesta, netistä nudistisivuilta, vesilähteiden patsaista, elokuvista ja sarjoista, uutiskuvista, jne jne. Jos joku sellaisesta kuvasta kiihottuu on se katsojasta kiinni, ei suinkaan kuvasta.