Jyrki Kasvi vaatii uusintavaaleja

Eilen oikeusministeriö kertoi, että Karkkilan, Vihdin ja Kauniaisten sähköisen äänestyksen jälkitarkastuksessa löytyi 232 sellaista tapausta, joissa sähköisesti äänestäneen henkilön ääni ei ole mennyt sähköiseen uurnaan.
Oikeusministeriö arvelee, että ääni on jäänyt käyttämättä, koska äänestäjä ei ole lopuksi vahvistanut valintaansa painamalla OK-painiketta, ennen kuin on poistanut sähköisen äänestyskortin kortinlukijasta. Ministeriö pitää äänestystä lain mukaisena, eikä kyseisten äänien antamatta jättäminen sen mukaan vaikuta lopputulokseen.
- Noin 200 äänestystä oli merkitty alkavaksi, mutta niitä ei saatettu syystä tai toisesta loppuun. Tilanne vastaa sitä, kuin joku ottaisi äänestyspaikalla paperisen äänestyslapun, mutta pistäisi sen taskuun ja kävelisi ulos, sanoi neuvotteleva virkamies Jussi Aaltonen oikeusministeriöstä eilen.
Ei voida tietää, miksi äänestys on näissä tapauksissa keskeytynyt, mutta Jyrki Kasvin mukaan äänestäjä on kuitenkin halunnut antaa äänen ja on myös käsittänyt äänestäneensä. Järjestelmään jääneen epäkohdan vuoksi näin ei ole kuitenkaan todellisuudessa tapahtunut.
- Kyseessä on virhe järjestelmässä, koska se on antanut keskeyttää äänestämisen ilmoittamatta siitä. Tilanne on samankaltainen kuin tapauksessa, jossa pankkiautomaatti sallisi pankkikortin ottamisen ulos laitteesta ja velottaisi rahat tililtä, mutta ei antaisi seteleitä asiakkaalle, koska katsoisi tämän ottaneen kortin ulos ennenaikaisesti, Kasvi vertaa kannanotossaan.
Sähköisestä äänestyksestä luovuttava
Kasvi korostaa, että kokeilukunnissa läpi päässeiden ja valtuustosta tippuneiden ehdokkaiden erot ovat vain muutaman äänen luokkaa.
- On selvää, että vaalit on uusittava kaikilla kolmella sähköisen äänestyksen kokeilupaikkakunnalla. Muutoin emme voi olla varmoja, vastaako valtuustojen kokoonpano äänestämässä käyneiden tahtoa.
232 äänen hukkaan meno osoittaa kokeilun epäonnistuneen, Kasvi kiteyttää ja vaatii koko sähköisestä äänestyksestä luopumista. Suomi ei olisi näin tehdessään ensimmäinen.


























_Bridge_river_view_2008-09-18.jpg&w=48)





Kommentit (26)
Jos lentokoneellinen matkustajia ammutaan alas 10:stä kilometristä kuolemaan, niin tämän lausunnon mukaan kukaan ei ole siitä vastuusta. Asia olisi sama jos matkustaja kerrallaan olisi käynyt lentoasemalla ja sitten kuollut syystä tai toisesta.. (Vähän teatreelinen vertaus, mutta tarkoituksella) =)
lopputulos on sama ei ihmisiä.. Tosin se kone taitaa pudota joka tapauksessa =))
Kuka tota Kasvia äänestää. Pitäisi turpansa tukossa, ei Suomen kokoisella valtiolla ole varaa tuplavaaleihin idiootti Jyrkiboi. Ja se taas ei ole enää reilua muita kohtaan jos ainoastaan 3 kuntaa äänestävät uudestaan sillä sumplimisen mahdollisuus on suora ja selkeä. Kasville kenkää!
Ja se on vain sen takia että vain kolmessa kunnassa testattiin sähköistä äänestämistä. Joka meni pieleen. Muissa kunnissa oli perinteinen kynä-paperi-tyyli joka ei mennyt pieleen. Luitko edes koko juttua? Niin ja anteeksi, tiedän ettei trollia saisi syöttää.
Noh, kävin wikipediasta selvittämässä ja "hylättyjä ääniä" on esimerkiksi eduskuntavaaleissa yleensä noin 0.6 - 1.0 prosenttia (1999, 2003 ja 2007).
Puhutaan siis 19000 - 20000 äänestä, jotka on hylätty eli merkitty väärin tms! Ehkä Kasvi voisi myös miettiä kansalaisoikeuksia pohtiessaan sitä, että miten eduskuntavaalien paperilippu saataisiin selkeämmäksi esim. eläkeläisille.
Tuota voisi vetää ne johtopäätökset, että ei nämä paperiäänestyksetkään nyt ihan aukottomia ole, vaikka eihän niihin puuttuminen ole niin seksikästä kuin sähköisen äänestyksen tarkasteleminen.
Eikö tuo olisi ollut toimivampi, jos kortinlukija olisi ollut pankkiautomaattia vastaava? Eli toiminto pitää ruudulta peruuttaa tai hyväksyä, muuten ei korttia saa ulos.