Kyllä, sehän on aina ratkaisu. Netti on syyllinen kaikkeen, eikä valtio, joka ei pidä huolta kansalaisistaan, jotka apua tarvitsevat. Nettiä voi syyttää, kun vanhemmat eivät saa kasvatukseen tukea. Nettiä voi syyttää, kun joku kilahtaa.

Se on vaan kumma ton netin kanssa, että kun joku kilahtaa, ilmoitetaan, että se käytti Internetiä. Kuten suurin osa "sivistynyttä" väestöä tällä pallolla, jotka elävät ihan normaalia elämää huolimatta siitä, että pelaavat FPS-pelejä, kuuntelevat Prodigya tai ovat joutuneet koulukiusatuiksi.

Lopettakaa tuo päämäärätön kukkahattujeesustelu ja tajutkaa jo viimeinkin, että ihmiset tarvitsevat hoitoa ja apua eivätkä rajoituksia netin käytössä.

Lopeta jo tuo ainainen nillitys ja viherjeesustelu ja tajua jo viimeinkin, että yksi avun ja hoidon muoto voi olla elämälle olennaisiin asioihin keskittyminen ja keskittymistä häiritsevien tekijöiden rajaaminen tai suoranainen poistaminen. Ei netti ole mikään tahdoton olio, vaan sen käyttäjien näköinen ja sen käyttäjien summa. On aivan yhdentekevää, uhkaileeko aseella netitse vai "livenä", uhkaus on joka tapauksessa aivan yhtä todellinen ja sisällöltään sama.

Minusta tässä tapauksessa sensuuri on sikäli perusteltua ja jopa suotavaa, että nämä kouluammuskelijat näyttävät nimenomaan hakevan julkisuutta, mikä heiltä osin voitaisiin evätä.

Ainakin mitä näiden omatekemiin virtuaalipeniksenkasvatusvideoihin tulee.