Peliyhtiön johtaja: tietokonevalmistajat kannattavat piratismia

Doom- ja Quake-peleillä mainetta saaneen id Softwaren toimitusjohtaja Todd Hollenshead ei ole tyytyväinen tietokonevalmistajien toimiin piratismin kitkemiseksi.
– P2P-verkoissa 99 prosenttia välitetystä aineistosta on tekijänoikeudella suojattua omaisuutta, ja he asettuvat sen yhden prosentin puolelle, joka käyttää niitä lailliseen tarkoitukseen, Hollenshead sanoo.
Gamesindustry.biz -verkkolehden haastattelussa Hollenshead väittää, että pc-valmistajat salaa tukevat piratismia, sillä ne eivät käytä mahdollisia keinoja piratismin torjumiseen.
Kyseessä ei ole mikään salaliitto, mutta Hollensheadin mukaan valmistajat tietävät, että tietokoneiden ostajat pitävät tekijänoikeudella suojattujen ohjelmien ja musiikin lataamista ja käyttöä itsestäänselvänä hyötynä.































Kommentit (15)
nehän vain tekevät koneita >_>
nehän vain tekevät koneita >_>
Kaikenlaisilla hardistason DRM-virityksillä ilmeisesti.
Samaista esimerkkiä käyttäen voimme todeta, kuinka naurettavan helppoa se on kiertää. Pelikonsoleissa on vain ajan kysymys, milloin markkinoille saapuu mod-piirejä. Niin kävisi myös tietokoneiden kanssa.
Kuka EI ymmärrä miksi PC-rautavalmistajat pitävät piratismista? Siinähän herra kertoo itse miten 99% P2P kamasta on (c) vastaista, eli valtaosa kotikoneiden käytöstä on nimenomaan piraattiaineistoon liittyvää.
Kuinka monta kymmentä prosenttia kotikoneiden myynti laskisi siis, jos kaikki laiton P2P-jakelu päättyisi?
Tietenkin PC-valmistajat pitävät piratismista.
Sensijaan eivät pohtineet asiaa pidemmälle, esim miten Microsoft tarkasti varjelee että heidän ohjelmistojaan ei kopioida, mutta ei halua tehdä liian vaikeaksi ajaa piraattikopioita muiden softatalojen ohjelmistoista Windowsin päällä. Näin myyvät maksimaalisen määrän omia käyttislisenssejä.
nehän vain tekevät koneita >_>
Kaikenlaisilla hardistason DRM-virityksillä ilmeisesti.
"Trusted Computing" eli "Luotettava Tietojenkäsittely".
Paremmin tuota kuvaisi kuitenkin ilmaisu "Treacherous Computing" eli "Petollinen Tietojenkäsittely."
Mutta jos tämä toiminnallisuus olisi implementoitu jo CPU:hun, niin sitä ei sitten enää voisikaan kovin helposti kiertää. Tästäkin puhuttiin joku vuosi sitten. Ei noita autojen ajonestojakaan näköjään kierretä varkaustilastoista päätellen. Jos sitä nyt yhtään voi verrata tähän. Sitten on vielä se, että kohta ei noita piirejä voi missään autotallissa muutenkaan vaihdella vaan pitää olla samat laitteet kuin tehtailla..
Windows loistaa tässä. Mites Linuxilla?