Jukka Liedes: piraattien nettisulku on vaikea kysymys

Jussi Nukari / Lehtikuva
Jukka Liedes: piraattien nettisulku on vaikea kysymys
Jukka Liedeksen mielestä mikään ei ole helppoa mietittäessä, mitä tehdä laittomalle nettikopioinnille.
Joissakin Euroopan maissa on saanut kannatusta ajatus sulkea kokonaan internetistä toistuvasti laittomiin nettilatauksiin syyllistyvät. Opetusministeriön tekijänoikeusasiantuntija, virkamies Jukka Liedes aprikoi, että Suomessa suhtaudutaan varsin varovaisesti ja maltillisesti uusiin keinoihin torjua piratismia.
Tuomas Linnake
22.5.2008 16:38
Kommentit 11

EU:n kulttuuriministerit keskustelivat luovista verkkosisällöistä neuvoston kokouksessa keskiviikkona Brysselissä. Suomen valtuuskuntaa johti kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin.

Ministerit pohtivat sitä, mitkä ovat pääasialliset haasteet, joihin tulisi kiinnittää huomiota edistettäessä luovan verkkosisällön kehittymistä, onko jäsenvaltioilla raportoitavia kokemuksia omista pyrkimyksistään kohdata nämä haasteet ja onko erityisiä alueita, joilla EU-tason aloite toisi lisäarvoa.

- EU:n ja sen jäsenvaltioiden tulisi nyt tarkkaan arvioida, mitä on tehtävissä laittoman verkkosisällön levityksen vähentämiseksi, jotta laillisille markkinoille syntyy tilaa. Olen parhaillaan asettamassa erityisryhmää tutkimaan, millaisin vapaaehtoisin ja muin toimin laitonta jakelua verkossa voitaisiin rajoittaa, Wallin sanoi.

Kolme mokaa ja ulos?

Jukka Liedeksen mukaan Wallinin kommenttia ei tarvitse pelästyä. Se ei tekijänoikeusasiantuntijan mukaan esimerkiksi pohjusta jotakin uutta 'Lex Karpelaa' eli tekijänoikeuslain muutosta.

- Vielä ei tiedetä, onko edes olemassa mitään tarpeita lainmuutoksiin, Liedes sanoo. Hän oli yksi kiistellyn tekijänoikeuslain uudistuksen päävalmistelijoista.

Muun muassa Ranskassa ja Iso-Britanniassa ollaan valtion voimin ajamassa yksinkertaistaen niin sanottua "kolme virhettä ja olet ulkona" -mallia nettipiratismin vähentämiseksi. Mutta Liedeksen mukaan ministeri Wallin on "taatusti enemmän kuin maltillinen" mietittäessä laittoman kopioinnin taltuttamista.

- Näissä asioissa ei ole mitään helppoa. Ihmiset pitävät nykyään yhteyttä ja hoitavat asioitaan paljon verkon välityksellä. Yhteyden katkaiseminen on jo ajatuksena ankara ja erittäin ongelmallinen. Ei analogisessa maailmassakaan rikokseen syyllistyneen kotiovea lukita, Liedes vertaa.

Parlamentti vastustaa yhteyden katkaisua

Euroopan parlamentti hyväksyi huhtikuussa mietinnön eurooppalaisesta kulttuuriteollisuudesta. Mietinnön mukaan "voiton hankkimiseen pyrkimättömien kuluttajien kriminalisoiminen laittoman digitaalisen kopioinnin ehkäisemiseksi ei ole hyvä ratkaisu". Lisäksi mietintöön hyväksyttiin muutosehdotus, jossa EU-komissiota kehotetaan estämään yritykset sulkea piraatteja internetistä.

- Puuttumisessa online-levityksen lisensioinnin muotoihin tulee mielestäni noudattaa suurta varovaisuutta. Sama koskee niitä drm-järjestelmien yhteentoimivuuteen liittyviä seikkoja, joiden pitää olla liiketoiminnan harjoittajien määriteltävissä, ministeri Wallin toteaa.

Lisäksi neuvosto saavutti eilen yleisnäkemyksen internetiä ja muita viestintäteknologioita käyttävien lasten suojelua koskevan monivuotisen yhteistyöohjelman (2009-2013) perustamiseksi.

Laajennusta lapsipornoblokkaukselle?

Entäpä Suomessa harjoitettava lapsipornosivujen blokkaus? Jotkut ovat huolestuneet, että se on esisoittoa muunkin materiaalin, kuten tekijänoikeuksia rikkovien sivustojen, sensuroinnille.

- Tällainen ajatus ei ole vilahtanut missään meidän havaintopiirissämme olevassa keskustelussa, Liedes sanoo.

Lisää Aiheesta
UutinenLex Karpela on hengenvaarallinen (11.5.2008 17:32)
UutinenBrittipiraatteja uhkaa nettisulku (12.2.2008 14:45)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (11)

Huono 0
Vastahan tässä oli uutisissa, miten vauva kuoli, kun IP-puhelu ohjattiin aivan väärälle paikkakunnalle. Mitenkäs sitten, jos linjat olisi tieten tahtoen katkottu viranomaisten toimesta? Murhan yrityksestä pitäisi tuomita poliitikot, jotka tällaisia lakeja edesauttavat.
Mantsu
Jaa että hirmuiset merirosvot taas liikkellä... Saa nähdä, millaisia kauhuskenaarioita tällä kertaa yritetään maalata sen ympärille, että M. Meikäläinen lataa päivän hittirenkutuksen netistä eikä kuuntelekaan sitä radiosta. Effin lausuntoa vuodelta 2003 lainatakseni:

Kaikkein omituisin ajatus ehdotuksessa on piratismin kytkeminen järjestäytyneeseen rikollisuuteen ja terrorismiin. Tällainen kielipeli ei ole mediateollisuuden etujärjestöille uutta. Direktiiviehdotuksessa väitetään ilman mitään viitteitä (s.23), mm. että "piratismi kulkee käsi kädessä järjestäytyneen rikollisuuden kanssa", "käytetään rahanpesuun", "...on sanottu olevan nykyään kannattavampaa kuin huumekauppa" ja "kannustaa rikollisuuteen terrorismi mukaan lukien". Näitä heittoja ei ole perusteltu mitenkään.

En ihmettelisi vastaavien kielikuvien käyttöä tälläkin kertaa - ja tässä tapauksessa on tosiaankin kyse vain yksityishenkilöiden tekemistä kertalatauksista omaan käyttöön. Karpela-muuttujasta riippuen kyseessä voi edelleen olla jopa täysin laillinen operaatio.

Tuen kyllä jatkuvasti todellisia kulttuurintuottajia omilla rahoillani. Toivoisin myös, että ihmiset kunnioittaisivat tekijöiden oikeuksia. On vain kovin harmillista, että varsinaiset oikeudet eivät sinänsä kiinnosta ketään. Asiaa ajavat vain ne, joilla on pelissä eniten (kuviteltua) rahaa. Silloin kehiin astuvat vertaukset, joiden mukaan yksikin netistä haettu kipale on käytännössä sama kuin kansanmurha, kaasuisku ja joukkoraiskaus yhtäaikaa. Täydellinen eristäminen sähköisestä yhteiskunnasta kuulostaa ennen kaikkea kohtuulliselta rangaistukselta.

Suhteellisuudentajua, kiitos. Ja huomiota myös niille tekijöille, jotka eivät pyydä rahaa vaan ainoastaan vähän oikeutta katsoa töidensä perään. Kuka oikeasti uskoo, että nykylobbareita kiinnostaisivat pätkän vertaa kenenkään tekijänoikeudet jos kyseessä olisi maksuton teos? Kuka vaatisi totaalista nettisulkua sille, joka kopioi luvatta vaikkapa minun tekstejäni?

"Kulttuuriteollisuus" on aika irvokas sana.
Ohikulkija
Huono 2
"Entäpä Suomessa harjoitettava lapsipornosivujen blokkaus? Jotkut ovat huolestuneet, että se on esisoittoa muunkin materiaalin, kuten tekijänoikeuksia rikkovien sivustojen, sensuroinnille.

Tällainen ajatus ei ole vilahtanut missään meidän havaintopiirissämme olevassa keskustelussa, Liedes sanoo." Liar liar pants on fire!
Liedes_suks
Tuosta ei kyllä seuraa mitään hyvää kenellekään.
Darwin
Mietitäänpäs sitä bisnesmallien uudistamista ennen kuin kriminalisoidaan puoli valtakuntaa.
tsu
nettiyhteyksien sulkemiset vaan käyttöön niin kohta waretus tapahtuu niin hyvin salatusti ettei enää kukaan pysty erottamaan meneekö siellä "huilaittomat elokuvat" vai oikeasti laitonta lapsipornoa esimerkiksi..

"tekijänoikeusjärjestelmä ei suojaa tekijän oikeuksia, vaan häikäilettömän, kulttuuria tuottamattoman ja pöhöttyneen välitysportaan taloudellisia etuoikeuksia"
kyllä vielä oikeus voittaa!
Huono 1
Vaikeetako se olis nettiin päästä jos kotilinjat katkotaan? avoimia wlaneja alkaa olemaan joka puolella ja jossei sitä löydy niin mobiilidatalla jatketaan.
Ilmari kalaverkko
Huono 1
Piratismi on tekniikan mahdollistamaa kansalaistottelemattomuutta. Ne levyt, yms. jäisi ostamatta jokatapauksessa, koska ei ole rahaa. Menetettyihin voittoihin vetoaminen on aika heikko esitys tuottajien puolelta. Bisnesmallit muuttuvat, aivan kuten autot syrjäyttivät hevoset.
pirat
Huono 2
Se on kiva kun on viraalinen ja epävirallinen kanta asioihin, unohtuu monet jäännät asiat kuten jääviys, kasettimaksun pitkä ja koruton uraputki, datalevyt pannan, mutta erityisesti jopa pillahtamiseen liittyvät epäsuorat "tiedot".

EHkä ollaan (tai olla opittu) asiassa mitään, suomi-neidon toiminnan nuuhkiminenkin on paljastanut että kyvykkyys kilpailla muiden "neitojen" kanssa on katkolla; eikä taikasauvan pikku pirsta taida enää riittää että polle mponinkauluskaan saisi pidettyä löpinöittään (keijunsa kanssa) mahassaan. Mutta jos byrokratia on tuttua, siinä on helppo pyöriä ja ottaa parit ...
hande
Huono 1
vai pitäisikö käyttää hysterian perusteella ajettuja pakkokeinolakeja tai peräti terrorismin lakien varjolla väännettyä paperikasaa, jossa suurin homma on muotoilun tarkistaminen?

Minä kyllä menisin vaikkapa sitten "ryöstämään" sen leivänkannikan jota ei kannata kuitenkaan kuivana liian kauan liottaa vedessä...

Mutta: ymmärrän kyllä: katteen ja kapitaalin hankkiminen täytyy olla linjassa muiden katteen hankkijoiden kanssa joten välissä voimme lobata...

Eli tehdäänkö siis sopiva proviikka ketjun toimijoille, koska kaikki kuitenkin kallistuu ja iflasuun painaa päälle (ei kuitenkaan niin paljon nkorvien välinen hysteria)?
hande2 (c) tm 2008
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava

Nokian Windows 8 -puhelin on Nokia Phi?

Nokia

Nokian loppuvuodeksi odotetusta Windows Phone 8 -puhelimesta ovat ilmestyneet ensimmäiset merkit käyttäjäsivustoille.

Nokia TV tulee tänään

AFP

Matkapuhelinvalmistaja Nokia tuo tänään perjantaina ladattavaksi Lumia-malleihin videosovelluksen, jolla voi katsoa suomalaisten televisiokanavien netti-tv-palveluja.

Pirate Bayn käyttö onnistuu taas Elisalla

Ilmiantosivusto Pirate Bay on ottanut käyttöönsä uuden ip-osoitteen, jonka avulla sivujen käyttö onnistuu laillisesti Elisa-leirissä, kertoo verkkosivusto Digilelut.

 
Dilbert – 25.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949