Nikin julkaistua listansa Suomessa sensuroiduista sivuista Het Parool -lehti ja hollantilainen toimittaja, kirjailija ja feministi Karin Spaink tutki mitä listan sisällään pitämät 138 hollantilaista sivustoa ovat. Asiasta kertoo Zache Internet on mobiili –blogissa.

Spainkin mukaan osa sivustoista on lastensuojelun kannalta selkeästi laittomia, mutta sivustot ovat myös avoimesti hostattuina isoilla hollantilaisilla palveluntarjoajilla. Lisäksi noin puolet Spainkin tarkistamasta 40 sivustosta on sellaisia joiden ei luultavasti pitäisi olla sensuroituna.

Hollannissa otettiin vuonna 2007 käyttöön vapaaehtoinen internet-sensuuri. Isoista operaattoreista kaksi sensuroi, mutta loput kieltäytyivät ja tämän takia suurin puolue Christian Democratic Appeal, pääoppositiopuolue Socialist Party ja pieni Reformed Political Party ovat haluamassa sensuurista lakisääteistä, Zache kirjoittaa.

Sensuuria on Hollannissa perusteltu siten, että sillä on tarkoitus sensuroida sivuja alueilla joissa poliisilla ei ole resursseja puuttua rikollisuuteen. Perusteluissa on usein mainittu alueina Itä-Eurooppa ja Venäjä.

Spaink havaitsi, että suomalaisella sensuurilistalla on neljä sivustoa, jotka ovat myös Hollannin omalla listalta. Zache huomauttaa, että artikkelin jälkeen julkaistujen uutisten perusteella neljästä kaksi sisältää myös poliisin mukaan laitonta lapsipornoa.

Spaink esitti joukon avoimia kysymyksiä:

• Miksi Suomi sensuroi Hollantia?
• Miksei Suomi ole ilmoittanut lapsipornosta Hollannin viranomaisille?
• Ja jos Suomi on, niin miksei Hollannin poliisi ole tehnyt ilmoitetuille sivustoille mitään?
• Ja jos tekeekin, niin miksi se tyytyy ainoastaan sensuroimaan sivuja eikä sulje niitä?
• Onko koko homman tarkoitus olla kansainvälistä hokkuspokkusta, joka piilottaa sen ettei todellisuudessa tehdä mitään?