Kirjaudu ▼
 

Nokia myi Qt:n – Jolla ja kehittäjät iloitsevat

Lehtikuva
Nokia myi Qt:n – Jolla ja kehittäjät iloitsevat
Analyysi It-viikon haastattelemat sovellus- ja käyttöliittymäkehittäjät suhtautuvat Nokian ja Digian eilen julkistamaan Qt-kauppaan hymyillen. Moni uskoo, että kauppa takaa Qt:n kehityksen jatkossakin. Ilman kauppaa Qt olisi voinut päätyä Keilaniemen pyövelin pölkylle.
Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Yksi iloitsijoista on matkapuhelinvalmistajaksi pyrkivä suomalainen Jolla, jonka tulevan puhelinmallin graafiseen käyttöliittymään on käytetty Qt-teknologiaa.

– Olemme tyytyväisiä, että Qt "pysyy Suomessa", ja työ Qt5-kehitysympäristön parissa jatkuu täydellä teholla. Qt päätyi paikkaan, jossa ymmärretään tämän massiivisen voimakkaan käyttöliittymätyökalun arvo. Olemme siitä todella iloisia, Jolla arvioi sähköpostitse antamassaan lausunnossa.

– Luonnollisesti neuvottelemme Digian kanssa selvittääksemme, kuinka uusi asetelma voisi hyödyttää meitä molempia.

Digia ilmoitti eilen, että se ostaa Nokian Qt-teknologiaan liittyvän tuotekehityksen. Ostaja oli odotettu, sillä Digia osti Nokialta kaupallisen Qt-lisensointiliiketoiminnan jo viime vuonna.

Epävarmuus Qt:n jatkosta on vellonut siitä lähtien, kun Nokia ilmoitti siirtyvänsä Windows Phone -käyttöjärjestelmään.

Laajenee uusille
alustoille

Digia aikoo tuoda Qt-tuen Symbianin ja MeeGon lisäksi myös muille mobiilialustoille, kuten hakukoneyhtiö Googlen Androidille ja it-yhtiö Applen iOS:lle.

Siihen ei todennäköisesti mene kauaa, koska jo viime vuonna romanialainen kehittäjä kertoi tehneensä Android-alustalle ensimmäisen sovelluksen Qt-työkaluilla.

– Ohjelmistokehittäjän näkökulmasta Qt on hyvin mielenkiintoinen alusta, koska se mahdollistaa muun muassa mobiilisovellusten kehittämisen tavoilla, jotka ovat lähempänä webkoodausta kuin muut johtavat mobiiliteknologiat, sovelluksia kehittävän ohjelmistoyhtiö Qvikin osakas ja toimitusjohtaja Lari Tuominen sanoo.

Tuominen uskoo, että "periaatteessa" Qt:n laajeneminen Androidiin ja iOS:aan voisi vähentää päällekkäistä työtä.

Nyt eri sovellukset on hyvin usein koodattava erikseen kaikille käyttöjärjestelmille, etenkin jos kehittäjä tavoittelee laitevalmistajan suosimaa käyttötapaa ja -kokemusta.

– Päällekkäisen työn vähentymistä on lupailtu esimerkiksi html5-ympäristössä. Ainakaan vielä se ei kuitenkaan täysin pidä paikkaansa, aina jokaiselle käyttöjärjestelmälle löytyy ylimääräistä työtä, Tuominen sanoo.

Mobiilisovellusten lisäksi Qt:ta käytetään runsaasti teollisuuden ohjelmistoissa. Esimerkiksi uusien autojen ohjelmistojen käyttöliittymiä voi tehdä Qt:n avulla.

Nokian
heittopussi

Ilman yrityskauppaa Qt olisi voinut joutua samalle mestauspölkylle peruspuhelinten Linux-pohjaisen Meltemi-käyttöjärjestelmän kanssa, jota Nokia kehitteli kaikessa hiljaisuudessa.

∇ Mainos, artikkeli jatkuu alempana ∇ ∇ Artikkeli jatkuu ∇

Toimitusjohtaja Stephen Elopia lukuun ottamatta Nokia on kiistänyt Meltemin olemassaolon.

– Jos Nokia ei olisi irtautunut Qt:sta, niin koko Qt olisi todennäköisesti ajettu täysin alas. Se on nähty, että useamman teknologian sekä ekosysteemin kehitys ja markkinointi kuluttajille on vaikeaa, Qvikin Tuominen sanoo.

– Kysymys käyttöjärjestelmän jatkuvuudesta ja tuesta herää aina, niin kuluttajien kuin ohjelmistokehittäjienkin parissa, hän jatkaa.

Qt jäi Nokian heittopussiksi sen jälkeen, kun Nokia ilmoitti viime vuoden helmikuussa siirtyvänsä Windows Phone - käyttöjärjestelmään.

Kukaan ei tiedä, mutta mahdollisesti Qt myytiin osittain ohjelmistoyhtiö Microsoftin painostuksesta. Näin arvioi markkinatutkimusyhtiö Strategy Analyticsin johtaja Neil Mawston eilen Taloussanomille.

– Microsoft ja Nokia ovat tiiviisti naimisissa. Vaikka Microsoft ei olisi suoranaisesti kieltänyt Nokiaa käyttämästä Qt:tä, paine välttää "suhdetta" toisen kanssa olisi suuri, Mawston sanoi.

Hinta "vain muutamia
miljoonia"?

Pankkikonserni Nordean analyytikko Sami Sarkamies arvioi eilen, että kaupan hintalappu on todennäköisesti "muutamia miljoonia".

– Hintalappu ei voi olla kovin iso, koska ostajalla ei ole hirveästi varaa maksaa. Kauppa taisi olla luonteeltaan enemmän sellainen, että Qt:lle haluttiin löytää hyvä ja ystävällismielinen koti, Sarkamies sanoo.

Tänään Digia kertoi maksaneensa Qt:stä neljä miljoonaa euroa. Qt päätyi Nokian haltuun neljä vuotta sitten, kun Nokia osti norjalaisen ohjelmistoyhtiön Trolltechin. Tuolloin Nokia maksoi vallitsevalla valuuttakurssilla Trolltechista 101 miljoonaa euroa.

Lisää suosikkeihin

Henkilökohtaiselle suosikkilistalle tallentaminen vaatii kirjautumista.

KirjauduRekisteröidy
Lähetä kaverille
Tulosta (HTML)
Tallenna (PDF)

Kommentit (88)

Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava

Anonyymi
Toivottavasti Elop ja Ballmer eivät herää todellisuuteen ja pistä lakimiesarmeijaa sotkemaan asioita.
Anonyymi: pidetään peukkuja 10.8.2012 13:42

Anonyymi
mutta mahdollisesti Qt myytiin osittain ohjelmistoyhtiö Microsoftin painostuksesta.


Microsoft on sika.
Anonyymi: Nimetön 10.8.2012 13:48

Anonyymi
Trolltechin hinta oli 105 miljoonaa euroa.
Anonyymi: QtUkko 10.8.2012 14:06

Anonyymi
jo viime vuonna romanialainen kehittäjä kertoi tehneensä Android-alustalle ensimmäisen sovelluksen Qt-työkaluilla


Hmm... jos asiaa vähän kärjistän, niin jotenkin tuntuu että oikeasti tuotantokelpoisen systeemin tulisi olla vähän tukevammalla pohjalla kuin jonkun itäeurooppalaisen softa-alkemistin varassa.

Vaikka pidän Nokian valitsemaa Windows-strategiaa vääränä, en toisaalta ihmettele miksi Nokian suuria linjoja vetävät pomot viehättyivät Microsoftista riittävän monta vuotta linux- yms. nörttien touhuja katseltuaan.
Anonyymi: Nimetön 10.8.2012 14:06

Anonyymi
mutta mahdollisesti Qt myytiin osittain ohjelmistoyhtiö Microsoftin painostuksesta.

Microsoft on sika.


Vuosikymmenen ohjelmistoalalla töitä tehneenä, valitsisin kuitenkin C# QT:n sijaan. Kielenä C# on huomattavasti helpompi ja Visual Studio työkalu valovuosia QTCreatoria edellä.

Hyvä, että QT pysyy Suomessa/Digialla.
Anonyymi: xxxx 10.8.2012 14:16

Anonyymi
Tulevaisuudessa tullaan kirjoittamaan vielä monta oppikirjaa "case: Nokia". Miten ensin maailman johtava matkapuhelinyhtiö syyllistyi optiosikojen lihottamiseen nauraen kehitykselle, sen jälkeen palkkasi maailman vihatuimmasta SW-talosta uuden toimarin. Tämän jälkeen tappoi jo vauvana sen ainoan todellisen tulevaisuuden toivonsa (Maemo/MeeGo) ja otti maailman vihatuimman SW-talon käyttöjärjestelmän puhelimiinsa. Vielä nuollakseen tuota maailman vihatuinta SW-taloa, Nokia tappoi jo kohtuun MeeGon jatkajan (Meltemi) ja antoi lähes ilmaiseksi ainoan platformiriippumattoman SW teknologian pois.

Ja vuonna 2014 kun vielä odotellaan Windows Phone 10 riliisiä (jonka odotetaan korjaavan WP7, WP7.5, WP8 ja WP9 puutteet), tuo ennen maailman mahtavin matkapuhelinyhtiö pilkotaan ja myydään.

Kiitos eFlop. Lumia on sulanut.
Anonyymi: ennustaja 10.8.2012 14:17

Anonyymi
Qt on laatukamaa sitä ei ole mitään syytä väheksyä. Se pyörii miljoonilla Linux pöydillä KDE-käyttöliittymässä. Lisäksi oman alani (digitaalisuunnittelutyökaluja) on koodattu Qt:n päälle. Näiden työkalujen hinta liikkuu miljoonissa. Käsittääkseni myös Adobe Acrobat oli ainakin joskus Qt -pohjainen.

Kyse ei siis ole mistään harrasteprojektista.

jo viime vuonna romanialainen kehittäjä kertoi tehneensä Android-alustalle ensimmäisen sovelluksen Qt-työkaluilla

Hmm... jos asiaa vähän kärjistän, niin jotenkin tuntuu että oikeasti tuotantokelpoisen systeemin tulisi olla vähän tukevammalla pohjalla kuin jonkun itäeurooppalaisen softa-alkemistin varassa.

Vaikka pidän Nokian valitsemaa Windows-strategiaa vääränä, en toisaalta ihmettele miksi Nokian suuria linjoja vetävät pomot viehättyivät Microsoftista riittävän monta vuotta linux- yms. nörttien touhuja katseltuaan.
Anonyymi: Reikä päässä 10.8.2012 14:20

Anonyymi
mutta mahdollisesti Qt myytiin osittain ohjelmistoyhtiö Microsoftin painostuksesta.

Microsoft on sika.

Vuosikymmenen ohjelmistoalalla töitä tehneenä, valitsisin kuitenkin C# QT:n sijaan. Kielenä C# on huomattavasti helpompi ja Visual Studio työkalu valovuosia QTCreatoria edellä.

Hyvä, että QT pysyy Suomessa/Digialla.

C# on toki hieman helpompi, niin on Javakin. Itse mobiilituotteissa suosisin kyllä tehokkuutta, ehkä se akkukin kestäisi jonkin aikaa. Sitä paitsi jos esim. muistinhallinta pelottaa niin sitä varten löytyy helppokäyttöisiä kirjastoja. Jos oikein helpolla haluaa päästä, niin QtQuick + JS helpommaksi homma ei mielestäni kyllä mene.

Mikäänhän ei estä käyttämästä Qt:ia Visual Studiossa.
Anonyymi: Bloob 10.8.2012 14:33

Anonyymi
Tulevaisuudessa tullaan kirjoittamaan vielä monta oppikirjaa "case: Nokia".


No toivottavasti niin,

Oppia pitää ottaa. Lihava ei ole ketterä, noh pudotetaan painoa. Jos markkinajohtajan huumassa kerrotaan, että pystytään vaikka mihin eikä kysytä niiltä jotka tekee, suoristetaan rakenteita.

Nyt se on käynnissä: Tulevaisuudessa tullaan kirjoittamaan vielä monta oppikirjaa "case: Nokia

Nooh eihän mikään ole niin tärkeä kuin älypuhelin ja ei sekään ole kovin tärkeä.
Anonyymi: Työpaikat on - töpek 10.8.2012 14:35

Anonyymi
"Tulevaisuudessa tullaan kirjoittamaan vielä monta oppikirjaa "case: Nokia". Miten ensin maailman johtava matkapuhelinyhtiö syyllistyi optiosikojen lihottamiseen nauraen kehitykselle, sen jälkeen palkkasi maailman vihatuimmasta SW-talosta uuden toimarin."

- Olet myöhässä ainakin oulun yliopistossa Nokiaa ja sen toimintatapaa on käytetty Case esimerkkinä niin huonosta johtamisesta, kuin täydellisestä sokeudesta tuoteympäristössä tapahtuviin muutoksiin. tämä siis jo vuonna 2009 - 2010 eli ennen nykyisen strategian valintaa.

"Tämän jälkeen tappoi jo vauvana sen ainoan todellisen tulevaisuuden toivonsa (Maemo/MeeGo) ja otti maailman vihatuimman SW-talon käyttöjärjestelmän puhelimiinsa."

- Maemot ja Meegot eivät pelastaneet ketään eikä mitään, Viimeistään mustapekan peluu intelin kanssa romutti uskon koko mobiili linuxiin. (kuka lie edes noin huonoja nimiä edes keksii, maemo, meltemi, meego kuulostaa joiltain bollywood elokuvilta) Minä en vihaa Ms:ää SW -talona, en myöskään Applea, sen sijaan teidän Linux lahkolaisten jorinat alkavat pitkälti pitästyttämään, grow up! niin kuin isä ukko nuorempana tapasi sanoa.

"Vielä nuollakseen tuota maailman vihatuinta SW-taloa, Nokia tappoi jo kohtuun MeeGon jatkajan (Meltemi) ja antoi lähes ilmaiseksi ainoan platformiriippumattoman SW teknologian pois."

-Huah!! Qt:llä ei ollut nokialle enää mitään arvoa, joten olisiko se pitänyt haudata ja tuhota? eikö kuitenkin ollut parempi että se myytiin taholle joka vielä uskoo siihen?
Anonyymi: typerimmät nimet nok 10.8.2012 14:38
Sivut: 1 2 3 4 5 6 ... 9
EdellinenSeuraava
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit.
Lue koko keskusteluetiketti
Varaa oma nimimerkkisi Taloussanomien uutiskommentointiin rekisteröitymällä käyttäjäksi tai kirjaudu sisään.

Rekisteröityminen ja nimimerkin varaus eivät ole pakollisia.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.
Olet kirjautunut sisään, muttet ole vielä valinnut omaa, muille käyttäjille näkyvää nimimerkkiäsi. Varaa nimimerkki omaksesi kirjoittamalla se nimimerkki-kenttään.

Varauksen jälkeen muut eivät voi käyttää nimimerkkiäsi ja se näkyy automaattisesti kaikissa kirjoittamissasi viesteissä.

Huomioithan, ettei nimimerkkiä ei voi muuttaa jälkikäteen.

Nimimerkissä saa käyttää ainoastaan kirjaimia ja numeroita. Sen minimimitta on viisi merkkiä ja maksimi kaksikymmentä merkkiä.