"Suomi tarvitsee it-pulssin"

Markku Ulander / Lehtikuva
Hankintalakia pitäisi arviolta uudistaa.
Liikenne- ja viestintäministeriössä viritellään tietoyhteiskunnan megaohjelmaa Suomen digitoimiseksi. Samalla puututaan tiedostettuihin tietoyhteiskunnan kipupisteisiin.
Tuomas Linnake
22.10.2009 16:29
Kommentit 11

Sähköisen viestinnän elinkeinopolitiikkaa pohtinut työryhmä luovutti loppuraporttinsa (pdf) viestintäministeri Suvi Lindénille (kok) torstaina. Ryhmä esittää valikoiman keinoja, joilla voidaan edistää sähköisen viestinnän yritysten ja koko Suomen tuottavuutta ja kilpailukykyä.

Työryhmän mielestä Suomen hallituksen tulisi laatia seuraavaan hallitusohjelmaan uusi, eri hallinnonalojen politiikat yhdistävä ohjelma, joka tähtää täysin digitaalisen Suomen rakentamiseen.

Mittavan ohjelman aloittaminen on raportin tekoon osallistuneen viestintäneuvoksen mukaan käytännön pakko, vaikka edellisiä tietoyhteiskuntaohjelmia on arvosteltu tuloksettomuudesta. Tietoyhteiskunnan väsymystilasta tai alkuinnostuksen jälkeisestä krapulasta on toivuttava, jos Suomi halutaan uuteen nousuun.

– Suomessa ja itse asiassa lähes kaikissa OECD-maissa on päädytty siihen, että esimerkiksi ilmastonmuutosta tai väestön ikääntymistä ei yksinkertaisesti ratkaista muuten kuin, että otetaan tieto- ja viestintäteknologia (ict) oikein tosissaan huomioon, Ismo Kosonen liikenne- ja viestintäministeriöstä painottaa. Ict ei ole vain tietotekniikkagurujen juttu, vaan läpäisee koko yhteiskunnan.

Vastauksia
kritiikkiin

Valtiontalouden tarkastusvirasto on kritisoinut erillisissä raporteissaan ensin julkisen sektorin tietotekniikkahankintoja ja myöhemmin yritysten sähköisen liiketoiminnan kehityshankkeita. Työryhmän esitys käsittelee molempia pulmia puuttuen julkisen sektorin taitovajeeseen it-hankinnoissa ja toisaalta pk-yritysten vajavaiseen it-osaamiseen.

Julkisen sektorin hankintojen tulisi olla innovatiivisia ja yhdistettävissä muihin hallinnon palveluihin, työryhmä katsoo. Tätä tulisi lisätä erityisesti kunnissa. Lääkkeeksi esitetään työ- ja elinkeinoministeriön ja valtiovarainministeriön yhteistä projektia.

Esimerkiksi pilvi, eli ohjelmistojen ostaminen ja käyttäminen palveluna internetistä, on uusi haaste, joka pakottaa miettimään hankintalainsäädäntöä uusiksi. Nykylaki nimittäin sopii huonosti yhteen pilven ajatusmallin kanssa, missä tuotteita kehitetään matkan varrella. Laki olettaa, että hankinnat määritellään hyvin tarkasti etukäteen.

Yrityspuolella työryhmä ehdottaa, että toimialajärjestöjen myötävaikutuksella synnytettäisiin kaupallisia organisaatioita, joilta yritykset voisivat jatkossa saada asiantuntija-apua tieto- ja viestintäjärjestelmiensä kehittämiseen.

– Suomi saa kansainvälisissä e-vertailuissa erityisen huonoja pisteitä siinä, miten pk-yritykset käyttävät hyväkseen internetin tarjoamia mahdollisuuksia. Tämä on tiedostettu myös yrittäjäjärjestöissä, Kosonen taustoittaa.

– Nyt tarvitaan positiivista ja koordinoivaa it-pulssia, Kosonen kokoaa ja huomauttaa, että tietotekniikan avulla voidaan työn tuottavuuteen saada merkittävä lisä.

Ministeri kannattaa
uutta ohjelmaa

Ministeri Lindén kiinnittää LVM:n tiedotteessa huomiota tieto- ja viestintätekniikan uusien sovellusten hyödyntämiseen pieneen tai keskisuureen teollisuuteen kuuluvissa yrityksissä (pkt)

– Tässä meillä on tutkimusten mukaan parantamisen varaa. Asia on erittäin tärkeä, koska Suomen talouden tuleva nousu näyttää olevan paljolti pkt-yritysten varassa. Sähköinen lasku, sähköisten kauppapaikkojen perustaminen ja monet muut uudet sovellukset voidaan ottaa käyttöön melko nopealla koulutuksella ja kohtuullisin kustannuksin.

Lindén kannattaa työryhmän esitystä kansalliseksi yhteistyöhankkeeksi ja aloittaa lähiaikoina keskustelut asiasta yrittäjäjärjestöjen kanssa.

Rekisterit
auki

Muualla raportissaan työryhmä heijastelee selvitysmies Paul Paukun ajatuksia julkisen tiedon saatavuudesta verkkopalveluissa. Paukku esitti kesäkuussa Suomeen Googlen tapaista hakukonetta erilaisen viranomaistiedon saattamiseksi kansalaisille.

Työryhmän mukaan julkisen sektorin tietojen tulisi olla nykyistä helpommin yksityisten yritysten käytettävissä näiden tarjoamissa digitaalisissa verkkopalveluissa. Tällaisia tietoja ovat esimerkiksi kartat, lainsäädäntö, tilastot ja erilaiset rekisterit.

Lisää Aiheesta
UutinenHallitus sähläsi tietoyhteiskunnan (11.6.2010 15:52)
UutinenPaperi hupenee Soneran laskuista (2.12.2009 15:10)
UutinenVTV lyttää tunnistuslain (2.9.2009 10:43)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (11)

Huono 0
Minkähän takia kaikki nämä ns. ohjelmat tehdään lähtien tietoteknisestä näkökulmasta eikä siitä, kuyinka tulisi toimia, että asiat tehtäisiin tietotekniikkaa hyödyntäen ja kuinka infrastruktuuria tulisi kehittää, että tämä olisi mahdollista.
ritsa
Noissa julkisissa höttöhommissa vaivaa jokin ihmeellinen häive- ja salailukulttuuri.

Suuresti hämmästelen esimerkiksi vero.fi verolaskuria. Joka vuosi siitä ilmenee aina vähemmän informaatiota kun toisin voitaisiin tuoda julki esim. %-osuudet kuten paljonko menee %:a kunnalisveroon tai vaikkapa %:a eläkemaksuun ja muut osuudet.

Se että paljonko julkinen it maksaa, sitä ei varmaankaan kehtaa kukaan kertoa tai montako %:a Tiedon suomen liiketuloksesta tulee valtion höpinöistä?
Julkinen häivetalous
Huono 4
Ongelma noissa ohjelmissa on se että konsultit ja softafirmat tekevät ne niin huonosti että jatkokausi +4 vuotta "isoa rahaa" on taattu.
Heitä ei todellakaan kiinnosta mikään tuloksen teko, ainoastaan se että saa projetkille jatkoprojektin.

Pitäisikö noihin työryhmiin ottaa oikeita ammattilaisia sukulaisten sijaan ?
petteritiitututu
Hyvähän se on että yritetään, mutta miksi ihmeessä tosiaan ajatellaan asioita tekniseltä kantilta. Hommahan pitäisi olla niin, että yrittäjien parhaaksi mietittäisiin mitä pitäisi pystyä tekemään esimerkiksi verkossa. Teknologiat on jo olemassa ja koodaajia löytyy tuhansia. Mutta kuka kertoo Lindénille, mitä verkossa halutaan saavuttaa. Ei se verkkokauppaohjelmisto ole mikään ratkaisu mihinkään vaan se, mitä sillä tekee.
Jermo123
Huono 4
Länsinaapuri teki jo, kun meidän "ministeritason" ihmiset vielä ihmettelevät maailman menoa. Hämeestä tulee hitaita, mutta miksi näin hitaita ihmisiä pitäisi sitten kutsua?
Go Suvi, go!
Huono 4
Halvemmalla saataisiin aikaan isommat vaikutukset pistämällä Linden pellolle ja kuoppaamalla Lex Nokiat ja nettisensuurit. Tuo troikka on rampauttanut Suomen digiuskottavuuden.
Linden ulos, siitä tulos
Huono 4
Uusi ohjelma! Jee. Monesko lienee? Missä tulokset? Lisää miljoonia tarvitaan.
On se kivaa jakaa muiden rahoja.
JJ
Huono 5
Uusi ohjelma. Ehdottomasti tarvitaan. Muutama sata miljoonaa kehiin, konsulteille ja muille.
Monesko ohjelma lienee? Ja tulokset? Siis muut kuin rahan kuluminen?
Mutta on se kivaa jakaa muiden rahoja.
JJ
Huono 2
Niinpä niin, aina kun joku asia tehdään kunnolla vähenee tarve tehdä se uudelleen ja samalla peruate laskuttaa siitä uudelleen --- Loppujen lopuksi varsinainen työn sisältö ei monessa tapauksessa muutu miksikään vaikka sen tekisi millä välineellä ...
J-P Laine
Huono 2
' Työryhmän mukaan julkisen sektorin tietojen tulisi olla nykyistä helpommin yksityisten yritysten käytettävissä näiden tarjoamissa digitaalisissa verkkopalveluissa. Tällaisia tietoja ovat esimerkiksi kartat, lainsäädäntö, tilastot ja erilaiset rekisterit.'

Siis kansalaiset maksavat veroja -> verovaroilla tuotetaan dataa -> datat annetaan ilmaiseksi TIETYILLE tarkkaan valituille yrityksille -> yritykset panevat datan ympärille korean (mutta toimimattoman) sokerikuorrutuksen -> yritykset myyvät tekeleensä kansalaisille kovaan hintaan -> kansalaiset maksavat mielettömiä summia ammattitaidottomista "tukipalveluista" yrittäessään saada alunperinkin toimimattomiksi suunniteltuja tuotteita toimimaan.

Näinhän se tähänkin asti on ollut, mutta YRITYSTEN kannalta liian kankeasti, koska "turhaa" työvoimaa on ollut pakko palkata etsimään ja muokkaamaan ne datat sopivaan muotoon.

Mitä tulee valtion omaan toimintaan: Miksi valtion laitoksia ESTETÄÄN valitsemasta TOIMIVIA ja edullisia ratkaisuja, vaan pakotetaan ne ostamaan tarkkaan etukäteen valituilta (huonoiksi tiedetyiltä) yrityksiltä hillittömästi ylihinnoiteltuja "one size fits nobody"-paketteja?

Monet kyseisistä "palvelu"yrityksistä ei edes normaalioloissa voi/halua toimia sopimuksiin kirjatulla tavalla, koska toisin kuin monilla kaupallisilla yrityksillä on tapana, valtion sopimuksissa ei määritellä sanktioita sopimusrikkeille.
T. V.
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Facebook kehittää älypuhelinta: palkkasi iPhone-osaajia Applelta

REUTERS/Shannon Stapleton

Oletukset Facebookin kehittämästä älypuhelimesta vahvistuivat viikonloppuna New York Timesin artikkelin myötä.

Angry Birds -huijari sai 50 000 punnan sakon

Lehtikuva

Iso-Britannia pysäytti nopeasti juonen tienata rahaa Angry Birdsin ja muiden suosittujen sovellusten varjolla. Mutta huijaus koski lukuisia muitakin maita.

Ainakin 2000 saa potkut RIMiltä

Taloussanomat/Bloomberg

Älypuhelimia valmistava Research in Motion järjestelee liiketoimintaansa, minkä osana vähintään 2 000 yhtiön työntekijää irtisanotaan lähiviikkojen aikana, kertoo kanadalainen Globe and Mail -lehti.

 
Dilbert – 28.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949