Fakta on että Nintendon käyttämä tekniikka tuottaa tarkempia tuloksia. Katsokaapa vaikka Microsoftin E3 videoita missä ohjaimetonta ohjausta demottiin. Kun siirryttiin monimutkaisempaan liikkeeseen kuin kyykistymiseen ja käsien levittelyyn niin ruudulla hahmo taipui ällistyttävään solmuun johon ei kyllä ihminen voi seurata. Sonykin oli lisännyt ohjaimeensa "valopallon" jotta kamera voisi tunnistaa paremmin liikettä ja ohjaimen asentoa.

Nintendon esittelemä anturipalikka eli gyroskooppiteknologia ei ole edes ollut kaupallisilla markkinoilla kauaa. Viime vuonna se tuli vasta tarjolle hinnalla joka on edullinen kehittäjille ja sen takia.

Wiimotessa on pieni viive, odotan innolla kuinka tuo palikka sen korjaa. Toivottavasti tuolle tulee tuki myös Wiin päävalikkoon.

Sonyn ja MS:n tekniikat ovat siinä mielessä hankalia, että ne vaativat huoneessa oikeanlaisen valaistuksen, että ne toimivat kunnolla. Wiin valaistukseen liittyvät tarpeet ovat puolestaan aika vähäiset, eli pelaajan edessä ei saa olla infrapunavaloa tuottavia valonlähteitä. MS:n ja Sonyn laitteet taas menevät luultavasti sekaisin, jos niiden kamerassa näkyy yksikin kirkas valonlähde, mutta samalla niitä ei voi käyttää pimeässä. En usko että Nintendon kilpailijoiden kamerat ovat kovinkaan hyviä koska kalliit digikameratkaan eivät aina selviydy erikoisissa valaistus tilanteissa ilman salamaa. Tästä saadaan nerokas idea Sony ja MS Voisivat laittaa laitteisiinsa salaman joka räpsähtää 30 kertaa sekunnissa, sitten ympäristön valaistus ei juurikaan vaikuttaisi peliin.

Toisaalta kamerat antavat koneelle mahdollisuuden tarkkailla käyttäjän tunteita ja pelit voivat sitten mukautua niihin. Nintendon laite taas ei kykene tähän, koska siinä ei ole kameraa. Kaikista paras ohjaustapa olisi yhdistää Wiin tekniikka ja stereo web-kamera.

Mielestäni Wii ei pystyisi juurikaan prosessoimaan web-kameran tietoja 3d-malleiksi ja siirtämään niitä pelimaailmaan, jos se kykenisi niin pelit eivät toimisi kovinkaan jouhevasti tai niiden kuva olisi suttuista. PS2:n eyetoy viritykset ovat hyvä osoitus siitä että kameran käyttämiseen tarvitaan paljon enemmän tehoa kuin PS2:sta saadaan koskaan irti, koska sen kamera näkee ihmisen 2d-hahmona, eikä se osaa seurata missä pelaaja on. Tästä seuraa ongelmia kun pelaaja liikkuu vähän sivuun kamerasta.

Minä ostin ps3:n siksi koska en voi sietää Microsoftin tuotteita ja Wiin ohjaustapa oli lähinnä ärsyttävä.

--

Mistäs tällaiset tilastot löytyvät? Itse olen ainakin ostanut enemmän pelejä wiille kuin millekään aikaisemmalle konsolille. Johtuen lähinnä halvasta hinnasta, pelejä kun saa ~20 euron hinnalla jota pidän sopivana. Ja pelaaminenkin on mukavampaa kuin "vanhanaikaisilla" ohjaimilla. Paitsi räiskintäpeleissä kädet hiukan väsyy. Wiimoten tekniikkaan(gyro) törmäsin kyllä jo paljon aiemmin rakentaessani ekaa MythTv-boksiani.