Sony uskoo suojaamattomaan lähisiirtoon
19
Uutispalvelu IDG:n mukaan TransferJet mahdollistaa tiedonvaihdon eri vempainten kesken, kun ne tuodaan enintään muutaman senttimetrin päähän toisistaan. Kamera voisi esimerkiksi siirtää kuvansa suoraan television ruudulle.
Nopeus on käytännössä enimmillään 375 megabittiä sekunnissa, ja teknologian on tarkoitus korvata nykyisiä kaapeleihin nojaavia menetelmiä.
TransferJet Consortiumin jäseniin lukeutuvat muiden muassa Samsung, Toshiba, Kodak, Canon, Nikon, Panasonic, Sony Ericsson, NEC ja NTT DoCoMo. On mahdollista, että ensimmäiset käytännön sovellutukset nähdään digitaalisissa kameroissa tai matkapuhelimissa.
Nokia, joka on tukenut hieman samantapaista near field communication -teknologiaa, ei ole mukana Sonyn konsortiossa. On kuitenkin sanottu, etteivät kyseiset kaksi teknologiaa sulkisi toisiaan pois, vaan olisivat toisiaan täydentäviä.
Tiedonsiirtoa
ei salata
Suurimpia kysymysmerkkejä on kuitenkin TransferJetin tietoturva, vaikka Sony ei näytä ajattelevan niin. Yhtiö lähtee siitä, että automaattisesti alkavaa tiedonsiirtoa ei salata millään tavalla, jotta teknologia olisi mahdollisimman helppokäyttöistä.
Sonyn mukaan hyökkääjän pitäisi olla yhteyteen päästäkseen vain muutaman sentin päässä kohteestaan, jolloin hän voisi yhtä hyvin kytkeä usb-kaapelin kohdelaitteeseen.
Mutta onko näin? Mieleen tulee äkkiseltään monia tilanteita, kuten täyteen ahdettu rock-konsertti, missä hyökkääjä voi helpostikin olla tarpeeksi lähellä uhrin laitetta tietojen siirtämiseksi täysin huomaamatta.
Kommentit (19)
Onneksi voin äänestää jaloillani enkä osta ainuttakaan Sonyn tuotetta ennen kuin nielevät ylpeytensä ja hyväksyvät että oman tuotteen ei ole aina pakko voittaa. Taisi bluray nousta päähän.
Ajan kuluessa TransferJetin salausmenetelmä pystyttäisiin kuitenkin murtamaan, ja se tarkoittaisi sitten laitteen firmwaren päivittämistä, jota peruskuluttaja ei todennäköisesti osaa tai edes tajua tehdä.
Mutta automaattisesti alkavan tiedonsiirron voisi kyllä jättää pois. Jonkinlainen hyväksyntä pitäisi olla lähettävässä laitteessa tyyliin:
"Kamera on havainnut TransferJet DVD/kovalevy-tallentimen. Aloitetaanko tiedonsiirto?"
Tämä siis sen vuoksi, ettei tiedon varastaminen olisi niin lapsellisen helppoa.
Koska internetkin kerran on paha niin tuo suojaamattomuus lienee vain tapa päästää TO-mafia tuohon väliin tarkkailemaan.
Muakin kiinnostaa jonkun satunnaisen liimapään tiedot kännykässä.
Muakin kiinnostaa jonkun satunnaisen liimapään tiedot kännykässä.
Muakin kiinnostaa jonkun satunnaisen liimapään tiedot kännykässä. Ootko aatellu, että jotain liimapäätä tms. saattaa kiinnostaa sun datat? Tai kyseinen heebo voi kiusaa tehdäkseen vaihtoehtoisesti siirtää jotain rangaistavaa matskua sun laitteelle ja pyytää polliisit paikalle. Siinähän sitten todistelet, että ei nää mun tiedostoja ole...
Mistähän se kyseinen heebo sitten poliiseja kutsuessaan tietäisi, että mitä minun laitteella on? ;)
"Jumala sanoi minulle, että tuon kaverin kännykässä on lapsipokea. Minä en sitä sinne tunkenut."
Suurempi kysymys on se, että mitä järkeä on kehittää sellaista langatonta tekniikkaa, joka ei oleellisesti eroa kaapelista. Laitteiden kun pitää kuitenkin olla ihan vierekkäin.
Kyllä muutaman metrin kantomatka on täysin välttämätön langattomalle tekniikalle, jotta siitä saa jotain käytännön hyötyä.
Toisekseen, lähisiirrossa on se etu, että päästään eroon kaikenlaisista valikoista käyttöliittymissä - ja joissain tapauksissa käyttöliittymistä kokonaan eroon. Mieti, jos USB-muistitikussa olisi pieni näyttö ja näppäimet josta voisi kelata mihin ympäristön tietokoneeseen pitäisi liittyä; tai jos tietokoneeseen tulisi popup joka kerta kun saavut lähistölle "Haluatko lisätä USB-aseman 'Kingston' järjestelmääsi?"
Lähisiirrossa vain heität sen yksikäsitteisen lähelle lukijalaitetta, ja homma pelaa. Tai siis tämä on lupaus, saas nähdä miten se toimii oikeasti.