Kuuletko eron mp3-tiedostojen laadussa?

Kuuletko eron mp3-tiedostojen laadussa?
Yksinkertainen testi panee miettimään, kuinka paljon mp3-pakkauksen laadulla on väliä.
Olli Sulopuisto
3.11.2008 09:14
Kommentit 18

Kysymys on yksinkertainen: kumpi kahdesta mp3-tiedostosta kuulostaa paremmalta? Toinen on pakattu 128 kbps ja toinen 320 kbps bittivirralla, joten eron pitäisi olla selvä.

Mutta kuuletko sen? MP3 or Not -sivulla soitetaan lyhyt pätkä Pavarottin laulamasta 'O Sole Miosta. Näytteen kuunneltuasi voit valita, kumpi versio kuulosti paremmalta. Harmillisesti sivusto ei kerää tilastoja siitä, miten ihmiset ovat vastanneet.

Lisää Aiheesta
UutinenTutkimus: kova kuulokemusa kostautuu (13.10.2008 12:07)
Copyright Creative Commons Teksti on lisensoitu Creative Commons Nimeä-Ei muutoksia-Epäkaupallinen -lisenssillä.
mainos

Kommentit (18)

Huono 0
Joo mutta mp3 pakkaus leikkaa matalia ääniä huomattavasti enemmän kuin korkeita joita klassisessa musiikissa on suhteellisesti enemmän.
ISOH
Huono 3
Korkeissa äänissä mp3 pakkauksessa tapahtuu siten, että ne puuroutuvat ja niihin tulee eräänlaista "helinää". Kun tietää tuota kuunnella, niin yleensä kyllä huomaa eron. Yleensä tuo "korjataan" leikkaamalla ylätaajuuksia ennen pakkausta.
jouni
Ette sitten viitsineet lisätä linkki kyseiselle sivustolle?
Laiskuutta
Huono 2
Tuolla musiikkinäytteellä ei eroja kuulla. Pitää olla transientteja, iskuääniä, jotka sisältää korkeita harmonisia. Lisäksi tarvitaan akustiikkaa, jolloin tilavaikutelman eläminen auttaa kyllä kuulokekuuntelussa poimimaan 128k bps -näytteen. Mutta 160...192 kbps -tasoilla ja siitä ylöspäin alkaa erottaminen olla epävarmaa ja vaatii vähän parempia äänikortteja (mielellään digitaalilähtö kytkettynä hyvää DA-muuntimeen ja vahvariin), jos tietsikalla pelataan.

Audionkäsittelyohjelmilla voi muuten itse verrata helposti alkuperäisen cd-näytteen ja mp3:n eroa, eli manipuloimalla saadaan aikaiseksi EROTUS suoraan kuulokkeisiin. Ja sitä eroa tulee mp3:ssa oikeasti aina, vaikka sitä ei kuulekaan.
Kultakorva
Huono 3
Eroittelu pitäisi tehdä 1mb/s flacilla ja 128mp3:lla =D Voin vakuuttaa että kuka tahansa kuulee eron.
Gaotus
Huono 2
Nimimerkki Kultakorva summaa kaiken:
Ja sitä eroa tulee mp3:ssa oikeasti aina, vaikka sitä ei kuulekaan.

Äänentoisto aina ja it-asiat useimmiten ovat vähintään yhtä paljon uskon kuin todellisia asioita. Eli rationaalisista yksilöistä (taas kertaalleen)
- H
Huono 2
Luonnollisesti kuunneltava materiaali tulee olla sellaista joka haastaa pakkausformaatin. Kyseinen pätkä ei ole sellainen sillä siinä ei ole taajuuskaista niin tukossa että MP3-enkooderi joutuu arpomaan hirvittävästi mitä pudottaa pois. Kunnellaanpa täyden kaistan metallibiisillä niin jopa alkaa lautaset kiehumaan.

Enemmän tosin kiinnostaisi AB-testi 256Kbps MP3 ja FLAC välillä, se alkaa olla mielestäni jo henkimaailman hommia. Onhan siellä joo jotain tosi korkeita harmonisia kerrannaisia jossain 17-20KHz välillä mutta niin, ei niitä oikeastaan edes kuule. Jotkut väittävät tuntevansa moiset mutta mielestäni se ero ei ole enää sen arvoista että tiedostokoko kasvaa moninkertaiseksi.

Mietitään asiaa sitten kun läppäreihinkin saa 1TB levyjä.
atheos
Huono 4
Kyllä itse ainakin kuulen selvän eron cd:n ja mp3sen välillä.
Ehkä minulla on sitten hieman tavallista vaativampi maku ja laitteet, mutta ero on kyllä selvä.

Ja mp3 pakkaus codeceissakin on hirvittäviä eroja. Huonolla koodilla tehty 192kbs pakkaus kuulostaa huonommalta kuin hyvällä ohjelmalla käännetty 128kbs.

Jossain 192kbs jälkeen ero mp3:sen ja cd:n välillä alkaa hämärtyä mutta kuultavissa edelleen.

Pakattu äänitiedosto menettää tarkkuutta ylärekisteristä ja ääni muuttuu "digitaalisen" kuuloiseksi juuri korkeilla taajuuksilla.

Eroa ei varmasti kuule tavallisilla tietokonekaiuttimilla, mutta vähänkään laadukkaamilla kotistereoilla ero on selvä.
Eikä vaadi edes mitään rinnakkainasettelua.

Tästä syystä en ostakkaan musiikkia verkosta. Järjetöntä maksaa huonosta laadusta kun kaupasta saa cd:n samaan hintaan.
ero on selvä
Huono 1
Jep eroa huomaa vaikkei mun laitteet ihmeelliset olekaan. A näytteessä tuntui olevan "enemmän" ääniä, mutta B kuului matalammalla ja selvemmin mutta ei niin täyteläisesti. (mun kajarit on hiukka sököt). Mutta ei voi puhua suuresta erosta. Luulen että kunnon vehkeillä en sitä eroa olisi edes huomannut, koska se on todellisuudessa niin pieni. Mutta laitteeni huomasi sen mitä korvani ei, ja korosti eroa.
Leksa
Huono 1
Kyllähän noista kahdesta selvästi erottaa 320kbps laadulla olevan, vaikkakin klipit eivät oikeastaan tuoneet esille millään tapaa eroja :) Paremmin tuokin olisi onnistunut hieman räväkemmällä klassisella tai ihan pop/rock pätkällä, joista etenkin jälkimmäisten kohdalla ero on hyvin selkeä.

Itselläni ei yhtäkään biisiä ole koneella mp3-muodossa vaan kaikki löytyy sekä flac että aac -muodoissa, joista jälkimmäinen taskusoittimelle ja flac sitten koneella kuunneltavaksi. Aacitkin pakattu mahdollisimman hyvällä laadulla, jottei pää kipeydy säröistä ja rätinöistä.
"Kultakorva"
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava
Kirjoita vastaus
Ohjeet: Pysy aiheessa ja kirjoita napakasti. Muista, että haastateltavilla, kanssakeskustelijoilla ja toimittajilla on oikeus omaan, eriävään mielipiteeseen. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi tai hauku muita keskustelijoita. Taloussanomat varaa oikeuden poistaa asiattomat viestit. Varauduthan siihen, että linkkejä sisältävät viestit tarkistetaan yksitellen roskapostin suodattamiseksi. Arvostamme mielipidettäsi!
> Lue koko keskusteluetiketti

Nokia TV tulee tänään

AFP

Matkapuhelinvalmistaja Nokia tuo tänään perjantaina ladattavaksi Lumia-malleihin videosovelluksen, jolla voi katsoa suomalaisten televisiokanavien netti-tv-palveluja.

Nokian valitsema Windows Phone menetti markkinaosuutta

REUTERS/Paul Hackett

Googlen Android ja Applen iOS -käyttöjärjestelmät hallitsevat 82 prosenttia älypuhelinmarkkinoita, laskee IDC. Windows Phone -käyttöjärjestelmä menetti markkinaosuutta, vaikka puhelinten myyntimäärä nousi.

Yle siirtää Pasilan studiot HD-aikaan

Lehtikuva

Yleisradio hankkii Tampereen Tohloppiin tulevat teräväpiirtolaitteet TV Toolsilta.

 
Dilbert – 25.5.2012
DilbertDilbert
Sarjakuvat: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 30 « »
 
Yritys Sanoma News / Taloussanomat
Postiosoite Taloussanomat PL 45
00089 SANOMA
Käyntiosoite Töölönlahdenkatu 2, Helsinki
Puhelin +358 9 1221
Sähköposti taloussanomat@sanoma.fi
Kustantaja, vastaava
päätoimittaja
Tapio Sadeoja
Toimituspäällikkö Anneli Koistinen
Toimituspäällikkö Petri Korhonen
Myynti Verkkomediamyynti
+358 40 168 5949