Ajatustenluku nytkähti lähemmäs
31
Tiedemiehet onnistuivat aivoskannausten ja tietokonemallien avulla tulkitsemaan yli 90 prosenttisesti oikein valokuvat, joita koehenkilö katsoi, tiedelehti Nature kertoo. Toisen koehenkilön kohdalla päästiin yli 70 prosentin tarkkuuteen.
Kuvia oli yhteensä 120. Niitä edelsi 1750 muun valokuvan sarja, joiden avulla kahden koehenkilön aivotoimintaa ensin monitoroitiin.
Tutkijoiden mukaan kyseessä on merkittävä askel kohti laitteita, jotka voivat viestiä suoraan aivojen kanssa. Tällaisia laitteita voisivat olla vaikkapa kehon keinojäsenet, neuroproteesit, joita hallittaisiin aivoilla. Avainsaavutukseksi mainitaan, että tutkijat ovat nyt kehittäneet mallin minkä tahansa kuvan tulkitsemiseksi.
Tiedemiehet eivät vielä kykene uudelleentuottamaan kuvia ihmismielestä, joskin sellaiset laitteet saattavat olla jonain päivänä mahdollisia. Lopulta voisi onnistua esimerkiksi unien tallentaminen kuvalliseksi esitykseksi.
Lopulta saattaa onnistua jopa ajatusten lukeminen, jolloin tietysti törmätään kaikenlaisiin yksityisyydensuoja-, tietoturva- ja eettismoraalisiin kysymyksiin.
Kommentit (31)
eli tietokone on tehnyt oman tulkintansa siitä miten ihminen on kuvan ensiksi itselleen käsitteellistänyt.
Tarina ei taida kertoa miten tarkka tietokoneen tulkinta ihmisen käsitteellistämästä kuvasta on ollut.
esim. tietokone tulkitsee ihmisen ajatteleva "kissaa". Mitäs jos ihminen onkin käsitteellistänyt kuvan "musta-harmaa-valkoinen laikukas kissa jolla hännässä otsassa valkea laikku ja koska kuvassa oleva kissa näyttää roikottavan etutassuaan, niin etutassu voisi olla vaikka vähän kipeä".
esimerkkitapauksessa Tietokone saisi tulkintansa eräällä tasolla oikein, mutta miten on syvällisemmän tulkinnan laita?
Utopiana tämä on tosi hieno, voisin kuvitella montakin mielenkiintoista käyttötarkoitusta, mutta on naiivia uskoa että tätä käytetään vain hyviin tarkoituksiin.
Idiootti! Sekin olisi jo aikamoinen saavutus..
Poliitikot voisi käyttää tätä sensuroimiseen. Näytetään niille kypärä päässä www-sivuja ja tulosten perusteella joko sensuroidaan sivusto tai ei, miten katsoja reagoi.
Älä kastele housujasi tämän teknologian vuoksi. Uutisen tietokoneohjelma osaa "kuunnella" aivojen sähkömagneettista kohinaa ja yhdistää tämän signaalin aiemmin "kuunneltuihin" ja tarkasti kontrolloituihin verrokkisignaaleihin.
Tämä on kerrassaan, aivan ja täysin eri asia kuin se, että samanlaista signaalia pystyttäisiin "syöttämään" Yksilön pääkoppaan niin, että Yksilö saisi siitä jotain hyödyllistä irti edes halutessaan. Saati sitten tahtomattaan!
PS: Mieti montako muuta asiaa pitäisi mennä pieleen, että joku saisi tuollaisen tulevaisuuden James Bond -kypärän kaikkien päähän vanhempien, naapurien, lastensuojeluviranomaisten ja Yksilön tahdon ohi... Eiköhän jatkossakin kannata käyttää kulttuurin, ideologioiden ja uskontojen toimivaksi havaittuja keinoja, jos haluaa aivopestä lapsia...
Seka Emotiv:in ja NeuroSky:n laitteet pitaisi olla saatavana taman vuoden aikana.
Ei muuten taida olla. Jos aivopestävän aivot kartoitetaan tarkasti ja sädetetään oikeita paikkoja aivoissa, miksi se ei onnistuisi?