Blu-ray -asema imee virran kannettavasta
10
Akkukesto on jo pitkään ollut polttava kysymys kannettavissa tietokoneissa. Uutispalvelu Wiredin mukaan blu-ray voi hankaloittaa tilannetta entisestään, sillä ainakin ensimmäisen sukupolven asemat ovat osoittautuneet todellisiksi virtasyöpöiksi.
Voi olla, että akun virta ei riitä edes yhden kokonaisen blu-ray-elokuvan katselemiseen.
- Blu-rayn akkukesto on selvästikin valtava huolenaihe, Yankee Groupin analyytikko Josh Martin kommentoi.
Wiredin mukaan blu-ray-kannettavien tarjoajat ovat olleet hiljaisia blu-rayn tarkemmista vaikutuksista akkukestoon ja kenties hyvästä syystä. Yksi blu-rayn suurimmista virta-ahmateista on asemissa käytettävä korkean tehon laser. Toinen tekijä on ollut datan dekoodaaminen levyltä ohjelmallisesti.
Blu-ray Disc Associationin mukaan virrankulutus oli ongelma ensimmäisen sukupolven asemissa, mutta ongelma on nyt ratkaisu. Merkittävä apu on ollut dekoodauksen osittainen siirtäminen esimerkiksi grafiikkaprosessorin harteille.
Kommentit (10)
LOL
Sen siitä saa kun yritetään taas myydä elokuvat kuluttajille jälleen kerran uudestaan "paremman" tekniikan siivittämänä.
Sitten on hyllyssä VHS, DVD ja Blu-ray versiot samasta leffasta.
Ja kohta siirrytäänkin jo Purple-rayhyn tms. kun mikään ei riitä. Ihmisillä pitää olla seinän kokoiset töllöt ja miljoona pistettä tuumalle.
Olisikohan tasan näiden alueiden välillä:
- Levyn pyöritys
- Laser
- Softa-dekoodaus (cpu:llahan on aika huono teho/watti tälläsiin ongelmiin -> lämpöä -> flekti pyörimään)
Oisko kellään linkkiä / tietoa / tutkittua dataa?
Olisikohan tasan näiden alueiden välillä:
- Levyn pyöritys
- Laser
- Softa-dekoodaus (cpu:llahan on aika huono teho/watti tälläsiin ongelmiin -> lämpöä -> flekti pyörimään)
Oisko kellään linkkiä / tietoa / tutkittua dataa?
Eiköhän tämä ole aika selvä.
1) Levyn pyörittäminen - ei, samat nopeudet ja saman kokoinen levy kuin ennenkin
2) Laser - ei voi viedä niin paljoa koska levy PALAA pilalle jos tehoa on liikaa
3) Suurempi tietovuo eli HD -tason videostreamin käsittely ruudulle - jonkin verran raskaampaa, ehkä 30-50% lisäkuormasta voi tulla tästä
4) DRM, eli vahvasti kryptatun levyllä olevan salauksen avaaminen, 50-70% lisäkuormasta.
Sen siitä saa kun blu-ray myytiin Hollywoodille hacker-proof:ina.
Seuraavaksi sitten joku murtaa blu-rayn, että voi ripata levyt kannettaville sellaiseen muotoon jonka katsominen on vapaa kaikista rajoituksista, koneen akuu kestää parikin elokuvaa ja kone ei hehku punaisena toiston aikana.
Näin se taas menee.
Niin ja blu-rayta ei sitten Linuxilla katsota laillisesti koskaan, ei ainakaan OSS -softalla. Hymph.
No en menetä yöuniani sen vuoksi että läppärin käyttäjät ei saa katsottua HD-leffaa kokonaan. Kotikatseluun virrankulutus ei vaikuta, Blu-ray soitin kun syö ihan Imatran Voimaa suoraan töpselistä.
Jos se virta ei riitä, on suurempiakin ongelmia kuin leffaillan peruuntuminen.
1) Levyn pyörittäminen - ei, samat nopeudet ja saman kokoinen levy kuin ennenkin
2) Laser - ei voi viedä niin paljoa koska levy PALAA pilalle jos tehoa on liikaa
3) Suurempi tietovuo eli HD -tason videostreamin käsittely ruudulle - jonkin verran raskaampaa, ehkä 30-50% lisäkuormasta voi tulla tästä
4) DRM, eli vahvasti kryptatun levyllä olevan salauksen avaaminen, 50-70% lisäkuormasta.
Öh.. Siis hatustako repäsit arviot? Oisko jollakulla muutakin kuin arvailua esittää?
Oikeesti? Mikäs ton estää? Jotain ihme patentteja pakkaustekniikassa taas? Ei saa levittää dekooderia maksamatta rojalteja?
Läppäreissä on nykyisin polttavat DVD-asemat vaikka 8 vuotta sitten ei ollut kuin suurikokoisia ja virtaa paljon kuluttavia polttavia CD-asemia pelkästään pöytäkoneisiin ja sellaisesta ei edes unelmoitu tulevan jokaiseen läppäriin. Siitä n. 15 vuotta aiemmin jopa audio-CD-soittimet olivat vielä videoiden kokoisia ja nekin veivät aivan hillittömästi virtaa.