DNA siirsi analogilopetuksen maanantaille
14
Analogiset tv-lähetykset sammuvat DNA:n kaapeliverkossa maaliskuun alussa. Lopetuksen taustalla on hallituksen linjaus, jonka mukaan Suomessa siirryttiin digitaalisiin lähetyksiin viime kesänä. Antenniverkon analogilähetykset loppuivat Suomessa jo elokuun lopussa 2007, mutta kaapeliverkolle sovittiin jatkoaikaa.
- Lopetamme analogisten lähetysten jakelun maanantain 3.3. aikana. Siirrämme lopetuksen viikonlopulta maanantaihin, jotta voimme varmistaa asiakkaillemme mahdollisimman hyvän palvelun ja teknisen tuen, kun lähetykset päättyvät, perustelee kaapelitelevisiopalvelusta DNA:ssa vastaava Mikko Saarentaus tiedotteessa.
FiComin toimitusjohtaja Reijo Svento kertoo, että analogisten kaapelilähetysten lopetuksessa on odotettavissa hieman ajallista hajontaa suuntaan tai toiseen operaattorista riippuen.
- Pientä heittoa on, joku saattaa tehdä sen jokusen tunnin aikaisemmin perjantai-iltana "viimeinen sammuttaa valot" -tyyppisesti ja joku toinen siirtää sitä karvan verran eteenpäin. Mutta kaikilla se tapahtuu viikonlopun ympärillä sen mukaan, miten on väkeä paikalla, ja mikä on parasta asiakkaille, Svento korostaa.
Helmikuun jälkeen kaapelitelevision katsojakin tarvitsee kaapeliverkkoon sopivan digiboksin (dvb-c) tai television, jossa on oikeanlainen digisovitin.
DNA:n analogisten lähetysten loppumiseen tekee Eurosport-kanava pienen poikkeuksen. Urheilua tarjoavan kanavan jakelu jatkuu analogisena DNA:n Etelä-Suomen, Pohjois-Suomen sekä Itä- ja Keski-Suomen alueilla tietyissä taloyhtiöissä vuoden loppuun saakka. Sen jälkeisestä jakelusta ilmoitetaan tarkemmin myöhemmin.
Kommentit (14)
Kuka kaapelioperaattori ensimmäisenä sanoa jatkavan...
ja hauska nähdä pyörtääkö DNA kantansa kun alkaa irtisanomis ilmoituksia kaapeliluvista tulemaan.
Kuka prkl tällaisen päätöksen on tehnyt?
Ostin juuri uuden taulu-tv:n ja siinä ei ole digiviritintä myyjän mukaan. Minua on huijattu. Ärsyttää tämä digisekoilu. 10 vuoden siirtymäaikaa olisi pitänyt jatkaa vielä toiset 10 vuotta. Vähintään.
Lopetan tv:n katselun ja luvan maksamisen heti. Tulkoon vaan kyselemään lupia joo.
En vastusta digi-TV:tä, toisin kuin valtaosa tämän palstan lukijoista. En silti kannata ns. turhaa "päivitystä", jossa kuvanlaatu analogiseen nähden itse asiassa huononee (kaapelissa). Antenniverkossahan kuva yleensä parani analogisesta digitaaliseen siirryttäessä. Harvalla oli riittävän hyvä antenni vastaanottamaan analogisia lähetyksiä ilman rakeista kuvaa.
Varmasti digitaaliset lähetykset ovat halvempia toteuttaa. Mutta eihän tämä asiakkaalle tule näkymään, eikä kukaan varmasti sellaista oikeasti kuvittelekaan. Säästetty summa menee lähetyksiä operoivan yrityksen voitoksi ja osakkeenomistajien osingoksi.
Itse lahjoitin digiboksin pois pari kuukautta sitten ja irtisanoin TV-lupani. Huomasin vain yhdessä vaiheessa, etten yksinkertaisesti katsele sieltä mitään. Leffat tulee ostettua tai vuokrattua DVD:llä, sarjoja en katsele ja uutiset näkee netistä. Katsellaan sitten muutaman vuoden päästä, jos sieltä eetteristä tulisi jotain kiinnostavaakin. Sitä odotellessa YLE jää valitettavasti ilman minun rahojani.
No, onneksi kaapelioperaattoreissa on myös positiivisia poikkeuksia: mm. Vaasan Läänin Puhelin jatkaa 1.3.2008 jälkeenkin muuntoa yhdeksän analogikanavan osalta. Joukossa ovat mm. Ruotsin valtiollisen yleisradioyhtiön pääkanavat.
Eikö kuitenkin ole vähän merkillistä, että FST5:sta - sen puoleen kuin suomenkielisiä Ylen pääkanaviakaan - ei voi seurata Vaasan seudulla analogimuodossa kaapelissa, mutta Ruotsin valtion kanavia voi?
Miksi Ylen hallintoneuvosto sallii sen, että julkisin varoin tuotettujen/hankittujen ohjelmien näkyvyyttä Ylen johdon toimesta rajoitetaan?
Varmaan tämä luo uutta bisnestä ja työpaikkojakin. Silti TV-katselijaa se suoraan sanottuna ****ttaa. Ostin taulu-TV:ni viime kesänä, jolloin suurin osa myydyistä laitteista oli vielä jostain ihme syystä analogisella virittimellä, myös omani. Mutta tämäpäs olikin parempi asia, kuin uskoinkaan. Nyt voin nimittäin irtisanoa TV-lupani ja jatkaa TV:n käyttämistä esimerkiksi DVD-katselussa. Digiboksilleni onkin jo löytynyt ostaja.
Taisi monessa maassa digisiirtymä mennä niin, että kaapeliin jäivät analogiset kanavat. On tuolle varmaan jokin syy, miksi näin ei Suomessa. Mutta mikähän se syy tarkalleen on?
Tänäänkin Hesarin välissä tulleen päivittäistavaramarketin mainosliitteessä kerrottiin digiviritin
-esittelyn kohdalla, että "Digilähetykset alkavat kaapeliverkossa 1.3.2008."
Voi hyvät hyssykät. Ensinnäkin mitään 1.3.2008 alkavia kaapelilähetyksiä ei ole olemassakaan. Kaapelioperaattorit vain jakelevat tv-yhtiöiden lähetyksiä.
Digisignaalia taas on kaapeliverkossa voinut vastaanottaa jo vuosia - ei se ole mikään uusi juttu, joka alkaisi 1.3.2008. Tämän kuun loppuun saakka kaapelioperaattoreiden jakelussa on esim. Ylen lähettämät pääkanavat sekä alkuperäisessä digimuodossa että analogiseksi muunnettuna.
Mikä muuttuu maaliskuun alusta on, että kaapelioperaattorit eivät enää saa muuntaa Ylen digilähetyksiä analogiseen muotoon, koska Ylen johto on näin päättänyt. Ts. Ylen johto ei ole sallinut analogimuuntoa 1.3.2008 klo 8 jälkeen.
Ihmetyttää vain, onko Ylen Jungnerilla toimivaltaa tässä. Ts. saako julkisin varoin kustannettujen tv-ohjelmien näkyvyyttä yhden palkkajohtajan päätöksellä estää?
Juuri näin.
Mutta: kun tiedetään ongelmat digivastaanotossa, niin miksi väen vängällä kaapeliverkon hyvin toimiva analogimuunto pitää juuri nyt kieltää? Olisiko viestintäministerillä tai jolla kulla muulla asianosaisella tuohon pätevää vastausta?
Esim. 5 hyvää syytä analogimuuntokieltoon kaapelissa:
-
-
-
-
-