Osavaltio uskoo Microsoftin dokumenttimuotoon
Yhdysvaltain Massachusettsin osavaltio omaksuu myös Microsoftin kiistellyn dokumenttimuodon, Office Open XML:n.
3.8.2007 15:32
11
Osavaltio on päättänyt käyttää myös open source -yhteisön tukemaa OpenDocument Formatia, joka kilpailee Microsoftin tarjokasta vastaan.
Massachusetts ilmoitti kumpaakin standardia tukemalla jatkavansa marssiaan kohti avoimia, xml-pohjaisia dokumenttimuotoja vailla puolueellisuutta tiettyjä valmistajia kohtaan.
Microsoft on kehittänyt ooxml-muotonsa itse, mutta vakuuttaa, ettei ooxml ole enää suljettu standardielin Ecma Internationalin hyväksynnän myötä. Ohjelmistoyhtiö on kuitenkin vielä ainoa ooxml:n käyttäjä, ZDNet UK muistuttaa.
Kommentit (11)
Äläs nyt, onhan ne .doc:itkin ihan "avoimia". Heksaeditoriin kun nappaa auki ja hakee headerit ja framejen yms sijainnit, niin ihan selkeitä rakenteellisia dokumentteja ovat! ;)
- Internal inconsistencies and omissions. For example, book 4 section 2.18.4 lists styles such as "apples", "scaredCat", and "heebieJeebies", but does not fully define these styles. Missing properties include height, width, color depth, and orientation.
- Legacy document rendering compatibility is identified using (deprecated) tags. For example, book 4 section 2.15.3.6, "autoSpaceLikeWord95", useWord97LineBreakRules, useWord2002TableStyleRules", and book 4 section 2.15.3.31, "lineWrapLikeWord6", and "suppressTopSpacingWP" for a 16-year-old version of WordPerfect.
- Use of DrawingML and VML instead of SVG, and of a new mathematical format instead of MathML.
Ts. spekseissä lukee "Tämä tehdään niinkuin tehtiin Word 95:ssa", eli ts. vain ne joilla on pääsy Word 95:sen spekseihin (Eli Microsoftilla) voivat tietää mitä speksissä tarkoitetaan. 6000 sivua tekstiä, ja silti täynnä aukkoja.
Lisäksi formaatin sisällä käytetään paljon Microsoftin omia teollisuusstandardeja erilaisten medioiden esittämiseen. Ko. standardit on hylätty ulkomaailmassa jo ennästään puutteidensa takia. Näiden sijasta olisi voitu käyttää yleisesti tunnettuja ja hyväksyttyjä standardeja.
Jos se kaikki raha mitä Officeen käytetään annettaisiin suoraan ohjelmistokehittäjille, saataisiin melko paljon rahaa kehitystyötä varten. Utopiassa on kiva asustaa.
Olen siinä samaa mieltä, että esimerkiksi OOXML:n taulukkolaskennassa ei pitäisi todellakaan tallettaa aikaleimoja kuten Excel (eli siellä yhdessä vaiheessa hypätään päivän yli numeroissa) vaan ihan uusiksi. Mutta näin on käynyt.
Kumpikaan ei ole täydellinen eikä ODF:nkään speksi mitään herkkua ole. Ja DOC-inisijöille tiedoksi: Microsoftilta on saanut jo yli kymmenen vuotta sitten pyydettyä DOCin speksit jos on halunnut sitä tonkia. Ja konteineriformaatti on helppo sekä raakateksti on ihan sellaisenaan DOCissa, joten sen saa luettua helposti. Mutta jostain syystä väki jaksaa inistä ja itkeä ja levittää kuvitelmiaan faktojen sijasta.
Massachusettsin valinta oli siis juuri oikea: tarjotaan molempia. Ei sitouduta yhteen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML)
Kannattanee odottaa ISO:n päätöstä. ISO:lla on muuten kuuleminen asiasta kesken, johon jäsenvaltiot (joita on 158 kappaletta) voivat vaikuttaa. (http://www.noooxml.org/) Osa jäsenvaltioista on hylännyt formaatin, osa puoltaa.
OoXML ei ole täysin avoin tiedostomuoto, sillä sen määritelmä sisältää viitteitä suljettuihin tiedostomuotoihin!
Luultavasti raha puhuu ja kohta meillä on kaksi keskenään kilpailevaa "standardia". Asian etenemistä seuraa propagandaankin sortuva http://www.noooxml.org/ -sivusto.
Henkilökohtaisesti toivon, että Sun ja MS voisivat keskenään luoda standardikilpailun sijaan oikeasti avoimen tiedostomuodon. Ei taida tapahtua tällä vuosisadalla...
Eikös heinäkuun tilikauden päätöksessä ollut peliyksikkö voitollinen ja XBox360 toiseksi myydyin konsoli jenkeissä, koska PS3 on sakannut rajusti. Pelipuolihan oli pitkään kait tappiollinen mutta nyt voitollinen. Jos nyt joku pitäisi sanoa olevan alle tavoitteiden niin ennemmin se on Zune kuin Xbox. Vaikka sekin on top-10 laitteissa kiintolevysoittimissa on Applen etumatka kaikkiin muihin soittimentekijöihin valtava. Mutta niin oli aikoinaan asia Pleikkarinkin kanssa. Kaikkihan on kiinni siitä miten laitteet ja ominaisuudet kehittyvät. XBox360:n kovin juttu on minusta ollut kyllä Live -konseptin tuominen ekana tarjolle, ryhmäpelaamisella äänien kera ja nyt tuleva IpTV ovat asioita joita ei ole aiemmin ollut, joten on hyvin mahdollista että pelipuolen voitollisena pysyminen jatkuu.