Microsoftin open xml nostettiin standardiksi
7
Microsoft toivoo päätöksen poistavan pelkoja, joiden mukaan open xml -muotoisia dokumentteja ei voisi ennemmin tai myöhemmin enää lukea, mikäli yhtiö siirtyisi yhteensopimattomaan tiedostomuotoon. Standardoinnilla on määrä varmistaa, että tuki open xml:lle säilyy kauan.
Genevessä toimiva Ecma International hyväksyi open xml:n torstaina. Päätös ei kuitenkaan ollut yksimielinen, sillä IBM äänesti asiassa vastaan. Sen mielestä OpenOfficen käyttämä OpenDocument-formaatti on ylivertainen, eikä uutta standardia siten tarvittaisi.
Samalla Ecma siirsi formaatin ISO:n (International Organization for Standardization) tarkasteluun, minkä myötä open xml:stä voi tulla myös ISO-standardi nopealla tahdilla. Tämä voimistaisi Microsoftin formaattia etenkin valtion organisaatioissa.
Standardoinnin arvioidaan lisäävän Microsoft Officen yhteensopivuutta kilpailevien ohjelmistojen, kuten WordPerfectin ja OpenOfficen, kanssa.
_Bridge_river_view_2008-09-18.jpg&w=48){kind=spacer}
Kommentit (7)
Microsoft tuskin olisi koskaan avannut tiedostomuotoaan ilman kilpailua ODF:n kanssa. Microsoftin "avoin" kuitenkin tarkoittaa aivan muuta kuin ODF:n. Kannattaa katsoa termi "open standard" Wikipediasta ja huomata, että Open Xml ei mahdu tuohon määritelmään. Avoimeen standardiin kuuluu, ettei se ole vain yhden toimittajan hallinnoima vaan eri tahojen muodostaman suunnitteluelimen.
Toisekseen, Open Xml voi hyvinkin tyypillisesti sisältää suljettua dataa, kun taas ODF:n perustuu kokonaan avoimille standareille. Jos yksikin osa on suljettua, on kokonaisuus suljettua.
Open Xml voi sisältää myös rakenteita, joiden käyttö on patentoitua. Näin Microsoft kykenee estämään kilpailevat toteutukset - avoimuus on vain näennäistä "saatte katsoa mutta ette koskea"-avoimuutta.
Lisäksi koko Open Xml saattaa tulla tulevaisuudessa suljetuksi, jos "avoimet" asiakirjat suojataan oletuksena Microsoftin IRM-menetelmällä, jonka jälkeen niitä ei voi avata muilla kuin Microsoftin omilla tuotteilla. Suojattua sisältöä käsittelevän kilpailevan tuotteen tekeminen olisi näin Lex Karpela -aikana laitonta.
"Standardoinnin arvioidaan lisäävän Microsoft Officen yhteensopivuutta kilpailevien ohjelmistojen, kuten WordPerfectin ja OpenOfficen, kanssa."
Ei kai nyt sentään ohjelmistojen yhteensopivuudesta ole ollut kysymys? Ei suinkaan. Kyse on asiakirjojen yhteensopivuudesta.
Mielenkiintoista muuten huomata, että tämä "flash ja javascripti mainosholynpöly vaikeuttavat kirjoittamista näikin paljon - miksiköhän tarkoitus on tämä?"
Porsaanreikiä voi suunnitella etukäteen, tai "standardiin" voi jopa kuulua selkeästi määriteltyjä "ominaisuuksia", kuten tosiaan MS:n formaatissa suljetut osuudet joihin voidaankin sitten sisällyttää mitä vain jota ei saa auki kuin MS:n ohjelmilla. Kunhan laitetaan päälle Open-leima ja käytetään riittävästi aikaa ja rahaa "avoimuuden" markkinointiin niin saadaankin taas suuri yleisö hyväksymään uusi yhteen valmistajaan sitova formaatti. Kyllä jo aika moni uskoo MS:n formaatin olevan avoin, kun kerran se on "kansainvälinen standardi".
Ecma is the inventor and main practitioner of the concept of "fast tracking" of specifications drafted in international standards format through the process in Global Standards Bodies like the ISO.
Eli siis on kumileimasin, jolla teollisuus saa omille tuotteillensa standardin aseman.